Экспонометр (Спотметр)

Всего 178 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[abc373]:
Цитата:
от: abc373
В Пентаксе есть дисплей, иначе Вы не сможете понять, что он думает про яркостях пространства... он там внутри окуляра.

Я про основной дисплей, где отображается экспопара. В пентаксах она определяется механическим путем, с помощью вращения дисков на корпусе прибора или колец на объективе.





Вот что я имел в виду.
Re[fasol]:
интересно, насколько удобно пользоваться таким прибором?
Re[fasol]:
C точки зрения возможности убить - мне кажется, Пентакс будет чуть понадежнее. Но это уже из серии "тем, кто покупает удароустойчивые и водогерметичные телефоны...". То есть люди идут за спецприменениями. У меня Минольта падала так, что разлетался корпус на части. Собрал его обратно - оно работает. Знакомый топил ее в болоте. Просушил - работает... Живучая оказалась штука. Это не означает, что я гарантирую, что так же будет у других людей. Но, субъективно Минольта Спотметр оказалась более живой, чем обычно ожидаешь от электронных приборов.

Однако, именно в аспекте Вашей сферы применения (только Ч/Б, только зонная теория, только хардкор), я на Вашем месте взял бы именно Пентакс, сугубо и прежде всего по методическим показаниям. Мне кажется, аспект надежности обычно второй, после применяемой методики замера.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Для меня - значительно удобнее, нежели минольтой. Для съемки на ч/б кнопочки "шэдоу" и "хайлайт" не так уж и нужны. Но хотелось бы услышать мнения людей, имевших дело с Пентаксом на практике, чтобы окончательно определиться.
Re[abc373]:
Спасибо за мнение. Я вот свою Минольту IIIf уронил со стола на пол, когда доставал из коробки, и с тех пор она нещадно глючит, порой не отзываясь на нажатие кнопок. Не всем так везет :(
А телефон у меня водонепроницаемый, как ни странно :)
Re[NoNaMe]:
А не подскажете, раз уж такая пьянка, что лучше взять для пейзажа на слайд - эту Минольту Ф или Секоник L-558 ? По функционалу у Секоника вроде память на 9 значений и замер отраженного света от 1 EV до 24,4 EV. Вот только пока не нашел - умеет он сам усреднять эти 9 замеров. И вообще нужно ли столько точек в памяти на практике ? С другой стороны для горных условий, надежность и работоспособность в не всегда простых условиях - вопрос тоже не последний. На данный момент у меня Секоник 408й, но у него спот 5 градусов и это в целом простой прибор, и еще есть этот железный Пентакс, но он тяжеловат для гор.
Re[mdmitriy]:
[quot]И вообще нужно ли столько точек в памяти на практике ? [/quot]
Лично мне - не нужно.
Скорее это может понадобиться тем, кто делает некий средневзвешенный замер, а не точные отсчеты от точных реперов. Эта тема многократно обсуждалась на данном форуме, тема методических различий. Всё зависит от Вашей методики замера.
Re[fasol]:
Кстати, один вопрос интересует. Давно собирался сделать подобную шкалу, но прочитав ещё раз инструкцию пентакса засомневался.
На самом приборе уже есть похожая шкала на 5 стопов, но она почему то логорифмическая, хотя и называется LINEAR SCALE TV.IRE x10 . А все накладываемые шкалы - линейные.
Так всё таки - если шкулу делать для ЧБ - вроде как по Адамсу она вполне линейная. А почему тогда для слайда на 5 ступеней - логарифмическая?

Цитата:

от:fasol


Подробнее


И никто заготовочку не даст?
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Так всё таки - если шкулу делать для ЧБ - вроде как по Адамсу она вполне линейная. А почему тогда для слайда на 5 ступеней - логарифмическая?

Если это поможет, шкалы экспозиций в фотографии использует исключительно логарифмические масштабы.
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
И никто заготовочку не даст?


Вы про бумажную наклейку с зонами 0 - Х ?
Ее можно вырезать самому или даже купить (погуглите Zone Dial Stiker). Правда, к каждому аппарату нужна своя бумажка, размеры-то разные.
А весь диск - http://www.darkroomagic.com/DarkroomMagic/Camera_files/ZoneDial.pdf. Ссылку выкладывал NicolasARG в одной из соседних тем.
Re[abc373]:
Цитата:

от:abc373

Настоятельно рекомендую Минольту Спотметр-F. Есть некоторая разница в функционале индикаций у 'M' и 'F', в пользу последнего, и она существенна для вдумчивого спотметеринга в части удобства пользования.

Подробнее


Нашел эту фразу в теме, посвещенной выбору экспонометра.
Хафиз, не могли бы вы ее прокомментировать? А то я уже настроился на версию "M", потому как замер импульсного света мне совершенно не нужен, а лишние кнопки в поле только помешают.

UPD. Вопрос снят, ответ нашелся.
Re[fasol]:
Нарыл основные отличия Pentax Digital Spotmeter от Minolta spotmeter M/F.
Все они не в пользу Пентакса, потому что у него:
- более тусклый видоискатель,
- тяжелее в видоискателе найти мишень (спот), особенно когда темнее 5 EV,
нижний предел чувствительности у Пентакса на одну ступень хуже,
- энегропотребление почти на порядок превосходит аналогичный параметр у Минольты, некоторые жалуются на быстрый расход батареек,
- элементы питания менее распространены и более капризны, - версию Минольты с батарейками типа АА можно вернуть к жизни в любой деревне.

Видимо, идеальным полевым спотметром будет сей гибрид:


(лот f112423908 на инджапане).
Re[fasol]:
Ухты, а че это на объективе и зачем шершавая наклейка? У самого М.

И по чем он с доставкой выйдет?
Re[Аркаша Ш.]:
На объективе оправа от Pentax Digital Spotmeter.
На ручке - липучка (велкро). Цену смотрите на аукционе.
Re[NoNaMe]:
Господа, чем хорош Sekonic Light Meter L 608 и какие недостатки как спота так и экспа?
На аукционах бывает заманчивая цена.
Кто что может сказать?
Re[Valor]:
Цитата:
от: Valor
Господа, чем хорош Sekonic Light Meter L 608 и какие недостатки как спота так и экспа?
На аукционах бывает заманчивая цена.
Кто что может сказать?

Есть такое чудо-юдо-гугло https://www.google.ru/search?hl=ru&as_q=&as_epq=L+608&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=club.foto.ru&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=#as_qdr=all&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%22L-608%22+site:club.foto.ru
Re[fasol]:
Цитата:

от:fasol
Спасибо за мнение. Я вот свою Минольту IIIf уронил со стола на пол, когда доставал из коробки, и с тех пор она нещадно глючит, порой не отзываясь на нажатие кнопок. Не всем так везет :(
А телефон у меня водонепроницаемый, как ни странно :)

Подробнее


У меня тоже минольта подглючивает, поэтому пользуюсь пентаксом, который просто танк.
И телефон у меня тоже неубиваемый. :-)
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
пользуюсь пентаксом, который просто танк.

При точном попадании подкалиберным (про кумулятивный и не упоминаю) тухнут один или пара светодиодов, которые показывают трети стопа.
Влагу терпит неплохо, но лучше не тюкать его - дорог он нынче.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
При точном попадании подкалиберным (про кумулятивный и не упоминаю) тухнут один или пара светодиодов, которые показывают трети стопа.
Влагу терпит неплохо, но лучше не тюкать его - дорог он нынче.

Не, у меня старый, с диском. Там нет никаких светодиодов. :-)
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Не, у меня старый, с диском. Там нет никаких светодиодов. :-)

Пользуйтесь таким! Тут даже батареек не надо и места много не занимает.. А если сделать из более прочных материалов, то вообще вечным будет 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.