Могу похвастаться! Я стал обладателем Мамии РБ 67 про СД!!! 90мм объектив!
Раскажите у кого похожие камеры как ими снимать правильно? Может есть какие-то советы по использованию!
Можно ли ей снимать без экспонометра? Как выставлять экспозицию наугад?
И главный вопрос:) В чем разница между флешметром и экспонометром?
Что нужно для съемки в студии и на природе (портреты и макро)?
Какой выбрать недорогой экспонометр или флешметр?
Экспонометр и Флешметр
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Экспонометр и Флешметр
Re[ink-85]:
Читайте инструкцию http://www.mamiya.com/assets/pdfs/6x7/RB67_Pro_SD_v7.pdf
Экспонометр замеряет только постоянный свет, а флэшметр - и то и другое. Для начала можно взять Sekonic L-308S.
Для съемки нужен хороший штатив, например Гидзо третьей серии, хорошая головка, бленда, тросик.
Еще прочитайте тут http://mformat.com/forumrr.asp?mp=&mf=1&mr=3
Чтобы одни и те же вопросы по 10 раз не задавать.
Экспонометр замеряет только постоянный свет, а флэшметр - и то и другое. Для начала можно взять Sekonic L-308S.
Для съемки нужен хороший штатив, например Гидзо третьей серии, хорошая головка, бленда, тросик.
Еще прочитайте тут http://mformat.com/forumrr.asp?mp=&mf=1&mr=3
Чтобы одни и те же вопросы по 10 раз не задавать.
Re[ink-85]:
Оставь надежду всяк сюда входящий!
Re[YoU-PiteR]:
Ок спасибо! Последний пост обнадежил :)
Re[YoU-PiteR]:
Ок спасибо! Последний пост обнадежил :)
Re[ink-85]:
Всё смешалось... люди, кони :)
Поздравляю с покупкой! Хорошая камера, но специфичная.
Можно поискать замерную призму, можно замерять экспонометром. С боку Вашей камеры есть табличка поправки экспозиции для разных объективов - расплата за использование меха в конструкции. Чем ближе наводимся (читай выдвигаем фокусировочный мех), тем больше поправка экспозиции в "+".
наверно один из них должен уметь измерять импульсный свет :P
Современные экспонометрические приборы часто совмещают в себе функцию экспонометра и флешметра. Некоторые считают, что для этих целей достаточно цифрозеркалки. Тут уж кому что нравится.
Поздравляю с покупкой! Хорошая камера, но специфичная.
Можно поискать замерную призму, можно замерять экспонометром. С боку Вашей камеры есть табличка поправки экспозиции для разных объективов - расплата за использование меха в конструкции. Чем ближе наводимся (читай выдвигаем фокусировочный мех), тем больше поправка экспозиции в "+".
от: ink-85
И главный вопрос:) В чем разница между флешметром и экспонометром?
наверно один из них должен уметь измерять импульсный свет :P
Современные экспонометрические приборы часто совмещают в себе функцию экспонометра и флешметра. Некоторые считают, что для этих целей достаточно цифрозеркалки. Тут уж кому что нравится.
Re[ink-85]:
А подскажите не ДОрогой штатив и флешметр!
Re[YoU-PiteR]:
от: YoU-PiteR
Оставь надежду всяк сюда входящий!
+1 :)
Re[ink-85]:
от: ink-85
А подскажите не ДОрогой штатив
Манфротто 055
от: ink-85
...и флешметр!
Гёссен СИКСТОМАТ, ДИГИПРО или бюджетную модель Секоника. Но в некоторых моментах придется пойти на компромисс.
Re[moonshine]:
Сиськомат - сочетаем приятное с доступным!)))))
Re[YoU-PiteR]:
от: YoU-PiteR
Сиськомат - сочетаем приятное с доступным!)))))
А чо? Компактный, простой, умеет импульс мерить... Если хочется плоскую насадку и точку, то это уже другие деньги. Старлайт, например, у того же Гёссена ;)
Re[ink-85]:
от:ink-85
Могу похвастаться! Я стал обладателем Мамии РБ 67 про СД!!! 90мм объектив!
Раскажите у кого похожие камеры как ими снимать правильно? Может есть какие-то советы по использованию!
Можно ли ей снимать без экспонометра? Как выставлять экспозицию наугад?
И главный вопрос:) В чем разница между флешметром и экспонометром?
Что нужно для съемки в студии и на природе (портреты и макро)?
Какой выбрать недорогой экспонометр или флешметр?Подробнее
Я бы конечно такую КИЛУ не брал ... :(
Re[ink-85]:
1. если снимаете с рук, а выдержки не очень, то можно извращнутся с двумя тросиками. Одним поднимаете зеркало, через пару секунд вторым затвор. У меня хрупкая девушка снимала на 30-й . Особой шевеленки не наблюдалось. Еще можно купить двойной тросик, в нем одна кнопка, до середины хода срабатывает зеркало, дожим это уже затвор. Но цена ему за новый немалая, уж лучше вложить в штатив.
2. при выкручивании тросика из гнезда на объективе - будьте аккуратны и проверяйте что красная риска утопла. А то гнездо может остаться "выдвинутым", и когда через пару дней окажется что тросик забыт дома, придется спускать затвор шпилькой, или с матюгами пытаться засунуть гнездо от тросика на место. Такое наблюдалась на двух разных объективах.
3. экпозицию наугад можно выставлять, если надыбать картонную коробочку от ФуджиНеопан, на ней написанно путем диаграмм, какая выдержка/диафрагма в разных ситуациях.
4. экпонометр лучше брать спотметр, т.е. который меряет точкой. Тогда можно ДО съемки выяснить точно что входит в диапазон, что не входит. Насколько лоб светлее щеки и поборолась ли эта проблема путем вращания модели/лайтдиска. Хотя некоторые и на глаз определяют. Но столько пленок, сколько надо потратить для приобретения подобного опыта - уж лучше купить спотметр.
Minolta F подержанная на keh.com стоит приемлимо. Великолепный агрегат. Да, еще он практически флешметр.
5. совет по использованию - обращайте внимание на диаграмму справа которая видна при сильном выдвижении объективной доски. Там показанна величина экпокоррекции при макросъемке.
6. для портретов купите софтфокусный объектив :) Мой фотограф обещался выложить сканы отпечатанных превьюшек в ближайшую пару дней.
2. при выкручивании тросика из гнезда на объективе - будьте аккуратны и проверяйте что красная риска утопла. А то гнездо может остаться "выдвинутым", и когда через пару дней окажется что тросик забыт дома, придется спускать затвор шпилькой, или с матюгами пытаться засунуть гнездо от тросика на место. Такое наблюдалась на двух разных объективах.
3. экпозицию наугад можно выставлять, если надыбать картонную коробочку от ФуджиНеопан, на ней написанно путем диаграмм, какая выдержка/диафрагма в разных ситуациях.
4. экпонометр лучше брать спотметр, т.е. который меряет точкой. Тогда можно ДО съемки выяснить точно что входит в диапазон, что не входит. Насколько лоб светлее щеки и поборолась ли эта проблема путем вращания модели/лайтдиска. Хотя некоторые и на глаз определяют. Но столько пленок, сколько надо потратить для приобретения подобного опыта - уж лучше купить спотметр.
Minolta F подержанная на keh.com стоит приемлимо. Великолепный агрегат. Да, еще он практически флешметр.
5. совет по использованию - обращайте внимание на диаграмму справа которая видна при сильном выдвижении объективной доски. Там показанна величина экпокоррекции при макросъемке.
6. для портретов купите софтфокусный объектив :) Мой фотограф обещался выложить сканы отпечатанных превьюшек в ближайшую пару дней.
Re[Alex Vader]:
от: Alex Vader
6. для портретов купите софтфокусный объектив :) Мой фотограф обещался выложить сканы отпечатанных превьюшек в ближайшую пару дней.
Хорошие результаты даёт обычный 4-х линзовый 180/4.5 в сочетании с софт-фильтром.
Re[Alex Vader]:
от: Alex Vader
6. для портретов купите софтфокусный объектив :)
А мне вот софтфокусный 150/4 SF для RB67 показался как-то не очень
Здесь сколько людей, столько мнений Re[tombo]:
от: tombo
Хорошие результаты даёт обычный 4-х линзовый 180/4.5 в сочетании с софт-фильтром.
А есть где примеры посмотреть? А то мне 150/4 СФ при всей своей приятности сильно озадачивает неудобностью фокусировки, очень уж неоперативно. А какая модификация объектива у вас, какой светофильтр?
Re[Ondatr]:
Я при выборе в свое время остановился на 180/4,5 Все-таки софт - это второй объектив. В ряде случаев он даст великолепную картинку, но ведь не во всех... совсем не во всех. А если у кого в Мск есть 150 SF с дисками, с удовольствием приглашаю побаловаться 180/4,5. Будет интересное сравнение, на сколько их вообще моэно сравнивать. Студия и модель с меня.
Re[Michael A. Master]:
от:Michael A. Master
Я при выборе в свое время остановился на 180/4,5 Все-таки софт - это второй объектив. В ряде случаев он даст великолепную картинку, но ведь не во всех... совсем не во всех. А если у кого в Мск есть 150 SF с дисками, с удовольствием приглашаю побаловаться 180/4,5. Будет интересное сравнение, на сколько их вообще моэно сравнивать. Студия и модель с меня.Подробнее
А разве они (180 для RZ и 150 для RB) не одинаковые по схеме и принципу?
и дополнительный вопрос - добавление дисков, какой именно на ваш взгляд дает эффект?
А то была тема на мформате, так я считал что софтдиски увеличивают, а мой оппонент, что уменьшают софт эффект.
Re[Alex Vader]:
Есть три софт-диска. С разными по диаметру диафрагмами. Соответственно, чем ширше дырка, тем софтее софт.
Re[ink-85]:
180/4.5 - это не софт на мамию RB67, а просто портретник
RZ67 был 180/4
Что же до дисков. Можно поставить дырку, скажем, 8 без диска, можно поставить диск на 8. Разница будет весьма существенной. С диском ГРИП будет от 8-ки а софт-эффект сильнее. Фишка в том, что при закрытой диафрагме до 8-ки будет использована только центральная часть об-ва, а с диском бОльшей частью - центральная, но также будет использоваться и край объектива.
Т.е. если требуется дырку прикрыть, а софт-эффект сохранить, то нужно использовать диск. Я как-то выкладывал тесты резкости по Fujinon 250 SF, там хорошо видно.
RZ67 был 180/4
Что же до дисков. Можно поставить дырку, скажем, 8 без диска, можно поставить диск на 8. Разница будет весьма существенной. С диском ГРИП будет от 8-ки а софт-эффект сильнее. Фишка в том, что при закрытой диафрагме до 8-ки будет использована только центральная часть об-ва, а с диском бОльшей частью - центральная, но также будет использоваться и край объектива.
Т.е. если требуется дырку прикрыть, а софт-эффект сохранить, то нужно использовать диск. Я как-то выкладывал тесты резкости по Fujinon 250 SF, там хорошо видно.
