Экспонирование на 320

Почитав форум, обнаружил, что многие экспонируют пленку 400, как 320, поэтому возник вопрос:

Собираюсь снимать в комнате 18 кв.м на пленку Fuji Superia 400, фотоаппарат Canon 300V, пользуюсь встроенной вспышкой, пока все-таки чаще использую автоматические режимы в камере, на ручном делаю немного кадров (учусь пока ), так вот есть ли мне смысл выставить пленку не как 400, а 320?

Заранее благодарен за ответы.

Цитата:

от:Spikeman
Почитав форум, обнаружил, что многие экспонируют пленку 400, как 320, поэтому возник вопрос:

Собираюсь снимать в комнате 18 кв.м на пленку Fuji Superia 400, фотоаппарат Canon 300V, пользуюсь встроенной вспышкой, пока все-таки чаще использую автоматические режимы в камере, на ручном делаю немного кадров (учусь пока ), так вот есть ли мне смысл выставить пленку не как 400, а 320?

Заранее благодарен за ответы.

Подробнее

Экспонирование "400 как 320" и "800 как 640"- это не более, чем перестраховка от ошибки замера камеры. Никакого практического смысла в этом нет, тем более при пленках высокой чувствительности. Дело в том, что эти полступени абсолютно не повлияют ни на зерно ни на цветопередачу, а вот выдержку в полтора раза длинее ставить придется... Если Вы покупаете высокочувствительную пленку то скорее всего Вы будете снимать при недостаточном освещении и важны каждый полступени выдержки... Если при 1/45-1/60 можно снимать - то при 1/30, к примеру, будет смаз...
Так что снимайте как написано и не забивайте голову.
Чтобы действительно уменьшить зерно пленки, чтобы это было заметно, надо переэкспонировать ее на ступень-полторы. Смысл в этом есть, если у Вас есть запас по освщению и минимальная выдержка не критична. Тогда да - снимайте супру 200 как 100 и т.д....

Многие негативные пленки, в т. ч. Superia, при искуственном освещении лучше чуть переэкспонировать, легче будет вытянуть правильную цветопередачу, чем при случайной недодержке.

На Canon 300v с вспышкой удобней снимать в ручном режиме. Ставим выдержку не короче выдержки синхронизации (в данном случае 1/90) и не длиннее "комфортной" выдержки (зависит от фокусного расстояния объектива, от подвижности объектов в кадре). Диафрагму прикрываем на ступень-полторы (снимать бюджетной оптикой на полностью открытой диафрагме нехорошо). В видоискателе можно увидеть значение недодержки (не бойтесь, правильная экспозиция получится за счет вспышки) и определить соотношение вспышечного и внешнего освещения.

Цитата:

от:Spikeman
Почитав форум, обнаружил, что многие экспонируют пленку 400, как 320, поэтому возник вопрос:

Собираюсь снимать в комнате 18 кв.м на пленку Fuji Superia 400, фотоаппарат Canon 300V, пользуюсь встроенной вспышкой, пока все-таки чаще использую автоматические режимы в камере, на ручном делаю немного кадров (учусь пока ), так вот есть ли мне смысл выставить пленку не как 400, а 320?

Заранее благодарен за ответы.

Подробнее

зачем вам суперия 400, этот кал любительский.

если без тараканов, то возьмите NPH, это всего лишь на немного дороже.

На практике разница между 320 и 400, 800 и 640 и так далее просто ничтожна. Такая коррекция вводится, чтобы перестраховаться от возможных ошибок экспонометрии камеры, как уже сказал ТеореТик.
Но со встроенной вспышкой это едва ли разумно - там нет матричного замера, а только три датчика - часто будет довольно большая ошибка в экспозиции.
Так что ставьте по номиналу и заморачивайте себе голову.

Цитата:

от:Quartz
Многие негативные пленки, в т. ч. Superia, при искуственном освещении лучше чуть переэкспонировать, легче будет вытянуть правильную цветопередачу, чем при случайной недодержке.

На Canon 300v с вспышкой удобней снимать в ручном режиме. Ставим выдержку не короче выдержки синхронизации (в данном случае 1/90) и не длиннее "комфортной" выдержки (зависит от фокусного расстояния объектива, от подвижности объектов в кадре). Диафрагму прикрываем на ступень-полторы (снимать бюджетной оптикой на полностью открытой диафрагме нехорошо). В видоискателе можно увидеть значение недодержки (не бойтесь, правильная экспозиция получится за счет вспышки) и определить соотношение вспышечного и внешнего освещения.

Подробнее

Уверяю Вас, треть ступени - это не то, чтобы незаметно, это - ОДНО И ТО ЖЕ ДЛЯ НЕГАТИВА, не забивайте себе голову.
Чтобы "легче было вытянуть", надо как минимум на ступень переэкспонировать.