ЭкспоДиск. Кто нибудь пользуется? Какие отзывы?

Цитата:

от:guks
Только сильно не бейте и не предлагайте "гуглить", "убить себя ап стену" ;) и объясните плз вот что: почему после установки ББ по "крышке от чипсов" за 220р., когда освещение складывается из слабого естественного + света ламп лампы накаливания + от встроенной вспышки, изображение все же синит... Стоит убрать либо вспышку либо лампы накаливания, и изображение вновь приобретает естественные цвета... Я так понимаю, у подобного рода устройств тоже существуют пределы возможностей? Будет ли результат положительным, если использовать не "крышку от чипсов", а ее старшего и более дорогого собрата, баксов эдак за сто?

Заранее благодарю за информативные ответы!

Подробнее

Думаю, дело в том, что она просто не совсем нейтрально-белая (да и к тому же когда по белому объекту идет настройка ББ, то за счет недоэкспонирования могут возникать какие то непонятки). Я думаю, если использовать серую карту (кодаковскую, например), проблема исчезнет.

Цитата:

от:guks
Только сильно не бейте и не предлагайте "гуглить", "убить себя ап стену" ;) и объясните плз вот что: почему после установки ББ по "крышке от чипсов" за 220р., когда освещение складывается из слабого естественного + света ламп лампы накаливания + от встроенной вспышки, изображение все же синит... Стоит убрать либо вспышку либо лампы накаливания, и изображение вновь приобретает естественные цвета... Я так понимаю, у подобного рода устройств тоже существуют пределы возможностей? Будет ли результат положительным, если использовать не "крышку от чипсов", а ее старшего и более дорогого собрата, баксов эдак за сто?

Заранее благодарю за информативные ответы!

Подробнее

Баланс белого на фотега настраивается не по "белом листу" или "белой крышечки от чипсов" а по серой карте или экспо диска, который рассеивает свет таким образом, что получаем те же 18% серого.

Цитата:

от: Светослав Петров
Баланс белого на фотега настраивается не по "белом листу" или "белой крышечки от чипсов"

Так уж и не настраивается? а это что:

http://www.foto.ru/mennon_wblc-52.html ?

Или Вы имели в виду, что по эксподиску достигается более точный результат?

Цитата:

от:Светослав Петров
Я делаю так: Ставлю на М, вспышку в потолок или в стену (в лево, в право - завистиь от куда должен свет отражаться), выдержку 1/8. В этом случае при замере ББ камра учитывает и искуственного света и отраженного от цветных стен.

Удачи.

Подробнее

Выдержка 1/8 только при установке ББ а съемка на нормальных выдержках? Я тоже снимаю со вспышкой на М. Ставлю выдержку 1/150 или 1/250 в зависимости от оптики. Остальное дорабатывает пыха. Вроде нормально получается, только цвет кожи не нравится, поэтому и заморачиваюсь, т. к. камера Nikon D70 а у него с ББ есть определенные заморочки. А замер производите также как указано в инструкции (по падающему свету) то бишь у лица объекта съемки?

Посмотрите здесь http://www.converse.ru/?post_id=382.

Пользую ЭкспоДиск Натурал 77мм.
ББ всегда в идеале. Экспозиция в результате тоже гуд, но надо уметь пользоваться, ибо не во всех ситуациях удобно.

На АвтоББ уже практически забил ибо лажает он. Не всегда сильно лажает, но даже +/- 100 градусов стали раздражать, ибо поканально набегает.

Прочел ********** Значит CBL новая еще более совершенная разработка?

ссылка удалена модератром, см. правила клуба

Цитата:

от: Jimmy
Прочел http://www.converse.ru/?post_id=382 Значит CBL новая еще более совершенная разработка?

вы меня так спросили, будто бы я разработчик или промоутер этих изделий :о)))))))))))))
ХЗ, CBL не пробовал. И даже из описания по ссылке нифига не понял... из него пока какой-то рекламщиной стрёмной прёт. Особенно информативны вот эти предложения в тексте: Вы сами выбираете какую часть внешнего светопотока замерить - можно держать отражатель перед камерой горизонтально, можно сделать снимок в вертикальной плоскости или под 45 градусов к горизонту. Можно приблизить CBL к объективу или отдалить максимально от камеры - так вы определите степень вмешательства лучей от разных источников света.. Следовательно опять всё упрётся в кривизну рук. :о))))

Цитата:

от: Jimmy
Прочел http://www.converse.ru/?post_id=382 Значит CBL новая еще более совершенная разработка?

Новый, усовершенствованный вариант белого листика :D

***********
Expodisc - идеальное решение, да? Если бы...

В общем, прекрасному нет предела.

ссылка удалена модератром, см. правила клуба

Задачка для знатоков: Представленные снимки сделаны одновременно, при ярком солнечном свете из окна. ББ одного из представленных снимков выставлен по белому листу, второй по "крышке от чипсов" за 220р. (куплена в фото.ру). Требуется определить когда что использовалось и прокомментировать, где цвета на Ваш взгляд лучше. С истинным положением дел позже обязательно познакомлю.

ЗЫ Фотографии выложены без малейшей обработки, только конвертация из raw в jpeg

портреты бы сравнить, а не блюдечки...

Портреты? Пожалуйста, только к сожалению под рукой нет снятых одновременно, в одинаковых условиях освещенности...
Снято в солнечную погоду с небольшими облаками:


Снято в солнечную погоду с небольшими облаками + подсветка встроенной вспышкой:

Кстати читал что необязательно брать два таких диска. Я купил нейтрал для пейзажей. А в портретный он превращается с помощью какого-то фильтра.
Одно "но" - при фотографировании закатов как им пользоваться?? Замерил как указано, выставил ББ и... цвета совсем не те что вживую! Все блеклое!

Вот вчера дождь шел, закат и все было в нежно оранжевом свете, вот тогда и попробовал.

Цитата:

от:guks
Задачка для знатоков: Представленные снимки сделаны одновременно, при ярком солнечном свете из окна. ББ одного из представленных снимков выставлен по белому листу, второй по "крышке от чипсов" за 220р. (куплена в фото.ру). Требуется определить когда что использовалось и прокомментировать, где цвета на Ваш взгляд лучше. С истинным положением дел позже обязательно познакомлю.

ЗЫ Фотографии выложены без малейшей обработки, только конвертация из raw в jpeg

Подробнее

ИМХО во втором случае была бумажка :)

+1.. бумажка неправильнная была.

Цитата:

от: РустБар
ИМХО во втором случае была бумажка :)

Просьба уточнить: во "втором" это во втором по счету, или по номеру файла?

По счету.

А вот и нет... В этом случае была "крышка от чипсов".

не пойму зачем этот эксподиск, если есть 18% серая карта, которую в кадр на нужное место можно кинуть?? бб-то может в разных точках кадра гулять! а с эксподиском вы что меряете? усредненный интегральный уровень.