ЭкспоДиск. Кто нибудь пользуется? Какие отзывы?

Цитата:

от:AleXa
Ян Гриновский, жаль, что вы не в Москве. У меня лежит без дела совершенно новый ЭкспоДиск как раз на 77 мм.
Пишите в личку, может быть что-то придумаем :?
PS
Любопытства ради взглянул в товарах Фото-ру - да, именно такой:
EXPODISC ExpoDisc Digital White Balance Filter - Neutral 77 мм. 2860 руб.

Подробнее

Ян Гриновский, не отреагировал ? :? , может кому еще нужен ExpoDisc ? Пишите в личку.

Подскажите, пожалуйста такую штуку, в камере есть 6-7 настроек цветовой температуры, быстый ручной баланс по белому листу,"А"-автомат и "0". Зачем настройка нулевой ББ в каких случаях ею пользоваться?

Цитата:

от: Shtrups
Зависит от требований. Кому-то хуже, кому-то в самый раз. Если на глаз разницы не видно, я не вижу причин переплачивать :-)

Не могу сказать, что у меня требования занижены, скорее наоборот. Просто пока не могу сравнивать имеющиеся варианты в полной мере из-за отсутствия опыта, да и денег лишних нет, чтоб переплачивать... До недавнего времени я не заморачивался и ББ ставил либо "авто" либо соответствующую температуру, предлагаемую в меню. Результаты были от отличных до неудовлетворительных (последние правил в raw с разной степенью успешности). Затем попробовал ставить по белому листу. Результат стал заметно лучше и стабильнее. Потом узнал про устройства типа "эксподиск" или "экспокап" и захотелось попробовать... Так что я не на чем не настаиваю, просто пытаюсь разобраться...

Кстати настройка по белому листу зимой при съемке снежных сюжетов дает лажу.
Видел в магазине пример съемки с эксподиском. При искусственном освещении на дисплее камеры да и на мониторе заметно правильнее дает цвета.

Цитата:

от: guks
Так что я не на чем не настаиваю, просто пытаюсь разобраться...

Ну тогда вот пример очередного фоторукоблудия:

Освещение - одна лампочка под потолком.
Верхняя - ББ по белому листу, экспозамер автоматом (диафр. 4.5, выд. 1 сек)
Средняя - ББ по эксподиску, экспозамер автоматом (диафр. 4.5, выд. 1 сек)
Нижняя - ББ по эксподиску, экспозамер по эксподиску (получилось диафр. 4.5, выд. 1/1.6 сек)

Сравнивая глазами с картинками на калиброванном мониторе, я бы сказал что глаза видят как на нижнем варианте, то есть мой вывод - только для ББ можно и листик использовать, а для экспозиции в нетривиальных условиях лучше эксподиск, чем автомат D200. Ну или глаз натренировать на правильную коррекцию :)

А не быстрее, проще и точнее ли экспозицию определять по графику на мониторчике?

Цитата:

от:ГенМор
Кстати настройка по белому листу зимой при съемке снежных сюжетов дает лажу.
Видел в магазине пример съемки с эксподиском. При искусственном освещении на дисплее камеры да и на мониторе заметно правильнее дает цвета.

Подробнее

Вот, вот полностю соглашусь насчет зимных пейзажей и еще добавлю: при портретные съемки вечернее время (когда солнце на закат идет), ночные городские съемки (свет ртутных ламп дает такие отенки, что мама не горюй ) и еще съемки с вспышкой в ярко окрашенных помещений (том отраженый свет тоже много проблем создает). А в остальном фотег сам справляется. Но тем не менее всегда ношу с собой, причем у меня он один на 77мм и подходит как раз на 70-200, 85, 28-70 и 17-35 подходит и решает большинство проблем. Но даже если приходится по ходу поменять на другой объектив, то настройки мне пока не приходилось менять (условия съемки от этого же не меняются).

Цитата:

от: Jimmy
А не быстрее, проще и точнее ли экспозицию определять по графику на мониторчике?

Для меня - быстрее, но не проще, и не точнее. Тут дело в другом. Автомат слегка ошибается, и я не могу сказать по графику что это то что мне надо. А с эксподиском всегда в пупочку попадает.
Прошу понять меня правильно, я никого не агитирую. Мне он помогает сразу получить jpeg, в котором ничего не нужно потом подкручивать. Если кто-то пользуется белым листиком и автоматом - пожалуйста, я не против. Пусть каждый сам выбирает себе инструменты.

А для чего все же есть настройка ББ - "0", может кто знает? Раз сделали. значит для чего-то сделали...

Цитата:

от:guks
В ближайшее время я куплю в фото.ру как раз эту "крышку от чипсов" - в конце концов 220р. не такие уж большие деньги за эксперимент... Если результат не удовлетворит, буду брать "Экспокап"...

Подробнее

для чистоты эксперимента еще интересно было бы сравнить именно с крышкой от чипсов :)

у кого там был эксподиск? проведете эксперимент?.. (и к слову, а сколько вы хотите за свой 77мм эксподиск? )

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Светослав Петров
Вот, вот полностю соглашусь насчет зимных пейзажей и еще добавлю: при портретные съемки вечернее время (когда солнце на закат идет), ночные городские съемки (свет ртутных ламп дает такие отенки, что мама не горюй ) и еще съемки с вспышкой в ярко окрашенных помещений (том отраженый свет тоже много проблем создает). А в остальном фотег сам справляется. Но тем не менее всегда ношу с собой, причем у меня он один на 77мм и подходит как раз на 70-200, 85, 28-70 и 17-35 подходит и решает большинство проблем. Но даже если приходится по ходу поменять на другой объектив, то настройки мне пока не приходилось менять (условия съемки от этого же не меняются).

Подробнее

Добрый день. Купил Эксподиск на Фото.ру. Подскажите как его используете при съемке со вспышкой. Ведь в данном случае замерить ББ падающего света невозможно - источник находится на камере?

CBL LENS-ИДЕАЛЬНЫЙ ББ И ЦВЕТО НАСЫЩЕННОСТЬ

это вы про этот? http://www.foto.ru/exsearch.php?type=search&search=CBL&x=0&y=0&brand_id=0

пока только скачал инструкцию и пытаюсь разобраться что к чему
а может кто то сравнивал эти два устройства?

Цитата:

от: Ян Гриновский
Добрый день. Купил Эксподиск на Фото.ру. Подскажите как его используете при съемке со вспышкой. Ведь в данном случае замерить ББ падающего света невозможно - источник находится на камере?

а отраженный? не знаю как в никоне, в олике одеваем и делаем "ББ по листу"

Цитата:

от: porutchik
а отраженный? не знаю как в никоне, в олике одеваем и делаем "ББ по листу"

Я тоже так делаю, но в инструкции написано что данный девайс работает с падающим а не отраженным светом, поэтому и вопрос как быть со вспышкой.

у меня нормально со вспышкой отрабатывает :(

Цитата:

от: Ян Гриновский
Добрый день. Купил Эксподиск на Фото.ру. Подскажите как его используете при съемке со вспышкой. Ведь в данном случае замерить ББ падающего света невозможно - источник находится на камере?

Насколько мне известно, при съёмке с пыхой замерять ББ не нужно, так как лампа на пыхе даёт известную камере величину. Фотик ставится на Авто, и всё. А если хочется изображение потеплее, есть фильтр на пыху.

Цитата:

от: Ян Гриновский
Добрый день. Купил Эксподиск на Фото.ру. Подскажите как его используете при съемке со вспышкой. Ведь в данном случае замерить ББ падающего света невозможно - источник находится на камере?

Я делаю так: Ставлю на М, вспышку в потолок или в стену (в лево, в право - завистиь от куда должен свет отражаться), выдержку 1/8. В этом случае при замере ББ камра учитывает и искуственного света и отраженного от цветных стен.

Удачи.

Только сильно не бейте и не предлагайте "гуглить", "убить себя ап стену" ;) и объясните плз вот что: почему после установки ББ по "крышке от чипсов" за 220р., когда освещение складывается из слабого естественного + света ламп лампы накаливания + от встроенной вспышки, изображение все же синит... Стоит убрать либо вспышку либо лампы накаливания, и изображение вновь приобретает естественные цвета... Я так понимаю, у подобного рода устройств тоже существуют пределы возможностей? Будет ли результат положительным, если использовать не "крышку от чипсов", а ее старшего и более дорогого собрата, баксов эдак за сто?

Заранее благодарю за информативные ответы!