Эксперимент!

Сегодня прицепил к Ракурсу тушку Сигмы СД 14... Удивился результату, получилось макро, снятое на средний формат - ошущение цифры пропало... Тот же сюжет снятый на линзы Сигмы (недешовые, серии ЕХ), вернул в реальность - цифра... Если кому интересно, завтра фотки прицеплю!

Еще б не интересно... Ждем-с фоток!

Постоянно стал использовать Хорсман с адаптером под Никон для предметной макросёмки.
Достоинства-подвижки,оптика.точность наводки.
++++++++

Первый снимок (94) - линзы Ракурс, задник Сигма. Второй (00) - Сигма "ЕХ"макро...

А чем первый снимок лучше? чёт никак не пойму

Упс. А более показательного сюжета нет? И все-таки для корректного сравнения хотелось бы увидеть их проэкспонированными одинаково.
А то идея-то интересная!

Как вариант, дело в оптике. На кэнон вы ставили современное стекло, а на ракурсе что стояло?

Цитата:

от: Петр
Как вариант, дело в оптике. На кэнон вы ставили современное стекло, а на ракурсе что стояло?

кэнон ????

Цитата:

от: Sasha_U
кэнон ????

На сигму, сорри.

Цитата:

от: Fling Thing
А чем первый снимок лучше?

продолжу мысль: а где, собственно, снимки?

Цитата:

от:Сергей СА
Первый снимок (94) - линзы Ракурс, задник Сигма. Второй (00) - Сигма "ЕХ"макро...

Подробнее

Сергей.
ВЫ на правильном пути. Закажите (или сделайте сам) переднюю стенку для Ракурса под резьбу М39. Объектив 100мм от фотоувеличителя (почти любой) побъёт дорогой сигмовский макрик запросто. Если у вашей Сигмы есть режим предподъёма зеркала через автоспуск, его имеет смысл включать в таких случаях. Будет ещё резче. Ваш пример не очень наглядный. Вы бы настроили кадры одинаково...
;)

Немного есть разности экспозиции, сразу при съёмке не учёл что конвертер на сд 14 немного поджирает света... но разница в пластике уже читается и я за оптику ракурса!

Сергей.
Если вы используете на Ракурсе уклоны, то ещё и это съёдает свет. Когда матрица под углом к объективу, экспозиция будет больше.