[quote:670792bf2c="Билл"]А почему именно Зенит?
Современные Зениты не только не отличаются высокими техническими характеристиками, но и весьма плохи в смысле качества (отзывы о них можете почитать в разделе "Фототехника" Фото.ру). Посему предлагаю обратить внимание на аппарат другого "бренда" - на "Киев-19". Я купил этот аппарат в 1994 году и не жалею о покупке. Сейчас, имея F80, иногда использую 19-й в качестве запасного аппарата.
По сравнению с Зенитами Киев имеет некоторые серьёзные преимущества:
1) Весьма мягкий спуск затвора;
2) Светлый и удобный видоискатель;
3) Широкий (по сравнению с Зенитами) диапазон выдержек 1/2-1/500с;
4) Выдержка синхронизации 1/60с против 1/30с у Зенита (сможете использовать вспышку не только в помещении, но и на улице для смягчения теней);
5) Более высокое качество изготовления, у меня первая поломка произошла лет через пять после покупки (отвинтился винтик, починил сам минут за десять), современные Зениты редко доживают до такого возраста.
Справедливости ради следует упомянуть и недостаток Киева-19 - довольно тормознутый экспонометр. Пользоваться им можно, но умеючи, не так, как написано в инструкции (если интересует способ - расскажу). Сейчас выпустили новую разновидность Киева - Киев-19[b:670792bf2c]М[/b:670792bf2c]. Он имеет замер экспозиции по открытой диафрагме, и его экспонометр, по идее, должен работать нормально, но я не имел возможности проверить этот факт.
Ассортимент оптики для Киевов достаточно широк, и хорошего качества. Можно использовать зенитовские резьбовые объективы через переходник (правда, на всех, кроме зеркально-линзовых, теряется возможность наводки на безконечность)
Стоит новый Киев-19М в магазине около 80$. На Измайловском вернисаже в Москве можно купить старый аппарат в хорошем состоянии в несколько раз дешевле (во сколько именно, не скажу, уже давно там не был).
P.S. Надеюсь, качество Киевов за последние несколько лет заметно не ухудшилось...
С уважением, Сергей Билощин
biloschin@mtu-net.ru[/quote:670792bf2c]
В дополнение, могу сказать, что Киев-19М - лучше не брать (из 3-х, что довелось видеть, все 3 "гавкнулись" (затвор) в течении максимум месяца. Новый Киев-19 в Киеве (каламбур-с! :) ) стоит около 200 грн., т.е. - около $35-$40. Подержанный на базаре - почти вдвое меньше - 120 грн., и то, и то - со штатным объективом. Новый, говорят, тоже лучше не брать - ненадёжны.
Я лично 6 лет пользовался немецкой "Практикой-Л". До этого ею с 1971 года пользовался мой отец: весьма интенсивная эксплуатация, в иные годы снималось до сотни плёнок. Тьфу-тьфу - никаких ни нареканий, ни обращений в сервис: до сих пор работает, как часы. Правда, последние полгода я ею не пользуюсь: перешёл на Canon EOS300. "Практика" серии "L" - это резьба М42х1 - подойдут любые резьбовые объективы от "Зенитов", "Практики", "Экзакты" или "Пентакса". Слышал, что из всех моделей этой серии самой удачной была "Practika LTL-3" - TTL-замер по рабочей диафрагме, со стрелочным индикатором. Видел в продаже в идеальном состоянии за 350 грн. ($65) с объективом MC Zeiss Pancolar 50:1.8; правда, обычно такой комплект стоит подороже: около $80-$90. Были ещё камеры серий LLC (с TTL-автоматикой по открытой диафрагме) и В (автомат, специальный байонет), но про них я ничего не знаю.
По сравнению с "Зенитами": затвор срабатывает немного мягче, видоискатель - светлее, и отображает 90% кадра, высоконадёжный затвор с синхронизацией на выдержке 1/125.
Эх... выбор ЗЕНИТа
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лично я имел дело с тремя моделями Зенита - 19, ТТЛ и 122. Все они мне очень понравились, сейчас снимаю 122-ым, покупал его полгода назад, без объектива за 850 рублей, покупкой доволен. Ни одной поломки у меня еще не было - единственное- один раз по ТТЛ-у очень сильно е...ула со всего размаху дверь в метро (он висел у меня на груди), я думал - п...ц аппарату - но ведь нет, заглючил только экспонометр! И он сих пор снимает! А в 122-ом совсем чуть-чуть надо было подрегулировать зеркало - теперь все замечательно. В общем, при грамотном обращении и знании всех недостатков ничего лучшего за его цену нет. Можно попробовать взять Зенит-КМ - он стоит 115$ (там и автомат, и синхронизация на 1/125, и диапазон выдержек до 1/2000 и ламельный затвор), и по отзывам вроде неплохой - но советую поискать по нему инфу.
!!!
Да вот вам приемлемый вариант
http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=2248732
Или вот
http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=2248483
http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=2248732
Или вот
http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=2248483
[quote:4667abd1db="Егор_955"]А ты глянь на сайте http://www.zenit-foto.ru/ в разделе СБЫТ.
Там есть фирменная секция (м. Сокольники). Я сам туда полгода назад заглядывал.
Тел. 269-88-10[/quote:4667abd1db]
Ты в Сокольники вообще не суйся - там на все фототовары цены раза полтора задраны, если уж Зенит и брать - то если новый, то в Красногорске, если б/у - то б/у.
В принципе, неплохой аппарат ТТЛ, и чернение хорошее, и с юстировкой нет проблем, и все в металле. Я бы свой отдал баксов за 15, но жалко его - родной, хоть и экспонометр глючит.
Там есть фирменная секция (м. Сокольники). Я сам туда полгода назад заглядывал.
Тел. 269-88-10[/quote:4667abd1db]
Ты в Сокольники вообще не суйся - там на все фототовары цены раза полтора задраны, если уж Зенит и брать - то если новый, то в Красногорске, если б/у - то б/у.
В принципе, неплохой аппарат ТТЛ, и чернение хорошее, и с юстировкой нет проблем, и все в металле. Я бы свой отдал баксов за 15, но жалко его - родной, хоть и экспонометр глючит.
19
[quote:834318386e="Егор_955"]2 Гость:
У АМ2 всего одна выдержка и это не есть гуд.
Кто сказал, что Зенит-19 ненадежен? Первый раз такое слышу.[/quote:834318386e]
Да, он ненадежен. У него в затворе чего-то там любит отламываться. А если поломается - маловероятно, что вы его почините. Мне в свое время просто повезло, что у мастера оказалась одна запчасть в наличии.
Киев-19 не настолько плох. После хорошего ремонта он может проработать несколько лет. Его проблема - может не отрабатываться выдержка "В", но она не всегда нужна.
У АМ2 всего одна выдержка и это не есть гуд.
Кто сказал, что Зенит-19 ненадежен? Первый раз такое слышу.[/quote:834318386e]
Да, он ненадежен. У него в затворе чего-то там любит отламываться. А если поломается - маловероятно, что вы его почините. Мне в свое время просто повезло, что у мастера оказалась одна запчасть в наличии.
Киев-19 не настолько плох. После хорошего ремонта он может проработать несколько лет. Его проблема - может не отрабатываться выдержка "В", но она не всегда нужна.
Верить внутренним экспонометрам на зенитах и киевах низя
Снимал и зенитом и киевом. И там и там пробовал пользоваться ТТL замерами, но в результате плюнул, и перестал. Экспозицию замерял Свердловском 4, работающим практически безошибочно, и стоящим сейчас копейки (кажется). Кстати сейчас юзаю Сanon 30, и желание воспользоваться внешним экспонометром появляется только в студии, при работое с импульсными осветителями, но это совсем другая история.
Что до зенитов и киевов, сразу скажу, киев лучше (правда у меня 87 года, говорят сейчас качество упало).
Единственный совет, независимо от того какой из отечественных девайсов вы возьмете, сразу бегите в мастерскую и юстируйте оптику. Заводская насторйка, и в былые времена, была никакой, а сейчас и подавно.
Может вам повезет и купленная вами камера не рассыпется в первые месяцы.
З.Ы. Если возьмете киев и начнутся пропуски вспышек, не грешите на пыху, а бегите в мастерскую и просите почистить синхроконтакт, он на киевах несеребренный и потому выгорает.
Удачи, она в вашем деле ой как пригодится.
Что до зенитов и киевов, сразу скажу, киев лучше (правда у меня 87 года, говорят сейчас качество упало).
Единственный совет, независимо от того какой из отечественных девайсов вы возьмете, сразу бегите в мастерскую и юстируйте оптику. Заводская насторйка, и в былые времена, была никакой, а сейчас и подавно.
Может вам повезет и купленная вами камера не рассыпется в первые месяцы.
З.Ы. Если возьмете киев и начнутся пропуски вспышек, не грешите на пыху, а бегите в мастерскую и просите почистить синхроконтакт, он на киевах несеребренный и потому выгорает.
Удачи, она в вашем деле ой как пригодится.
Лучший "Зенит" или "Киев" -...
... - это "Практика". Как ни крути. Правда, только под резьбовую оптику. Правда - только б/у. Но стоит ли брать новый "Зенит" или "Киев", который - суть лотерея, и который через полгода-год всё равно смените на какого-нибудь японца, ибо достанет Вас хучь "Зенит", хучь "Киев" - по сами гланды...
Так что, если увидите "Практику" в хорошем состоянии за нестрашные деньги - зватайте не задумываясь! Стоит обратить внимание на модели "L" - серии: LTL, LTL-3, MTL-5b или MTL-50 (у последней индикация на светодиодах, у остальных - стрелочная). Модели L и L2 - без встроенного экспонометра, модель TL Super - старинная с тряпичным затвором и 1/500 в качестве самой короткой выдержки; у неё ещё и синхронизация на 1/30, так что её можно исключить сразу.
Если решитесь на Зенит-19, то учтите, что правы и те, кто хвалит его за надёжность, и те, кто ругает: первые выпуски имели выдержку синхронизации 1/60 и были достаточно надёжны; потом было решено "форсировать" затвор для синхронизации на 1/125, и тут начались проблемы...
Так что, если увидите "Практику" в хорошем состоянии за нестрашные деньги - зватайте не задумываясь! Стоит обратить внимание на модели "L" - серии: LTL, LTL-3, MTL-5b или MTL-50 (у последней индикация на светодиодах, у остальных - стрелочная). Модели L и L2 - без встроенного экспонометра, модель TL Super - старинная с тряпичным затвором и 1/500 в качестве самой короткой выдержки; у неё ещё и синхронизация на 1/30, так что её можно исключить сразу.
Если решитесь на Зенит-19, то учтите, что правы и те, кто хвалит его за надёжность, и те, кто ругает: первые выпуски имели выдержку синхронизации 1/60 и были достаточно надёжны; потом было решено "форсировать" затвор для синхронизации на 1/125, и тут начались проблемы...
Лучший "Зенит" или "Киев" -...
... - это "Практика". Как ни крути. Правда, только под резьбовую оптику. Правда - только б/у. Но стоит ли брать новый "Зенит" или "Киев", который - суть лотерея, и который через полгода-год всё равно смените на какого-нибудь японца, ибо достанет Вас хучь "Зенит", хучь "Киев" - по сами гланды...
Так что, если увидите "Практику" в хорошем состоянии за нестрашные деньги - зватайте не задумываясь! Стоит обратить внимание на модели "L" - серии: LTL, LTL-3, MTL-5b или MTL-50 (у последней индикация на светодиодах, у остальных - стрелочная). Модели L и L2 - без встроенного экспонометра, модель TL Super - старинная с тряпичным затвором и 1/500 в качестве самой короткой выдержки; у неё ещё и синхронизация на 1/30, так что её можно исключить сразу.
Если решитесь на Зенит-19, то учтите, что правы и те, кто хвалит его за надёжность, и те, кто ругает: первые выпуски имели выдержку синхронизации 1/60 и были достаточно надёжны; потом было решено "форсировать" затвор для синхронизации на 1/125, и тут начались проблемы...
Так что, если увидите "Практику" в хорошем состоянии за нестрашные деньги - зватайте не задумываясь! Стоит обратить внимание на модели "L" - серии: LTL, LTL-3, MTL-5b или MTL-50 (у последней индикация на светодиодах, у остальных - стрелочная). Модели L и L2 - без встроенного экспонометра, модель TL Super - старинная с тряпичным затвором и 1/500 в качестве самой короткой выдержки; у неё ещё и синхронизация на 1/30, так что её можно исключить сразу.
Если решитесь на Зенит-19, то учтите, что правы и те, кто хвалит его за надёжность, и те, кто ругает: первые выпуски имели выдержку синхронизации 1/60 и были достаточно надёжны; потом было решено "форсировать" затвор для синхронизации на 1/125, и тут начались проблемы...
Лучший "Зенит" или "Киев" -...
spam is - sorry!...
Лучший "Зенит" или "Киев" -...
прошу простить: дубль... Удаляю
[quote:838b4046d8="Егор_955"]Всем спасибо за ценные советы. Взял ЗЕНИТ-19 (тот, что с 60-Х).
И ЗЕНИТАР-М (1.7/50).
Но, при детальном рассмотрении обнаружились глюки.
Уже звонил в мастерскую - сказали, что полная наладка и починка не более 500 руб.
1) Плохо работает диафрагма. Часто недозакрывается как в А-, так и в М-режиме. Похоже, что дело в объективе т.к. при резком нажатии на кнопку экспонометра все ОК, а при быстром диафрагма недрзакрывается, как и при простом спуске.
2) Кнопка спуска иногда тормозит или вообще не нажимается. Глючит в общем.
3) Почему-то несколько раз на вырержке "В" срабатывала 1/1000. Наверное, плохой контакт батареек (померял - вроде, свежие).
В общем я этого примерно и ожидал. Понесу на юстировку...[/quote:838b4046d8]
Что ж: поздравляю! :-)
Зенитар-М 50:1.7 - великолепный объектив, говорят - лучший из советских полтинников.
"Залипание" диафрагмы - увы, это бич и советских, и ГДР-овских объективов для Практики.
То, что "тормозит" спуск, и то, что "проскакивает" 1/1000 на "В" - это, скорее всего, следствия одного и того же дефекта: окислены контакты в спусковой цепи. По-хорошему, починить такое - дело получаса, но, если нет опыта разборки-сборки фотоаппаратов, лучше действительно отнести в сервис.
В любом случае -
УДАЧНЫХ СНИМКОВ!
И ЗЕНИТАР-М (1.7/50).
Но, при детальном рассмотрении обнаружились глюки.
Уже звонил в мастерскую - сказали, что полная наладка и починка не более 500 руб.
1) Плохо работает диафрагма. Часто недозакрывается как в А-, так и в М-режиме. Похоже, что дело в объективе т.к. при резком нажатии на кнопку экспонометра все ОК, а при быстром диафрагма недрзакрывается, как и при простом спуске.
2) Кнопка спуска иногда тормозит или вообще не нажимается. Глючит в общем.
3) Почему-то несколько раз на вырержке "В" срабатывала 1/1000. Наверное, плохой контакт батареек (померял - вроде, свежие).
В общем я этого примерно и ожидал. Понесу на юстировку...[/quote:838b4046d8]
Что ж: поздравляю! :-)
Зенитар-М 50:1.7 - великолепный объектив, говорят - лучший из советских полтинников.
"Залипание" диафрагмы - увы, это бич и советских, и ГДР-овских объективов для Практики.
То, что "тормозит" спуск, и то, что "проскакивает" 1/1000 на "В" - это, скорее всего, следствия одного и того же дефекта: окислены контакты в спусковой цепи. По-хорошему, починить такое - дело получаса, но, если нет опыта разборки-сборки фотоаппаратов, лучше действительно отнести в сервис.
В любом случае -
УДАЧНЫХ СНИМКОВ!
[quote:a0d3981728="Егор_955"]2 Fandango:
1) Мне в сервисе сказали, что залипание и вообще глюки диафрагмы устранимы. Сказали, что диафрагму отладят.
2) Сам я ничего разбирать и делать, конечно, не буду т.к. нет опыта и времени. Так что в сервис понесу.[/quote:a0d3981728]
Да правильно! Я-то свои "Тессар" и "Панколар" самолично разбирал только оттого, что до ближайшего "сервиса" - километров 100 по прямой ;). Как говорится: "Ситуация нетипична!" :)
1) Мне в сервисе сказали, что залипание и вообще глюки диафрагмы устранимы. Сказали, что диафрагму отладят.
2) Сам я ничего разбирать и делать, конечно, не буду т.к. нет опыта и времени. Так что в сервис понесу.[/quote:a0d3981728]
Да правильно! Я-то свои "Тессар" и "Панколар" самолично разбирал только оттого, что до ближайшего "сервиса" - километров 100 по прямой ;). Как говорится: "Ситуация нетипична!" :)
[quote:08a7147408="Егор_955"]2 Fandango:
:)
А глюки диафрагмы действительно устранимы на 100%?[/quote:08a7147408]
Там имеется несколько "если":
1) если хорошо промоют, и...
2) аккуратно соберут,
3) ...и не переборщат со смазкой ходового винта,
то лет на пять может хватить :). Мои объективы "щёлкали" до последнего, с EOS-300 прыгалку я не использую...
:)
А глюки диафрагмы действительно устранимы на 100%?[/quote:08a7147408]
Там имеется несколько "если":
1) если хорошо промоют, и...
2) аккуратно соберут,
3) ...и не переборщат со смазкой ходового винта,
то лет на пять может хватить :). Мои объективы "щёлкали" до последнего, с EOS-300 прыгалку я не использую...
[quote:2b82116204="Егор_955"]1) Я их заставлю сделать все по-нормальному, от меня еще никто не уходил. :) Так что с объективом все будет ОК - я уверен.[/quote:2b82116204]
Правильно! :)
[quote:2b82116204]2) А по поводу прыгалки. В помещении, например, ее использовать точно не нужно т.к. диафрагмы на Зените со вспышкой 2.8-5.6 где-то.[/quote:2b82116204]
Там - по разному может быть. Кроме вспышки есть ещё длинные выдержки и штатив :)
[quote:2b82116204]3) Одно для меня странно в работе объектива. Даже в "непрыгающем" режиме диафрагма открыта на одну ступень больше, чем нужно. А при съемке прикрывается на одну ступень.
Это, наверное, чтобы в видеоискателе света по-больше было?[/quote:2b82116204]
Глюк, однозначно - глюк! Ничё, починят!
[quote:2b82116204]4) А какие есть еще хорошие объективы (50) для Зенита? Хотя это, как тут неоднократно писали, один из лучших.[/quote:2b82116204]
Ну, например
"МС Индустар 61 ЛЗ" 50:2,8 - очень резкий объёктив, клон Цейсовского Тессара
"Волна-9" 50:2,8 - макрушник, оба без прыгалки.
ГДР-овские-
Цейсс Тессар 50:2,8
Цейсс Панколар 50:1,8
Пентакон Ауто 50:1,8 - похуже Панколара...
Ну и - Пентаксовские Такумары на М42 тоже есть, правда - деньги уже другие...
[quote:2b82116204]5) Умеют ли в мастерских чернить объективы или лушче не стоит запарывать объектив? :)[/quote:2b82116204]
Лучше не проверять. ;)
Правильно! :)
[quote:2b82116204]2) А по поводу прыгалки. В помещении, например, ее использовать точно не нужно т.к. диафрагмы на Зените со вспышкой 2.8-5.6 где-то.[/quote:2b82116204]
Там - по разному может быть. Кроме вспышки есть ещё длинные выдержки и штатив :)
[quote:2b82116204]3) Одно для меня странно в работе объектива. Даже в "непрыгающем" режиме диафрагма открыта на одну ступень больше, чем нужно. А при съемке прикрывается на одну ступень.
Это, наверное, чтобы в видеоискателе света по-больше было?[/quote:2b82116204]
Глюк, однозначно - глюк! Ничё, починят!
[quote:2b82116204]4) А какие есть еще хорошие объективы (50) для Зенита? Хотя это, как тут неоднократно писали, один из лучших.[/quote:2b82116204]
Ну, например
"МС Индустар 61 ЛЗ" 50:2,8 - очень резкий объёктив, клон Цейсовского Тессара
"Волна-9" 50:2,8 - макрушник, оба без прыгалки.
ГДР-овские-
Цейсс Тессар 50:2,8
Цейсс Панколар 50:1,8
Пентакон Ауто 50:1,8 - похуже Панколара...
Ну и - Пентаксовские Такумары на М42 тоже есть, правда - деньги уже другие...
[quote:2b82116204]5) Умеют ли в мастерских чернить объективы или лушче не стоит запарывать объектив? :)[/quote:2b82116204]
Лучше не проверять. ;)
[quote:88d7aa30df="Егор_955"]Всем спасибо за ценные советы. Взял ЗЕНИТ-19 (тот, что с 60-Х).
И ЗЕНИТАР-М (1.7/50).
Но, при детальном рассмотрении обнаружились глюки.
Уже звонил в мастерскую - сказали, что полная наладка и починка не более 500 руб.
1) Плохо работает диафрагма. Часто недозакрывается как в А-, так и в М-режиме. Похоже, что дело в объективе т.к. при резком нажатии на кнопку экспонометра все ОК, а при быстром диафрагма недрзакрывается, как и при простом спуске.
2) Кнопка спуска иногда тормозит или вообще не нажимается. Глючит в общем.
3) Почему-то несколько раз на вырержке "В" срабатывала 1/1000. Наверное, плохой контакт батареек (померял - вроде, свежие).
В общем я этого примерно и ожидал. Понесу на юстировку...[/quote:88d7aa30df]
Делать Вам нечего, Егор_955! Съездили бы в Красногорск и купили бы новый Зенит-122. Я два раза покупал новый Зенит, и НИ ОДНОГО глюка в глаза не видел, ни во время покупки, ни до сих пор. Аккуратное обращение - и все ОК. Сначала все говорят: берите б/у. Потом в б/у оказываются проблемы и все убеждаются, что Зенит - отстой, хотя неизвестно, где и как он эксплуатировался. А если новый брать - что вы, так это, наверно, еще хуже будет, хотя про заводскую гарантию все почему-то забывают, а при покупке ведь и проверить дадут, и выбрать.
Вы уж меня простите, но зачем-же себе самим проблемы создавать?
И ЗЕНИТАР-М (1.7/50).
Но, при детальном рассмотрении обнаружились глюки.
Уже звонил в мастерскую - сказали, что полная наладка и починка не более 500 руб.
1) Плохо работает диафрагма. Часто недозакрывается как в А-, так и в М-режиме. Похоже, что дело в объективе т.к. при резком нажатии на кнопку экспонометра все ОК, а при быстром диафрагма недрзакрывается, как и при простом спуске.
2) Кнопка спуска иногда тормозит или вообще не нажимается. Глючит в общем.
3) Почему-то несколько раз на вырержке "В" срабатывала 1/1000. Наверное, плохой контакт батареек (померял - вроде, свежие).
В общем я этого примерно и ожидал. Понесу на юстировку...[/quote:88d7aa30df]
Делать Вам нечего, Егор_955! Съездили бы в Красногорск и купили бы новый Зенит-122. Я два раза покупал новый Зенит, и НИ ОДНОГО глюка в глаза не видел, ни во время покупки, ни до сих пор. Аккуратное обращение - и все ОК. Сначала все говорят: берите б/у. Потом в б/у оказываются проблемы и все убеждаются, что Зенит - отстой, хотя неизвестно, где и как он эксплуатировался. А если новый брать - что вы, так это, наверно, еще хуже будет, хотя про заводскую гарантию все почему-то забывают, а при покупке ведь и проверить дадут, и выбрать.
Вы уж меня простите, но зачем-же себе самим проблемы создавать?
[quote:c7afc46b68="Егор_955"]2 3MeeBuK:
P.S.: И зачем мне вообще 122-ой, когда он по возможностям своим абсолютно идентичен ФЭД3? Разве что зеркальный.[/quote:c7afc46b68]
Суть не в том, что обязательно 122-ой, а том что при покупке (любой) надо технику проверять, и если есть хоть один глюк, то не покупать и точка.
Но, тем не менее 122-ой от 19-ого отличается мньше, чем ФЭД от 122-го.
P.S.: И зачем мне вообще 122-ой, когда он по возможностям своим абсолютно идентичен ФЭД3? Разве что зеркальный.[/quote:c7afc46b68]
Суть не в том, что обязательно 122-ой, а том что при покупке (любой) надо технику проверять, и если есть хоть один глюк, то не покупать и точка.
Но, тем не менее 122-ой от 19-ого отличается мньше, чем ФЭД от 122-го.
[quote:a7196df2c6="Егор_955"]P.P.S.: И вообще больше никогда ничего б/у брать не буду. Нафиг надо. Это был последний эксперимет из этой серии.
Надо разабатывать больше денег и покупать новые качественные вещи.[/quote:a7196df2c6]
Ну зачем же так сразу. Я неоднакратно брал б/у - и объективы и кольца и проч. Вполне доволен. Просто надо знать, на что идешь и обязательно проверять.
Но тем не менее, если будешь свой фотоаппарат любить, так, что потом будет жалко продать (как я), то на мелкие недостатки вообще не будешь обращать внимание (просто привыкнешь), а что другие говорят - пусть говорят.
Надо разабатывать больше денег и покупать новые качественные вещи.[/quote:a7196df2c6]
Ну зачем же так сразу. Я неоднакратно брал б/у - и объективы и кольца и проч. Вполне доволен. Просто надо знать, на что идешь и обязательно проверять.
Но тем не менее, если будешь свой фотоаппарат любить, так, что потом будет жалко продать (как я), то на мелкие недостатки вообще не будешь обращать внимание (просто привыкнешь), а что другие говорят - пусть говорят.
Насчёт "б/у"...
[quote:770d39da1c="3MeeBuK"][quote:770d39da1c="Егор_955"]P.P.S.: И вообще больше никогда ничего б/у брать не буду. Нафиг надо. Это был последний эксперимет из этой серии.
Надо разабатывать больше денег и покупать новые качественные вещи.[/quote:770d39da1c]
Ну зачем же так сразу. Я неоднакратно брал б/у - и объективы и кольца и проч. Вполне доволен. Просто надо знать, на что идешь и обязательно проверять.
Но тем не менее, если будешь свой фотоаппарат любить, так, что потом будет жалко продать (как я), то на мелкие недостатки вообще не будешь обращать внимание (просто привыкнешь), а что другие говорят - пусть говорят.[/quote:770d39da1c]
Вот, к примеру, моя "Practika L" куплена в 1971 году, а у моего друга "Practika MTL 50" - в 1990-м. Понятно, что сейчас - обе "б/у". На мою снималось максимум 100 плёнок в год (а обычно - гораздо меньше: штук 20-25), друг - "халтурит" на свадьбах и на документах, снимает 40-50 плёнок ежемесячно. Моя до сих пор работает как часы, у друга - проблемы с синхронизацией вспышки, и затвор уже начинает клинить; он её раз в два месяца чинит, но, говорит, съездил подержал в руках EOS 30... В-общем, пожалел денег. Ещё у него есть три Зенита (С, ТТL и 19), Киев-19 и ФЭД-3 с линейкой оптики... "Киев-60" у него в "длительное временное использование" забрал я... Снимает "Практикой". Когда его уезжает в сервис, берёт мою :)
Так что б/у бывает разное.
Надо разабатывать больше денег и покупать новые качественные вещи.[/quote:770d39da1c]
Ну зачем же так сразу. Я неоднакратно брал б/у - и объективы и кольца и проч. Вполне доволен. Просто надо знать, на что идешь и обязательно проверять.
Но тем не менее, если будешь свой фотоаппарат любить, так, что потом будет жалко продать (как я), то на мелкие недостатки вообще не будешь обращать внимание (просто привыкнешь), а что другие говорят - пусть говорят.[/quote:770d39da1c]
Вот, к примеру, моя "Practika L" куплена в 1971 году, а у моего друга "Practika MTL 50" - в 1990-м. Понятно, что сейчас - обе "б/у". На мою снималось максимум 100 плёнок в год (а обычно - гораздо меньше: штук 20-25), друг - "халтурит" на свадьбах и на документах, снимает 40-50 плёнок ежемесячно. Моя до сих пор работает как часы, у друга - проблемы с синхронизацией вспышки, и затвор уже начинает клинить; он её раз в два месяца чинит, но, говорит, съездил подержал в руках EOS 30... В-общем, пожалел денег. Ещё у него есть три Зенита (С, ТТL и 19), Киев-19 и ФЭД-3 с линейкой оптики... "Киев-60" у него в "длительное временное использование" забрал я... Снимает "Практикой". Когда его уезжает в сервис, берёт мою :)
Так что б/у бывает разное.
[quote:23078344dc="Егор_955"]По поводу б/у: вы в секондхенде одеваетесь? Я - нет. И не буду. Для меня это не приемлимо, я одеваюсь только во все новое (но и не на рынках!!!).
Так же и с б/у. Я, вот, б/у принтер LQ100 взял 2 года назад - так до сих пор работает. ASUS V3800pro взял б/у - тоже пашет. Аудиокарта пашет.
Но всему есть предел. Я хочу зарабатывать так, чтобы не приходилось брать б/у. :)
И хватит об этом. :)
Вот меня другой вопрос интересует. Где в Москве есть нормальные мастерские отечественной техники?
Я нашел рядом с домом эту - www.kamepa.ru[/quote:23078344dc]
Есть палатка на Царицынском рынке (По-моему LSG называется).
Так же и с б/у. Я, вот, б/у принтер LQ100 взял 2 года назад - так до сих пор работает. ASUS V3800pro взял б/у - тоже пашет. Аудиокарта пашет.
Но всему есть предел. Я хочу зарабатывать так, чтобы не приходилось брать б/у. :)
И хватит об этом. :)
Вот меня другой вопрос интересует. Где в Москве есть нормальные мастерские отечественной техники?
Я нашел рядом с домом эту - www.kamepa.ru[/quote:23078344dc]
Есть палатка на Царицынском рынке (По-моему LSG называется).
[quote:d0b8ab3a53="Егор_955"]Вот меня другой вопрос интересует. Где в Москве есть нормальные мастерские отечественной техники?
Я нашел рядом с домом эту - www.kamepa.ru[/quote:d0b8ab3a53]
Есть списочек:
http://yourick.newmail.ru/fotorem.html
Я нашел рядом с домом эту - www.kamepa.ru[/quote:d0b8ab3a53]
Есть списочек:
http://yourick.newmail.ru/fotorem.html
