Эх - критика, и как на на свете без нее прожить? - тема о критике!

Всего 239 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Я понимаю всевышнего)))) конец света время от времени - все таки необходим)))

С периодичностью в 100 лет?Меньше года осталось))
Re[alex_mic]:
Спасибо за ссылку интересные работы. Часть из них идет напрямую из живописи. А из именно фотографий понравилась одна работа нашего Vladimir Dyadkov его работа лучший портрет в обстановке :)
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
[quot]разве выбиваюсь из тона,заданного автором?[/quot]
Не-не, в самый раз!

:D :cannabis:
Re[alex_mic]:
Клиент давеча показывает снимок как образец сделанный тщательно неторопливо с парой тонн фотощопа и хочет, что было точно так же но за двести рублей. Я ему говорю. Можно не проблема . Но только стоить это будет не 200 рублей , а 2000, и по времени 100 снимков не два дня, а две недели. Но и это еще цветочки, снимок изделия в образце был настоящего изделия качественного, а для съемки он предоставляет изделие китайского "сарайпрома" которое и парой тонн фотошопа в порядок не приведешь. Клиент отвалил, а я вздохнул. Потому как если бы взял заказ. То геморрой был бы обеспечен.
Re[Владислав Гаус]:
Цитата:
от: Владислав Гаус
Спасибо за ссылку интересные работы. Часть из них идет напрямую из живописи. А из именно фотографий понравилась одна работа нашего Vladimir Dyadkov его работа лучший портрет в обстановке :)

Я постараюсь найти слайд - фильм с описанием и демонстрацией финалистов, чтобы выложить.
Re[alex_mic]:
начну серию.
Re[muromec5]:
фото с боке?! Пипец котенку! :)
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
фото с боке?! Пипец котенку! :)

И без вспышек :D
Re[Иван Качанов]:
Иван, если не трудно аргументируйте.
Re[muromec5]:
это ДЗШ
Re[Иван Качанов]:
а нормальным языком? я не силен в терминах.
Re[muromec5]:
ДЗШ - "для знающих - шутка", не забивайте себе голову, шутка была не для Вас, но для Вас она абсолютно необидна и никоим образом не задевает Ваше творчество, поверьте мне на слово.
Re[Иван Качанов]:
понятно, но все ровно не чего не понятно. ну да ладно, продолжу.
Re[muromec5]:
Цитата:
от: muromec5
понятно, но все ровно не чего не понятно. ну да ладно,

Да все хорошо у вас, на предпоследней только левую часть кадра обрезать бы не помешало.
Какой смысл собственно здесь просить критики? Чувство неуверенности что ли? У вас работы по крайней мере не хуже, чем у большинства критикующих здесь. Пора двигаться вперед не обращая внимание ни на чье стороннее мнение.
Re[Yellowstoner]:
ну почему же. здесь достаточно знающих людей чье мнение может быть полезно, а на балтунов я просто не обращаю внимание. что касаемо уверенности, с этим у меня все в порядке, поверьте. на примере этого фото уже извлек для себя пользу, до этого на запрокинутую голову не сильно обращал внимание. только с этой целью и закидываю свои фотографии.
Re[muromec5]:
Цитата:
от: muromec5
на примере этого фото [ уже извлек для себя пользу, до этого на запрокинутую голову не сильно обращал внимание. только с этой целью и закидываю свои фотографии.

Ну запрокинутая голова невесты как раз выглядит естественно; повисшая рука (о чем кто-то раньше говорил) - это спорный вопрос,- на мой взгляд тоже естественно. А вот рука жениха с букетом чисто постановочная... хотя это же постановочный кадр,- почему бы и нет. Такие неоднозначные моменты у всех всплывают. Можно по-разному смотреть на эти вещи. Главное чтобы клиент был доволен. Сам кадр мне нравится, я бы не стал к нему придираться.
Re[Yellowstoner]:
да с руками у них все в порядке. тоже нравится кадр в целом, но вот голова, плюс ярко выраженная челюсть ни есть красиво. а что клиенты, так в абсолютной своей массе, даже что мне не очень нравится, они балдеют. стараюсь в первую очередь для себя.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Ну запрокинутая голова невесты как раз выглядит естественно.

Естественно не значит удачно.
Re[Vallerii]:
Валера, имхо, нужно всегда понимать планку, к которой стремится человек, выставляющий фото. Вопрос в том, на что "заточен глаз". Та прямая рука, например, ведёт к подминающему глаз камню, что на фоне сильных вертикалей укорачивает ноги. Ну, Я так вижу... И эти вертикали конечно надо ломать диагональю.
Не побоюсь обвинений в плагиате и скажу, что смотреть надо дорогой фэшн с дорогими моделями.
На представленных фотах мне нехватает заполняющего света на лице невесты с её ярко выраженными скулами. Резковато. Далее, она практически везде стоит фронтально, что делает её квадратной. Больше разворотов с открытым прогибом талии, возможно, пройтись ликвифаем. Там, где стоит боком, фата совсем квадратит. Хочется больше мужчины на переднем плане, крупную невесту за него на второй план и показывать её оттуда частями:)
Re[Sanderrays]:
Есть ещё много мелких деталей, меняющих ощущение от фото. Если надо, поделюсь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта