egor.gudaev , zubkoyurij,
Фото что надо))
Эффект шифт фокуса в объективе EF 50mm F/1.2L
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[egor.gudaev]:
Re[Arik25]:
от:Arik25
Интересуюсь этой линзой.Хочу себе вместо штатника на
5DMk2. Знаю что у неё есть эффект шифт фокуса поэтому вопросы:
1)На сколько сильно этот эффект заметен на реальном сюжете? (интересуют диафрагмы 1,2-4,0 сильней не закрываю).Сам снимаю на мануальную Цейсовскую оптику.Но захотелось автофокус.
2)Возможно реально использывать как репортажный объектив?
3)Есть ли возможность этот эффект как то уменьшить?
Например отъюстирывать фокус на пятаке при диафрагме 2,0 и получить маленький шифт на ф/1,2 ?
Стоит 50мм/1,2Л чуть больше чем 24-70 однако размеры и вес этого зума меня очень смущают.
В магазине такие проверки сделать сложно т.к. нужно много времени и понимания увиденного.
Буду рад услышать мнения пользователей этого объектива.Подробнее
у него еще жуткая хроматика у полтинника этого
Re[Arik25]:
А у других полтосов кэнона есть такое? Или вообще, на каких объективах такое проявляется? 85 1.2 тоже таким страдает?
Re[Александр Стаканов]:
Хазрата Инайят Хана
Спасибо, я в курсе.
Купил его год назад.
Всё светосильное хроматит.
Спасибо, я в курсе.
Купил его год назад.
от: Александр Стаканов
А у других полтосов кэнона есть такое? Или вообще, на каких объективах такое проявляется? 85 1.2 тоже таким страдает?
Всё светосильное хроматит.
Re[Александр Стаканов]:
все сверхсветосильные объективы хроматят.
да и хроматит этот полтос лишь на открытых диафрагмах. а далее 2,0 хроматизм мизерный.
да и хроматит этот полтос лишь на открытых диафрагмах. а далее 2,0 хроматизм мизерный.
Re[Arik25]: Re[zubkoyurij]:
Я про шифт спрашивал из названия темы 8)
Re[Александр Стаканов]:
некоторые товарищи утверждают якобы у них нет шифтфокуса.
но на 200 процентов уверяю вас что они просто или не поняли в чем это проявляется или их мало волнует этот эффект.
через ручки прошли многоооо 50 1,2. и шифт фокус есть абсолютно у всех. и с этим можно только мириться.
кто то тут в форуме показывал официальный ответ сапога на эту тему. с объяснением почему так происходит. с чертежами. из них четко видно почему.
да и у сигмы 50 1,4 точно такая же картина. конструкция у них видать идентичная.
но на 200 процентов уверяю вас что они просто или не поняли в чем это проявляется или их мало волнует этот эффект.
через ручки прошли многоооо 50 1,2. и шифт фокус есть абсолютно у всех. и с этим можно только мириться.
кто то тут в форуме показывал официальный ответ сапога на эту тему. с объяснением почему так происходит. с чертежами. из них четко видно почему.
да и у сигмы 50 1,4 точно такая же картина. конструкция у них видать идентичная.
Re[Александр Стаканов]:
от: Александр Стаканов
Я про шифт спрашивал из названия темы 8)
на 85 1.2 второй версии шифт-фокуса нет .на 50 1.2 есть особо заметен при фотографировании линеек :) .вроде как иногда при сьемке на ф2.8-ф4 чуть большее количество брака по фокусу (пеняю на шифт ,но не факт).просто им надо научится снимать и использовать его сильные стороны.стекло просто чума по цветам и размытию .
ехан и григорыч говорят что шифт-фокуса у них нет ,но они линейку снимать отказываются принципиально :D
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
все сверхсветосильные объективы хроматят.
да и хроматит этот полтос лишь на открытых диафрагмах. а далее 2,0 хроматизм мизерный.
этот рекодцмен по храмоте
Re[bambr]:
от:bambr
на 85 1.2 второй версии шифт-фокуса нет .на 50 1.2 есть особо заметен при фотографировании линеек :) .вроде как иногда при сьемке на ф2.8-ф4 чуть большее количество брака по фокусу (пеняю на шифт ,но не факт).просто им надо научится снимать и использовать его сильные стороны.стекло просто чума по цветам и размытию .
ехан и григорыч говорят что шифт-фокуса у них нет ,но они линейку снимать отказываются принципиально :DПодробнее
Я эти ленейки тоже не снимал и шифт не замечал.
Но недавно просто достали на форуме.Сделал проверку (правдо без ленеек).Да фокус шифт есть но проявляеться сильно только на очень коротких дистаниях съемки на диафрагме 2,8 особенно заметен..
А так полностью согласен с вами.Стекло замечательное.
Re[Хазрата Инайят Хана ]:
от: Хазрата Инайят Хана
этот рекодцмен по храмоте
Я думаю рекордцмен 85/1,8
Re[Arik25]:
от: Arik25
Я думаю рекордцмен 85/1,8
это полтинник?!
Re[zubkoyurij]: Re[bambr]:
Спасибо за ответы))
А другие объективы? 24L, 24LII, 35L, 50 1,4, тот же 85 1,8, 100 2, 135L? Есть какая-нибудь информация? 8)
А другие объективы? 24L, 24LII, 35L, 50 1,4, тот же 85 1,8, 100 2, 135L? Есть какая-нибудь информация? 8)
Re[Хазрата Инайят Хана ]:
от: Хазрата Инайят Хана
это полтинник?!![]()
Ну если брать из полтосов то он наверно чемпион.
Re[Arik25]:
от: Arik25
Ну если брать из полтосов то он наверно чемпион.
если еще и цену сравнить то хроматику вообще можно не заметить
Re[Хазрата Инайят Хана ]:
от: Хазрата Инайят Хана
если еще и цену сравнить то хроматику вообще можно не заметить
Каждый решает сам за что стоит платить а за что нет!
По соотношению цена/качество я думаю что у 50/1,8 нет альтернатив.
Однако воляется у меня без дела после покупки 50/1,2л хотя хроматит гораздо меньше на открытых.
Re[Александр Стаканов]:
от: Александр Стаканов
Спасибо за ответы))
А другие объективы? 24L, 24LII, 35L, 50 1,4, тот же 85 1,8, 100 2, 135L? Есть какая-нибудь информация? 8)
а что вас интересует в этих обьективах ? есть эти эЛьки ,немного снимал на первую 24L ,50 1.4 и 85 1.8 . 100 2.0 даже в глаза не видел ,по ней ничего не скажу ,читал ,что очень похож на 85 1.8.
все стекла отличные ,каждый для своих задач лучший кроме 50 1.4 ,у сигмы он лучше ,ну или более корректно ,мне он больше нравится.
Re[Arik25]:
от:Arik25
Каждый решает сам за что стоит платить а за что нет!
По соотношению цена/качество я думаю что у 50/1,8 нет альтернатив.
Однако воляется у меня без дела после покупки 50/1,2л хотя хроматит гораздо меньше на открытых.Подробнее
мы говорим про хроматику эльки, в этом плане у нее нет равных, по цене правда тоже ... по поводу "платить", это да - скупой платит дважды и ничему не учится
Re[Хазрата Инайят Хана ]:
от: Хазрата Инайят Хана
мы говорим про хроматику эльки, в этом плане у нее нет равных, по цене правда тоже ... по поводу "платить", это да - скупой платит дважды и ничему не учится
мммм,да хроматит ,все светосильные стекла хроматят и что ? вам это мешает ? мне лично нет ,с удовольствием пользуюсь открытой. если не нравится ,всегда можно прикрыть или съэкономить деньги и сразу купить темное стекло .что вы прицепились к хроматике ? нету идеальных стекол чем то приходится жертвовать и каждый решает что ему важнее и сколько денег он на это готов потратить.
ну равные есть 50 1.0 и цена и хроматика там на высоте.
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
некоторые товарищи утверждают якобы у них нет шифтфокуса.
но на 200 процентов уверяю вас что они просто или не поняли в чем это проявляется или их мало волнует этот эффект.
через ручки прошли многоооо 50 1,2. и шифт фокус есть абсолютно у всех. и с этим можно только мириться.Подробнее
Я бы сделал тест на фокус шифт своего полтинника. Чито для статистики.. Дело в том, что меня он полностью устраивает, и на тех соотношениях дистанции фокусировки и диафрагмы, которые я снимаю в основном, я не получаю сдвига..
Если вы занимались этой проблемой, может кините ссылочку (на что там акцент делать), а я на этих выходных если будет нечего делать сфоткаю линейку.. все честно..
В любом случае, моего отношения к этому стеклу ни что не изменит.. оно уже давно сложилось..
