Эффект пленочной фотографии

Такой вопрос очент инрересует:

Как с помощью обработки и настроек циф. фотопарата сделать фотографию, похожую на пленочную?

Уже обсуждали, надо снимать на пленку

есть несколько плагинов для фотошопа -- баловство это все

Цитата:

от: lev567
Как с помощью обработки и настроек циф. фотопарата сделать фотографию, похожую на пленочную?

А оно (фото с цифровика), стесняюсь спросить, чем отличается от фото с плёнки? В чём Вы увидели разницу?

Цитата:

от: S_K
А оно (фото с цифровика), стесняюсь спросить, чем отличается от фото с плёнки?

Цитата:

от: S_K
В чём Вы увидели разницу?

это два разных вопроса

Я у автора ветки спрашивал...

Цитата:

от: lev567
Такой вопрос очент инрересует:

Как с помощью обработки и настроек циф. фотопарата сделать фотографию, похожую на пленочную?

Попробуйте плагин BW Styler для Photoshop.

Не знаю как описать - мягкость картинке, наверно, главное отличие, и цвета немного другие.

Хотел про зернистость в первую очередь узнать.

Дайте ссылку на прошлую тему, пожалуйста, найти не могу. Почитаю!

Пленочная камера - это хорошо, но в руках более умелого фотографа
:P

фотографироваь *как напленке* - цифрой вы точно не научитесь

Цитата:

от:lev567
Не знаю как описать - мягкость картинке, наверно, главное отличие, и цвета немного другие.

Хотел про зернистость в первую очередь узнать.

Дайте ссылку на прошлую тему, пожалуйста, найти не могу. Почитаю!

Пленочная камера - это хорошо, но в руках более умелого фотографа
:P

Подробнее

Вот видите, сами ответили на свои вопросы. Мягкость - это "контраст" и "насыщенность" в минус... С имитировать зерно Alien_Skin.
И как уже писал "vconst", баловство это всё...

Спасибо!

значит когда-нибудь на пленке буду учиться )))

Цитата:

от: vconst
фотографироваь *как напленке* - цифрой вы точно не научитесь

Как здОрово знать все за других.

по делу то есть что сказать?

Цитата:

от: vconst
по делу то есть что сказать?

Так это ответ на оч деловое высказывание.

Цитата:

от:lev567
Не знаю как описать - мягкость картинке, наверно, главное отличие, и цвета немного другие.

Хотел про зернистость в первую очередь узнать.

Дайте ссылку на прошлую тему, пожалуйста, найти не могу. Почитаю!

Пленочная камера - это хорошо, но в руках более умелого фотографа
:P

Подробнее

А вот как раз наоборот - современные пленочные камеры - обладают не менее соврешенными автоматами чем у цифровых камер.
Плюс пленка обладает большей фотографической широтой (динамическим диапазоном) так что - она прощает даже такие ошибки после которых на цифре один путь - в корзину

Цитата:

от: Дык
...плюс пленка обладает большей фотографической широтой (динамическим диапазоном) так что - она прощает даже такие ошибки после которых на цифре один путь - в корзину

Если оптическая печать то ещё соглашусь.
В настоящее время преобладает цифровая печать с плёнки, т.е. её сканируют, и это значит, что вся фотоширота плёнки сведётся на нет фотоширотой сканера. Отсканируют неизвестно какой кусок "рыбы", к хвосту или голове, хотя на негатив влезет вся рыба целиком!
Цифросъёмка (цифрозеркалом) делает процес более контролируемым.

ДД про-сканера заведомо шире пленки

Цитата:

от: vconst
ДД про-сканера заведомо шире пленки

Это справедливо и для лабов, которые сканируют плёнку?
Что Вы имеете ввиду под ДД, отношение чёрной точки к белой? Я имел ввиду про фотошироту (экспошироту), которая у любительского негатива 5-8 ступеней. И когда я с лабы забираю отпечатки, то вижу выбитые места, хотя на негативе всё ОК.

не ходите больше в ту лабу :)

Цитата:

от: vconst
не ходите больше в ту лабу :)

Я так понял, Вы хотите сказать, что всю "рыбу" с негатива можно поместить на отпечаток? Чё то такого в лабах (цифровых) не встречал.