Кто то толком знает что за стекло :?: :!: EF35\2
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF35\2
Кто то толком знает что за стекло :?: :!: Re[GERMANY]:
своих денег стоит, на кроп лучше сигму 30/1.4
Re[klicker]:
от: klicker
своих денег стоит, на кроп лучше сигму 30/1.4
почему? говорят что Сигмы черезодну брак
Re[GERMANY]:
стекло добротное, резкое, шустрое, но боке - скучноватое.
Re[klicker]:
от: klicker
своих денег стоит, на кроп лучше сигму 30/1.4
Не лучше.
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
стекло добротное, резкое, шустрое, но боке - скучноватое.
что в этой связи посоветуешь :?:
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не лучше.
что посоветуешь?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не лучше.
что посоветуещь?
Re[GERMANY]:
от: GERMANY
что посоветуещь?
35L
Re[OlAf]:
от: OlAf
35L
хм. такое я и сам себе советую
Re[GERMANY]:
http://fotkidepo.ru/?id=album:21664
Re[GERMANY]:
так а что вы от стекла хотите? Для портретов 35/2.0 не подходит ИМХО. Для узкого пейзажа вполне. Для репортажа тоже.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не лучше.
не лучше только если потом на фф переходить, а так лучше, всем.
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
так а что вы от стекла хотите? Для портретов 35/2.0 не подходит ИМХО. Для узкого пейзажа вполне. Для репортажа тоже.
нужно для всякого ширпотреба свадьбы детсады и тд.
Re[GERMANY]:
в этой галерее много снято наEF35\2, кроп - http://www.pbase.com/dflynch/palestine&page=3
Re[klicker]:
от: klicker
не лучше только если потом на фф переходить, а так лучше, всем.
Хуже, всем.
Re[evgenkld]:
от: evgenkld
в этой галерее много снято наEF35\2, кроп - http://www.pbase.com/dflynch/palestine&page=3
когда открываешь ссылку то эти все фото сделаны именно им?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Хуже, всем.
Чем конкретно?
Re[GERMANY]:
пример http://www.pbase.com/dflynch/image/46603936 когда Вы открываете фотографию, под ней можно ознакомиться с exif Не все фотографии там сняты на EF35\2.
Re[evgenkld]:
от: evgenkld
пример http://www.pbase.com/dflynch/image/46603936 когда Вы открываете фотографию, под ней можно ознакомиться с exif Не все фотографии там сняты на EF35\2.
Вот не могу понять. Почему фотографы СНГ снимают и все фотки какие то блеклые, а у забугорных те же апараты и стекла а они яркие и живые? От чего это зависит? Может они как то по особеному обрабатывают их?!
