EF 85/1.8 & EF 100/2?

Объектив нужен на ФФ. Просто не знаю какой из них лучше?!!!!!!!!!!

лучше 135L по любому!:))

Цитата:

от: Светограф
Объектив нужен на ФФ. Просто не знаю какой из них лучше?!!!!!!!!!!

Сотка это макрик. Это будет ваша основная деятельность? Цветочки и букашки?

Кстати, у вас в топике вопрос A или B. А логический оператор -- &, что значит И. Логический оператор ИЛИ -- это |. Ведь же вы задаёте именно вопрос. В таком случае надо использовать условный оператор. То есть удвоенный -- ||.
Так-то!

Маркрик это 100 2,8 и USM иди без и 2,8 LIS
А здесь 100/2. В общем отличия достаточно минорные.
На кропе берите 85, краев не видно и короче.
На фф 100-ку, резче по краям чуть вкусней рисунок.

Макрик!? 100 f2? нее это не макрик, макрик 100 f2.8.

Светограф
Если больше тяготеете к крупным планам 100, если более универсальный то 85. Отличаются они вроде только фокусными.

Пока писал ответ, меня уже опередили))

Цитата:

от: Dark_Reaper
Маркрик это 100 2,8 и USM

Ой, ну тогда извиняюсь. Но пост про логические операторы в силе
:?

Вотhttps://foto.ru/forums/topics/427891
хорошая тема на эту тему

Цитата:

от: Светограф
Объектив нужен на ФФ. Просто не знаю какой из них лучше?!!!!!!!!!!

Не какой из них лучше, а какой из них более одинаковый ;)

Выбирайте то фокусное, которое лично вам ближе.

У меня третья 85-ка...
Постоянно пытаюсь от этого объектива избавится, но он возвращается как возвратный тиф Не могу отказаться от покупки по супер низвой цене.
Canon EF 100mm f/2.0 USM было две штуки.
100 конечно резче на открытой по всему полю и с ХА не так плохо как у 85 1.8, но не могу сказать, что она интереснее, мне показалось совсем даже наоборот.
Опять же это не критично. Оба объектива очень хорошие за свою стоимость.
Но если выбирать то 100mm 2.0

Цитата:

от: Dark_Reaper
Маркрик это 100 2,8 и USM иди без и 2,8 LIS
А здесь 100/2. В общем отличия достаточно минорные.
На кропе берите 85, краев не видно и короче.
На фф 100-ку, резче по краям чуть вкусней рисунок.

Вот это я и хотел узнать, спасибо :)

Цитата:

от: Светограф
Объектив нужен на ФФ. Просто не знаю какой из них лучше?!!!!!!!!!!

Пробовал и 85\1.8 и 100\2 в итоге выбрал 100\2. По моим ощущениям у 100\2 рисунок больше похож на 135L! А 85\1.8 больше похожа по рисунку на 85\1.8!
На ФФ 100\2 мне больше нравится. Правда сменил её потом на 135L.

Цитата:

от:hatul
Пробовал и 85\1.8 и 100\2 в итоге выбрал 100\2. По моим ощущениям у 100\2 рисунок больше похож на 135L! А 85\1.8 больше похожа по рисунку на 85\1.8!
На ФФ 100\2 мне больше нравится. Правда сменил её потом на 135L.

Подробнее

135L дорого

Цитата:

от: Светограф
135L дорого

тогда берите 85...он самый дешевый 8)

У меня ФФ, есть 85 1.8, им удобно снимать погрудные портреты, на ФФ работает хорошо (на кропе были проблемы с фокусировкой - выбирал не то, приходилось терять время), 100 с 2-кой пробовал, по рисунку был похож. Лучше всего на ФФ 135 - после покупки снимаю практически только им. Стоит подождать-подкопить, лучшего варианта не будет... Хотя, что снимать...

Цитата:

от: veser
Хотя, что снимать...

да автору не снимать...
так..пообщаться ;)
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?author_id=79004

Я за СОТНЮ! Именно на 5д первой версии он звенит на открытой!
Сколько я уже примеров приводил....

ну вот свежие карточки:

100мм 2.0 как и всегда на полностью открытой...






Вот мой Альбом с сотни...
http://album.foto.ru/photos/92363/

в Альбоме пятака тоже 90% с сотни:
http://album.foto.ru/photos/100952/