от: leto
... ну хотя бы форматом 20х30 напечать...
Отпечатать 20*30... Да, отличаться будут. Но (если речь о моём примере выше) разница на f/5 будет действительно мала. И ничего удивительного в этом нет. Конечно, здесь не видно что на краях кадра...
--------------------------------------------
Автор, скорее всего, если вы купите этот дешёвый телевик, то продадите потом. Но не факт. Вкратце опишу впечатления. Взял взамен своего 85L (временно одолженного). Сначала был в шоке, откуда внезапный ступор при фокусировке (АФ), думал - вообще хавно собачье (полный пипец). Открутил, почистил контакты, вроде стал работать как положено. С противным звуком (примерно как кит 18-55), достаточно медленно... Но дело своё делает конечно. Как телевик для всяких птичек/репортажей - будет далеко не всегда применим, т.к. медленный, тёмненький... Телевик должен быть по крайней мере быстрым. Совершенно не чета ему самый простой из семейства 70-200. Небо и земля. У меня, кстати, тоже был. Так что он больше подойдёт для съёмки малоподвижных удалённых объектов. Как портретник ... почти никак.
Так он не сможет:
А 85/1.8 и юпитер (85) скорее всего смогут. Если портрет в приоритете, зумы - ффтопку. Желательно прикупите автофокусный (85/1.8 ), так проще жить, меньше брака и хороший результат.
