EF 35 mm 1.4 Vs EF 50 mm 1.2

Добрый вечер.

Выбираю между EF 35 mm 1.4 и EF 50 mm 1.2

Лично 35, как растояние мне нравиться больше.
Пользовал аналогичные 35 и 50 мм не ЛЭ.

35 очень трудно отыскать в СПБ. С 50 мм все проще.

Хотелось бы получить объективную информацию.
А именно сравнения:

Картинка.
Скорость
боке

и если еще что есть, то тоже интересно.

Спасибо

Не сможете выбрать. Придется купить оба!

Полтос он и в африке полтос... , но не более того ;)
35л мне кажется на много интереснее в этом отношении, а еще лучше 85л ;)

иногда просто удивляюсь, что движет людьми задающих такие вопросы????
35 и 50 это два РАЗНЫХ объектива.

как можно вообще ставить вопрос таким образом??

Вам уже правильно ответили, они разные. Покупайте оба, пусть не с разу.Я сперва купил полтос, теперь коплю на 35мм1.4.

Цитата:

от: Алексей Филатов


Хотелось бы получить объективную информацию.
А именно сравнения:

Картинка.
Скорость
боке

и если еще что есть, то тоже интересно.

Спасибо

СКОРОСТЬ фокусировки у Канон 50/1.2 .. оставляет желать лучшего....

...."еще есть" - Сигмо 50/1.4 .. за $500 .. нада?

Цитата:

от: SergeSmArt
СКОРОСТЬ фокусировки у Канон 50/1.2 .. оставляет желать лучшего....

...."еще есть" - Сигмо 50/1.4 .. за $500 .. нада?

Серёжа у Вас что ни пост ,то продвижение Сигмы,Вам за это приплачивают? :D

Цитата:

от: григорьич
Серёжа у Вас что ни пост ,то продвижение Сигмы,Вам за это приплачивают? :D

Да нет, всё правильно. Просто у обладателей байонета ЕОС на выбор фактически только 2 полтоса: 50/1.2L и HSM-Сигма. Бюджетные полтинники (1.4 и 1.8) очень уж скучные.
Топикстартеру: на ФФ берите 50мм, на кроп 35мм.

если касается растояний, то между 35 и 50 полтора шага. Ну моих может один.
поэтому и задаю такие вопросы.

если касается растояний, то между 35 и 50 полтора шага. Ну моих может один.
поэтому и задаю такие вопросы.

если касается растояний, то между 35 и 50 полтора шага. Ну моих может один.
поэтому и задаю такие вопросы.

если касается растояний, то между 35 и 50 полтора шага. Ну моих может один.
поэтому и задаю такие вопросы.

Цитата:

от: hoochyk
Просто у обладателей байонета ЕОС на выбор фактически только 2 полтоса: 50/1.2L и HSM-Сигма. Бюджетные полтинники (1.4 и 1.8) очень уж скучные.
.

На ЕОС выбор мама не горюй.И среди них есть такие полтосы,что и 50/1,2 не уступят.Но если Вас интересует АФ только,то да альтернативы нет. :D

Цитата:

от: Алексей Филатов
если касается растояний, то между 35 и 50 полтора шага. Ну моих может один.
поэтому и задаю такие вопросы.

А между 50/1,2 и 85/1,2 сколько шагов?У Вас какой то пешеходный подход к оптике.

если по вопросу нечего сказать не мусорите буквами.

Цитата:

от: Алексей Филатов
если по вопросу нечего сказать не мусорите буквами.

А я не мусорю,у меня и 35 и 50 и 85 и 135,и фото с них можете посмотреть в моей галереи,но сравнивать их мне в жизни в голову не пришло,это к вопросу кто из нас мусорит :D

Цитата:

от: григорьич
На ЕОС выбор мама не горюй.

Не спорю...
Цитата:

от: григорьич
Но если Вас интересует АФ только,то да альтернативы нет. :D

Не меня, топикстартера. Полагаю, что таки АФ

Цитата:

от: григорьич
У Вас какой то пешеходный подход к оптике.

А хорошо сказал! Респект!

Я хоть и не обладатель сих стекол но скажу одно полтос 50*1.2 у кенона неудачный много тестовых фото видел!А вот 35*1.4 просто шедевр!!! картинка очень красивая с него идет!!! а полтос очень многими признан НЕУДАЧНЫМ!

Цитата:

от:papapa
Я хоть и не обладатель сих стекол но скажу одно полтос 50*1.2 у кенона неудачный много тестовых фото видел!А вот 35*1.4 просто шедевр!!! картинка очень красивая с него идет!!! а полтос очень многими признан НЕУДАЧНЫМ!

Подробнее

Ещё один теоретиГ,Пастернак не читал ,но осуждаю.