Тема закрыта
ef 28-135, где резкость?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
что такое?
возникли вопросы с объективом ef 28-135,как переставила на цифру,такое ощущение что картинка не совсем резкая,даже китовый даёт больше резкости,вчера проводила эксперимент и расстроилась... :( ,а может ли это быть от того,что камера легче и поэтому немного не удерживаю?
Re[lulukina]:
от:lulukina
возникли вопросы с объективом ef 28-135,как переставила на цифру,такое ощущение что картинка не совсем резкая,даже китовый даёт больше резкости,вчера проводила эксперимент и расстроилась... :( ,а может ли это быть от того,что камера легче и поэтому немного не удерживаю?Подробнее
А газетку под уклоном не пробовали пофотографировать? Мб с этой линзой фронт-бэк фокус есть на цифротушке...
Re[lulukina]:
вас спасёт только кирпичная стена
Re[lulukina]:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28135_3556_is/index.htm
Объективом этим тоже владею, стекло старое, чуть ли не десятилетней давности разработки, под цифру не создавалось, сравните графики МТФ (по ссылкам) - все поймете. Оно не резче кита в принципе, но стабильнее на разных диафрагмах, чем кит, который хорош только на 7.1 или 8.
Я его брал исключительно из-за диапазона фокусных и стабилизатора.
Мне его на 350D для бытовой съемки вполне хватает.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28135_3556_is/index.htm
Объективом этим тоже владею, стекло старое, чуть ли не десятилетней давности разработки, под цифру не создавалось, сравните графики МТФ (по ссылкам) - все поймете. Оно не резче кита в принципе, но стабильнее на разных диафрагмах, чем кит, который хорош только на 7.1 или 8.
Я его брал исключительно из-за диапазона фокусных и стабилизатора.
Мне его на 350D для бытовой съемки вполне хватает.
Re[lulukina]:
от:lulukina
возникли вопросы с объективом ef 28-135,как переставила на цифру,такое ощущение что картинка не совсем резкая,даже китовый даёт больше резкости,вчера проводила эксперимент и расстроилась... :( ,а может ли это быть от того,что камера легче и поэтому немного не удерживаю?Подробнее
этот объектив не очень хорош на 8 Мп. Но попробуйте попечатать снимки, на 100 % на мониторе это одно, а отпечатки до А4 - другое.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
этот объектив не очень хорош на 8 Мп. Но попробуйте попечатать снимки, на 100 % на мониторе это одно, а отпечатки до А4 - другое.
Кстати, подтверждаю. Давным-давно печатал со старенького D30 и 28-135 фотографии формата А4.
Вполне все резко и относительно неплохо.
Хотя при рассматривании 100% на монике мыло имело место быть.
У этой линзы на цифре другая беда - контрастность никакая, при рисунок я вообще помолчу.
Re[lulukina]:
28-135 IS, был разработан для плёнки, и не удевительно что на ней он лутше работает.
На цифре тоже непохо, но если не на открытой диофрагме (на которой он действительно мылит). Ну и стесно если бэк фокуса нет.
Хорошия резкость идёт с f6.3 по f10 на всех фокусных. На широком конце может быть не очень резким. Лутшие по резкости у него 40-110mm.
Так-что попробуйте ещё раз на f6.3 и учитовая вышеизложенное.
На цифре тоже непохо, но если не на открытой диофрагме (на которой он действительно мылит). Ну и стесно если бэк фокуса нет.
Хорошия резкость идёт с f6.3 по f10 на всех фокусных. На широком конце может быть не очень резким. Лутшие по резкости у него 40-110mm.
Так-что попробуйте ещё раз на f6.3 и учитовая вышеизложенное.
Re[В.К]:
от:В.К
28-135 IS, был разработан для плёнки, и не удевительно что на ней он лутше работает.
На цифре тоже непохо, но если не на открытой диофрагме (на которой он действительно мылит). Ну и стесно если бэк фокуса нет.
Хорошия резкость идёт с f6.3 по f10 на всех фокусных. На широком конце может быть не очень резким. Лутшие по резкости у него 40-110mm.
Так-что попробуйте ещё раз на f6.3 и учитовая вышеизложенное.Подробнее
Полностью согласен, тестировал данный объектив!!! :!:
Re[lulukina]:
У меня такой объектив... только выпуска 2006 года... Вполне себе резкий и не промахивается (после юстировки тушки EOS 350D). Устраивает, в общем... Вот пока был бэкфокус - да, было плохо. Печатаю в основном А4 и А5 - резкости хватает вполне.
не знаю, чем уж так плоха "картинка" этого объектива...
В чем оно измеряется вообще, качество картинки? И как?
не знаю, чем уж так плоха "картинка" этого объектива...
В чем оно измеряется вообще, качество картинки? И как?
Re[В.К]:
в том-то и проблема,что на теле мажет... 
Re[lulukina]:
Тушу попробуйте отюстить, может в этом проблема.
Re[lulukina]:
у них у всех так...
продаём и берем EF-S и пыли меньше будет...
продаём и берем EF-S и пыли меньше будет...
Re[Monstor-foto]:
от: Monstor-foto
у них у всех так...
продаём и берем EF-S и пыли меньше будет...
А куда пыль денется ?
Re[Monstor-foto]:
Re[В.К]:
:D
