EF 28-105 mm F/3.5-4.5 USM II

Пойдет ли Canon EF 28-105 mm F/3.5-4.5 USM II как штатник на 400д?
На фото ру примеров нет совсем, коротко написано стандартный зум объектив, а я бы хотел услышать мнения=)

А вообще ищу штатник в пределах 15к, никак не могу определится, читаю, читаю, но у всех разные мнения)

В пределах 15к в указанном диапозоне штатник один - Tamron 28-75 f/2.8. И это - баян.
Примены на pbase.com и пиксел-пипер (не помню точную ссылку), тесты на photozone.de.

Цитата:

от: Федор Чувилкин
Пойдет ли Canon EF 28-105 mm F/3.5-4.5 USM II как штатник на 400д?
На фото ру примеров нет совсем, коротко написано стандартный зум объектив, а я бы хотел услышать мнения=)

Считаю, что не подойдет.
По диапазону ФР, в первую очередь.
ЭФР для 28мм на кропе - почти нормальный объектив - 44.8.
105мм - 168.
Диапазон фр сдвинут в длинную сторону.
Широкого угла не будет совсем.
Хотя, если широкий угол не нужен, тогда почему бы и нет?

Вполне хороший и резкий объектив за свои деньги, а стоит он много меньше 15к.(Я так вообще бу купил в идеале за 4500р).
Широкого угла фактически хватает, крайне редко когда возникают с этим проблемы.(Если только не снимать в парадной толпу народа, но имху это убогие фото :) )

Ещё можно посмотерть в сторону EF 24-85 mm F/3.5-4.5

Я тоже считаю что 24-85 по приличнее стёклышко будет, 3 месяца уже юзаю - картинка хорошая. А 28-105 в магазе потестил и чёт как-то мыльновато всё получалось (а может и руки такие).

Цитата:

от:Seif_er
Вполне хороший и резкий объектив за свои деньги, а стоит он много меньше 15к.(Я так вообще бу купил в идеале за 4500р).
Широкого угла фактически хватает, крайне редко когда возникают с этим проблемы.(Если только не снимать в парадной толпу народа, но имху это убогие фото :) )

Подробнее

Не надо человека запутывать.

28мм на кропе - не широкий угол!
28мм на кропе - это полное отсутствие широкого угла.

Если Вам не требуется широкий угол ни для чего, кроме съемок в парадной, то не значит, что и у других такая же точка зрения.

Упомянутый выше 24-85 - несколько лучше по части диапазона ФР, хоть и не намного.
Вообще-то для кропнутого штатника более удобным является диапазон, в котором 30 мм находится где-то посередине.

На первое время хватит и его. Потом поймёте - чего не хватает - сетосилы/фокусных / и того, и другого... ))
За 6000 руб штатник очень ничего.
Фотографии с него - у меня выложены в альбомах.

Цитата:

от: Decibell
В пределах 15к в указанном диапозоне штатник один - Tamron 28-75 f/2.8. И это - баян.
Примены на pbase.com и пиксел-пипер (не помню точную ссылку), тесты на photozone.de.

Да тамрон я что-то не хочу особо: ведь про него такие разные отзывы, поэтому у меня складывается впечатление, что там качество от линзы к линзе пляшет да и с сервисом напряг

Если уж на то пошло, то ведь есть еще
TAMRON AF 17-50 f/2.8 SP XR Di II LD CANON
пфффф, не знаю, как-то боюсь тамрон покупать)

EF28-105 можете брать смело - мне он служил верой и правдой три года как на пленке, так и на корпе (20D), прошел массу съемок в условиях, отнюдь не тепличных. Но! Широты угла, действительно, может не хватать. Попробуйте в магазине поснимать им и 24-85/3,5-4,5 - тоже достойное стекло. Если поймете, что лично вам требуется что-то пошире - можете смотреть на Тамроны, Сигмы и т. д. Но лучше - на EF17-40...

Не...не берите,я 28-105 ставил и на 350д и на 30д-если ничего под рукой нет(из стёкол),то вроде и ничё...,а так...лучше его ставить на плёнку...

А что брать? ))

Ну если я скажу,что 17-85is значительно лучше,а 24-105L ещё лучше...Вам это поможет?

Цитата:

от: Seif_er

Широкого угла фактически хватает... Если только не снимать в парадной толпу народа...

Ну да! А как такие с 28мм?

В пределах 15к вы укладываетесь в 17-85.
Будет лучше, но не принципиально.
Я бы рекомендовал вам все же 24-85, достойный объектив за свои деньги,
28-105 мне в сравнении с 24-85 не нравится.
На самом деле, по большому счету не так уж и важно какой у вас будет объектив.

Цитата:

от:MK-59
Считаю, что не подойдет.
По диапазону ФР, в первую очередь.
ЭФР для 28мм на кропе - почти нормальный объектив - 44.8.
105мм - 168.
Диапазон фр сдвинут в длинную сторону.
Широкого угла не будет совсем.
Хотя, если широкий угол не нужен, тогда почему бы и нет?

Подробнее

Считать 28-... штатником на кропе может тот, у кого 55-200 мог быть штатником на пленке. Много таких?

Картинку Тамрона сравнивают с картинкой 24-70/2.8 L. Поэтому имеет смысл поискать нормальный экземпляр. Что касается 28-105, то хорош он только одним - диапазоном. Что касается всего остального, то буду краток - отстой.

Как штатник лучше б/у 17-40/4L ,чем новый отстой 17-85
Китовый 18-55 порезче чем 28-105 будет.
И почти даром.
28-105 -это оптимальный выбор для пленки.
Был.