EF 24-105 f4 L Кто тестировал на резкость?

Господа!!! Так что брать из зумов на кропнутую тушку, для максимальной резкости. Кит совсем замучал .... Подскажите, пожалуйста ...

Опять канонисты без 17-55/2,8 мучаются...
:D

Кончайте тестировать, господа мазохисты! Каждый L- объектив имеет свое применение, я вот, просто не могу снимать 35-350, в тоску вгоняет да и не нужен он мне... так вот, те кому он реально нужен - им работают. Вы знаете, что Сварцевич свои лучшие снимки сделал им? Да на-ть ему на разрешение там по полю, и виньетирование... понимаете? Снимки-то хорошие все равно... Надеюсь, хоть кто-то понял, что я имел в виду.

Цитата:

от: Слава Макаров
Опять канонисты без 17-55/2,8 мучаются...

Дык 24-105/4 для полного кадра это, по углу зрения и дырке, примерно тоже самое что 17-55/2.8 DX. Только чуть шире, чуть длиннее, и со стабилизатором.

Цитата:

от: turboo
Господа!!! Так что брать из зумов на кропнутую тушку, для максимальной резкости. Кит совсем замучал .... Подскажите, пожалуйста ...

Фиксы (но не всякие, 35/2, к примеру, не стоит). Или 24-70. И штатив еще. И зрение хорошее, чтоб автофокусом не пользоваться.

Цитата:

от: Un hombre sincero

Дык 24-105/4 для полного кадра это, по углу зрения и дырке, примерно тоже самое что 17-55/2.8 DX. Только чуть шире, чуть длиннее, и со стабилизатором.

И, как нам сообщают выше, сильно нерезче. ;)

А у меня ситуация прямо противоположная: мыло на 105 мм, к 50 получше, на 24 практически не уступает 24-70/2,8 L
Резалты пятничного тестирования.
www.webfile.ru/794786 350Д + 24-105/4 L пароль 111222333
www.webfile.ru/794798 350Д + 24-70/2.8 L пароль 111222333
www.webfile.ru/794801 5D + 24-105/4 L пароль 111222333
www.webfile.ru/794803 5D + 24-70/2.8 L пароль 111222333
www.webfile.ru/794808 350D + 50/1.4 пароль 111222333 для референса.
Вот сижу и думаю — менять линзу или юстировать под нее тушку.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Макс М
Цитата:

от:SergeSmArt
не руки ... а ЯЗЫК :)

На что это Вы намекаете?

??? я НЕ намекаю ... :) - ваши слова:
"Лично на моем 24-70 широкий угол бОлее резче чем длинный." ??

по-русски вообще-то надо бы так:
"Лично на моем 24-70, широкий угол бОлее резкий, чем длинный."

Или так:
"Лично на моем 24-70 широкий угол резче, чем длинный."


SergeSmArt

Подробнее

Введение любого количества запятых в абсолютно неправильно построенную фразу не сделает ее лексически грамотной.
Лучше вообще ничему не учить, чем учить глупости.

Сам думаю насчет 24-105, сэмплы нифига не впечатляют ... Жаль, диапазон хороший.

Цитата:

от: Designboy
А у меня ситуация прямо противоположная: мыло на 105 мм, к 50 получше, на 24 практически не уступает 24-70/2,8 L

Заменами наверняка ничего не добъешся...Хотя может и поменять на 24-70? )

зы теперь я знаю кто такой ремингтон )))

Цитата:

от: Vladimir Zuev
Цитата:

от:Designboy
А у меня ситуация прямо противоположная: мыло на 105 мм, к 50 получше, на 24 практически не уступает 24-70/2,8 L

Заменами наверняка ничего не добъешся...Хотя может и поменять на 24-70? )

зы теперь я знаю кто такой ремингтон )))

Подробнее

http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=40569

Задавал уже где-то на форуме подобный вопрос, не побоюсь повториться: а почему 70 мм мало?
24-70/2,8L - это ж главная репортерская линза была в пленочную эпоху! И как они, бедолаги, такой снимали?... ;)

Цитата:

от:Designboy
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=40569

Подробнее

Кстати напрасно вы мучаетесь насчет юстировки там же сам аппарат под конкретую линзую корректируют вроде, то есть только под одну... а относительно других линз все остаеться без изменений. вроде так.

Это-то я знаю. Смущают 3 момента:
1. ПО мишени на 1-2 МДФ все ок.
2. Из 7-8 кадров все-таки можно выбрать 1 более-менее.
3. Когда поменяю тушку, придется заново заниматься юстировкой.
2 RomicK [quot]Задавал уже где-то на форуме подобный вопрос, не побоюсь повториться: а почему 70 мм мало?
24-70/2,8L - это ж главная репортерская линза была в пленочную эпоху! И как они, бедолаги, такой снимали?...[/quot]
А не было кропа просто:) Я так уже избалован кропом (мне широкий угол практически не нужен), неохота дома в полустудийной обстановке не перетыкать 24-70 и 70-200.

У меня кит 18-55 более резкий. думаю что-то сильно не так или с техникой или с руками.. что-то не верю что линза которая раз в 15 дороже кита такое выдавать может