EF 135L vs. 28-135 IS

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[Владыка]:
Цитата:
от: Владыка
135 мм это чисто портрет и не более, вот она и универсальность, продайте 28-135 и купите недорогой 24 или 35 фикс и ходите довольным меняя стёкла местами.

Мир клином на портретах сошелся ? В первую очередь это линза начального диапазона телевиков и портреты ей снимать необязательно.
Re[Gors]:
135мм по птицам... сильно сомнительное удовольствие, мне кажется.
там 200мм то очень коротко, даже на кропе.. порой даже в зоопарке :)))
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
135мм по птицам... сильно сомнительное удовольствие, мне кажется.
там 200мм то очень коротко, даже на кропе.. порой даже в зоопарке :)))

Вообще этот объектив в первую очередь позиционировался ,как линза для съемки спорта.
P.S. Этот снимок сделан случайно и не в зоопарке.Снимать животных в зоопарке - снимать пленных - ниже плинтуса (ИМХО).
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
135мм по птицам... сильно сомнительное удовольствие, мне кажется.
там 200мм то очень коротко, даже на кропе.. порой даже в зоопарке :)))

Ну почему? Вот 50D+135/2.0L, на берегу озера.
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Вообще этот объектив в первую очередь позиционировался ,как линза для съемки спорта.
P.S. Этот снимок сделан случайно и не в зоопарке.Снимать животных в зоопарке - снимать пленных - ниже плинтуса (ИМХО).

Подробнее

возможно..
я ей сцену снимаю, очень нравится :) особенно если есть, где развернуться немного (но не всегда так :( )
про зоопарк - это не призыв фотографировать в зоопарке, а просто к тому, что ДАЖЕ в ограниченном пространстве, где животным деться некуда, 200мм для птичек мало, имхо.
Re[olaf-01]:
если не секрет, это птица вас на расстояние съёмки подпустила, или вы по краям ещё кадр резали?
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
200мм для птичек мало, имхо.

Для истинных "птичников" ,конечно мало ,а для любителей - в самый раз :) :

/?&author_id=83711&sort=date&page=3&prev_photo_id=883234
Re[Gors]:
многим истинным и 400 на кропе мало будет :)
у меня где-то завалялся старый скучный кадр с белкой, снятой во время прогулки... пришлось делать почти 100% кроп, ближе белка не пускала.. 350д + 70-200 :)
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/12/12/1005079.jpg
Re[XAMeLeoN]:

Не такой уж он и грустный если "мышкой шевельнуть" :
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
если не секрет, это птица вас на расстояние съёмки подпустила, или вы по краям ещё кадр резали?

Кадр не резал, только ресайз. Здесь и другие снимки из той сессии - http://foto.ixbt.com/?id=album:17455&page=4
Re[Gors]:
да я про саму композицию..
ну вы и контраста накрутили :))
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
да я про саму композицию..
ну вы и контраста накрутили :))

Композицию оставим на совести белки и автора ;) .
"Накрутил" : уровни ,кривые,насыщенность,контурную резкость ,а контраста всего +3 ...
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
если не секрет, это птица вас на расстояние съёмки подпустила, или вы по краям ещё кадр резали?

У них там птица непуганная. Снимал в Стокгольме чаек с полутора метров. :D
Re[Gors]:
я под контрастом подразумеваю не только параметр "контраст" как таковой, а в целом разницу между доминирующими(обсуждаемыми?) тёмными и светлыми тонами :) каким бы образом эта разница ни была получена
всё, ушёл спать..
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
я под контрастом подразумеваю не только параметр "контраст" как таковой, а в целом разницу между доминирующими(обсуждаемыми?) тёмными и светлыми тонами :) каким бы образом эта разница ни была получена
всё, ушёл спать..

Подробнее

Снимая сцену с контрастными составляющими ,желательно "определится с главным объектом" еще на стадии экспонирования,ну а при обработке - тем более :) !По другому быть не могло ,т.к. чтобы выравнять освещенность фона и ГЛАВНОГО объекта вам пришлось бы применить доп.свет (например вспышку)...
Спокойной ночи !
Re[Gors]:
135 хорошее стекло когда на простор вышел, а в будничном обиходе он мало применим хотя кому как.
Re[DIZ]:
Цитата:
от: DIZ
на 28 этим зумом ничего особо не поснимаешь. Разве что на вечеринке для истории. Насчет продать его и купить короткий фикс - примерно так и планирую потом поступить.

посмотрите 35/2 помоему прекрасный фикс, полтинничек тоже картинку получше зума нарисует
Re[Владыка]:
Цитата:
от: Владыка
135 хорошее стекло когда на простор вышел, а в будничном обиходе он мало применим хотя кому как.

Точнее так - оно не для "квартирных" съемок и геометрически малых студий.
Re[Владыка]:
Цитата:
от: Владыка
посмотрите 35/2 помоему прекрасный фикс, полтинничек тоже картинку получше зума нарисует
Спасибо, посмотрю. Потинник, если разговор о f/1.4, покупать не хочется. Понятно, что он лучше зума, но все одно переходный этап. Деньги я этим не зарабатываю, так что большой необходимости в апгрейде прямо сейчас нет. Буду думать и копить деньги на L. Может быть 35й как раз.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.