Вобщем еду в путешествие по миру, где-то на полгода-год. Уже голова болит, не могу выбрать какой фотик взять. Хочу по возвращении не кусать локти из-за отстойных фоток.
На фотик есть ~ 25000р.
Вариант 1. Canon A630 или Fuji 6500fd, остаток в бюджет путешествия.
Плюсы - размеры, нет потребности в пленке, будет больше денег на путешествие.
Минусы - Отстойное качество фоток (смотрел на pbase.com снимки данными аппаратами - мыло мыльное). В случае поломки попадалово на 300$ минимум.
Стоимость ~ 10000р.
Вариант 2. б/у Minolta D5D, D7D, Sony A100 + бюджетный тревелзум.
Плюсы - Лучшее чем в первом варианте кач-во фоток. Отсутствие пленки.
Минусы - Меньший бюджет путешествия, 1 универсальный зум по качеству будет хуже чем Вариант 3.
Стоимость ~ 25000р.
Вариант 3. Докупить к любимой мной тушке пленочной Minolta Dynax 5 что-нибудь типа 24-50/4 + 35-70/4 + 70-210/4 (как вариант вместо первых двух 28-75/2.8).
Плюсы - Отличное качество фоток. Довольно дешевый аппарат, в случае поломки можно найти дешевую замену. Больше средств останется в бюджете поездки (хотя это по всей видимости нивелируется стоимостью пленки и пересылки)
Минусы - Вес, Зависимость от пленки (отснятые ролики где-то надо хранить, потом по мере накопления пересылать домой почтой, как на это дело посмотрит российская таможня тоже непонятно).
Снимать придеться не все подряд, а только те моменты, художественная ценность которых высока. Хотя это возможно плюс.
Стоимость ~ 15000р.
Вариант 4. Вариант 3 + Вариант 1.
Плюсы - Универсальность, меньшая зависимость от пленки
Минусы - Вес.
Стоимость ~ 25000р
Что-бы выбрали вы? Я сейчас больше склоняюсь к вариантам 3 и 4.
Может я ошибась и вариант 3 не сможет дать радикального улучшения качества снимков по сравнению с вариантом 1?
Еду в путешествие, какой фотик брать?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Еду в путешествие, какой фотик брать?
Re[SerCo]:
от: SerCo
Может я ошибась и вариант 3 не сможет дать радикального улучшения качества снимков по сравнению с вариантом 1?
Вы как раз ошибаетесь : ваша Минольта и есть лучшее ! Не надо покупать никакова ацтоя цифрового.
И совет , если едите отдыхать , мир посмотреть то лучше воспринимайте его без всякой фотодрибедени
! Как раз без фото путешествие запомнится очень ярко по эмоциям. А на бумаге , даже если доведется снять шедевры, это пустое !!!
Re[SerCo]:
Re[Алексеич]:
Я беру в дорогу, если куда еду CANON DIGITAL IXUS 60 + SD 2 гигабайта (большен вроде не лезет).
(другую не могу таскать просто) у меня - 50й даже...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1102
Преимущества (для меня)
0 - размеры.( я не могу в поездку брать другой).
Даже чуть больше, с пачку сигарет - уже не могу таскать, мешает.
Хотя возможность есть.
Этот - очень хорошо на бедре слева, рядом с сотовым.
Незаметен почти.
1 - литиевые аккумуляторы не разряжаются почти и 60 мин зарядки. Месяц держат, когда в "автономе".
АА за неделю - в ноль.
По сравленнию с АА-аккумуляторами и батарейками - небо и земля.
2 - маленький экран ( у 65го - больше) - мало ест.
Можно вообще - отключить и через видоискатель.
И хватит на очень, очень много снимков.
3 - удобная и легкая зарядка:
Качество ( для дома и семьи) меня устраивает.
А вообще-то согласен с :
(другую не могу таскать просто) у меня - 50й даже...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1102
Преимущества (для меня)
0 - размеры.( я не могу в поездку брать другой).
Даже чуть больше, с пачку сигарет - уже не могу таскать, мешает.
Хотя возможность есть.
Этот - очень хорошо на бедре слева, рядом с сотовым.
Незаметен почти.
1 - литиевые аккумуляторы не разряжаются почти и 60 мин зарядки. Месяц держат, когда в "автономе".
АА за неделю - в ноль.
По сравленнию с АА-аккумуляторами и батарейками - небо и земля.
2 - маленький экран ( у 65го - больше) - мало ест.
Можно вообще - отключить и через видоискатель.
И хватит на очень, очень много снимков.
3 - удобная и легкая зарядка:
Качество ( для дома и семьи) меня устраивает.
А вообще-то согласен с :
от: legonodon
Как раз без фото путешествие запомнится очень ярко по эмоциям.
Re[SerCo]:
При таком подходе надо брать F31fd, пока его полностью не заменили на F40, и будет вполне достаточно. Иначе вместо лёгких съёмок будете в процессе путешествия осваивать цифрозеркало, а потом снимки окажутся "недостаточно резкими, с блёклыми цветами и вообще - не того хотелось".
ЦМ от кенон совершенно потрясающая вещь при увеличениях не более 10*15, затем мягкость начинает серьёзно бросаться в глаза.
ЦМ от кенон совершенно потрясающая вещь при увеличениях не более 10*15, затем мягкость начинает серьёзно бросаться в глаза.
Re[Viktorych]:
+1, или фуджи Ф30. Иначе Автор будите не наслаждаться отдыхом, а думать о фотографии. Хотя если для Вас как для меня фотография в путишествии на первом месте, тогда конечто, нужно брать зеркало. Но не отпуск это в общедоступном понимании.
Re[SerCo]:
Вот мое представление и мой фотокомплект:
1. FujiFilm f31fd - на пояс в чехле, когда иду шляться (пить пиво в бору, по барам и дискотекам, по женщинам в конце концов :D и т.п.) - в этом случае приоритет - отдых. Фотик нужен, чтобы что-то прикольное на память осталось от похождений.
2. FujiFilm s6500fd - аналогично первому (а точнее в добавок), но толькот если на машине или не далеко от дома, чтобы можно было если че домой кинуть или в машину и полностью перейти к первому пункту. :D
3. Canon 30D - только на прогулки или поездки без употребления, где фотография - чуть ли не первоочередное, что хотелось бы с этой прогулки унести.
1. FujiFilm f31fd - на пояс в чехле, когда иду шляться (пить пиво в бору, по барам и дискотекам, по женщинам в конце концов :D и т.п.) - в этом случае приоритет - отдых. Фотик нужен, чтобы что-то прикольное на память осталось от похождений.
2. FujiFilm s6500fd - аналогично первому (а точнее в добавок), но толькот если на машине или не далеко от дома, чтобы можно было если че домой кинуть или в машину и полностью перейти к первому пункту. :D
3. Canon 30D - только на прогулки или поездки без употребления, где фотография - чуть ли не первоочередное, что хотелось бы с этой прогулки унести.
Re[Doktor Alex]:
от:Viktorych
При таком подходе надо брать F31fd, пока его полностью не заменили на F40, и будет вполне достаточно. Иначе вместо лёгких съёмок будете в процессе путешествия осваивать цифрозеркало, а потом снимки окажутся "недостаточно резкими, с блёклыми цветами и вообще - не того хотелось".
ЦМ от кенон совершенно потрясающая вещь при увеличениях не более 10*15, затем мягкость начинает серьёзно бросаться в глаза. .Подробнее
С качеством FUJIFILM FinePix F30 и FUJIFILM FinePix F31FD- полностью согласен.
Но размер - увы! Мне уже мешает.
Для меня - проходит только CANON DIGITAL IXUS 60.
Разницу по качеству знаю, но увы... FUJIFILM FinePix F31FD места уже много занимает... Но если размер не был так критичен для меня - конечно взял бы FUJIFILM FinePix F31FD не задумываясь..
Re[Андрей Осипов]:
А Нокиа N95?. У приятеля спросил, что ты на семинар свой Кенон Иксус не взял?. а он, моя Нокиа N95 делает снимки лучше. Я ему не очень-то поверил, но ему видней. Сотовый уж точно не отяжелит. 
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor AlexЯ бы тоже не поверил...
А Нокиа N95?. У приятеля спросил, что ты на семинар свой Кенон Иксус не взял?. а он, моя Нокиа N95 делает снимки лучше. Я ему не очень-то поверил, но ему видней.
Re[legonodon]:
от:legonodon
Вы как раз ошибаетесь : ваша Минольта и есть лучшее ! Не надо покупать никакова ацтоя цифрового.
И совет , если едите отдыхать , мир посмотреть то лучше воспринимайте его без всякой фотодрибедени
А на бумаге , даже если доведется снять шедевры, это пустое !!!Подробнее
Истину глаголите,ИСТИНУ!
Re[SerCo]:
С одной стороны зум 10-12х очень не машает в путешествии, с другой не более 10-20% фоток - его редко когда используешь - если используешь то на это просто нужно тратить время - искать что снять с таким зумом. Зумы большие и тяжелые - что Фудж 6500 что Кэнон S2.
Просто пофоткать Кэнона 630 хватает как по зуму 4х так и четкости картинки (особенно если в меню выставиь увеличенную).
Но я себе выбрал поменьше - Кэнон А510 - он легко ложится в карман, но в путешествии лучше конечно в сумку. Как вариант Кэнон 540-710IS.
В принципе иксусы дают нормальное изображение, хотя конечно хуже а630 и даже а540 - если рассматривать при 100%. А для фоток 10х15см - практически никогда незаметна эта разница.
Минусы Кэнонов - в темноте и в помещении они только с пыхой и до 2м(иксус)-3м(a540/а710)-5м(а630)-7м(S2). Рабочее ИСО 50-100, иногда 200. Ну чтобы фотки получались 90%хороших/10%плохих а не наоборото снимать не на зеленом автомате а на Av или P. Экспозамер выставить в центральное положение, исо 80-100. Сложные по освещению сцены (малоконтрасные и сильноконтрасные) с брекетингом экспозиции снимать 0 - -1 и -2/3-+2/3 примерно соответсвенно.
Для съемки видов ночных-вечерних хорош штативчик небольшой - например Rekam RT-C15CG. Его минус долго успокаивается на макс высоте при нажатии кнопки - задержки 2сек не хватает, снимал с задержкой 10 сек - норм.
Просто пофоткать Кэнона 630 хватает как по зуму 4х так и четкости картинки (особенно если в меню выставиь увеличенную).
Но я себе выбрал поменьше - Кэнон А510 - он легко ложится в карман, но в путешествии лучше конечно в сумку. Как вариант Кэнон 540-710IS.
В принципе иксусы дают нормальное изображение, хотя конечно хуже а630 и даже а540 - если рассматривать при 100%. А для фоток 10х15см - практически никогда незаметна эта разница.
Минусы Кэнонов - в темноте и в помещении они только с пыхой и до 2м(иксус)-3м(a540/а710)-5м(а630)-7м(S2). Рабочее ИСО 50-100, иногда 200. Ну чтобы фотки получались 90%хороших/10%плохих а не наоборото снимать не на зеленом автомате а на Av или P. Экспозамер выставить в центральное положение, исо 80-100. Сложные по освещению сцены (малоконтрасные и сильноконтрасные) с брекетингом экспозиции снимать 0 - -1 и -2/3-+2/3 примерно соответсвенно.
Для съемки видов ночных-вечерних хорош штативчик небольшой - например Rekam RT-C15CG. Его минус долго успокаивается на макс высоте при нажатии кнопки - задержки 2сек не хватает, снимал с задержкой 10 сек - норм.
