Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Всего 7153 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[mike1987]:
Да: „старость – не радость“, особенно когда в интернете встречаешь „умненького“ хама, a физически добраться/повстречаться уже возможности нет.
Раньше было попроще. :D
Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer
Да: „старость – не радость“, особенно когда в интернете встречаешь „умненького“ хама, a физически добраться/повстречаться уже возможности нет.
Раньше было попроще.

Какой-то вы неадекватный, право слово. Я вас первый раз вижу и - надеюсь - больше не увижу. Так что не надо все на себя примерять.
*
Вы написали: "За возможное приглашение спасибо, конечно, beer но в свете последних событий оно не подъёмно для Вас с финансовой стороны, не обольщайтесь."
Вообще-то, это хамство в чистом виде.
Надеюсь вас здесь больше не видеть.
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987

Вы почаще тут с коллегами общайтесь, быстро привыкните.

Да подажы ты, впереди столько всего интересного, матросик ещё не все фотки из поездки показал, дай посмотреть, а то все разбегутся
Re[mike1987]:
Цитата:

от:mike1987
1. Вообще-то, он с себя и начал.
2. А что, личность критика и его работы так принципиально важны для содержания его критики? Или это просто стандартная защитная реакция недалекого индивида?
3. Тысячелетний опыт доказывает, что научение и развитие эффективнее через боль, дефицит и ограничения. Да, звучит печально. Но против фактов не попрешь.
4. Со своей точки зрения он прав. 99, 99% здешних фото сделаны на колхозном уровне и вовсе не для цели личностного роста. А просто чтобы время убить и иметь повод потусоваться. Т.е. любая мотивация, кроме индивидуации и роста.
5. Он не прав в том, что пытается к скучающим потребителям-пенсионерам применять такие жесткие требования и критерии. Любая попытка вывести таких буржуа из зоны комфорта неминуемо ведет к остракизму. Без малейшей пользы для кого либо. А, нет. Для критика это столь желаемая им боль:)

Подробнее


Для начала нужно определиться, что понимается под критикой? Обычно под критикой подразумевается некое несоответствие. В нашем случае - несоответствие изображения неким критериям (критикующего). И вот здесь личность критика и его опыт (хотя бы через его работы, ибо здесь практически никто не знаком друг с другом полноценно) очень важен. Т.к. они и определяют суть и смысл критики. И являются (или не являются) определённым авторитетным признаком. Авторитетность критика - наипервейшая причина того, будут ли к вашей критике прислушиваться или нет.
В контексте форума любая критика (в 99,9% случаев) не будет исчерпывающей, объективной и авторитетной. Каждый оценивает в меру своих взглядов и опыта. А опыт, не говоря уже о взглядах, у всех разный. И оценивать разный опыт по одним критериям - не правильно. А оценивать взгляды - глупо. Критике должны подвергаться достойные её фотографии.
Вообще, как правило, разделяют оценку и анализ. Даже оценивать хочется далеко не каждый снимок, а уж проводить анализ - тем более.
Поэтому в рамках форума наиболее приемлемый вариант - обсуждение. НМВ.

Re[сергей1978.23]:
+1
Re[Денис Сорокин]:
Шо ж ты таким пугливым стал? :D
Re[mike1987]:
Не надейтесь: планирую ещё задержатьcя в этой жизни, ну, может и селфи как-нибудь опять сподоблюсь сделать :D
С категорией Вы ошиблись, как и с дефинированием хамства: этo ведь был лишь мoй ответ, а не самостоятельный вброс, как у Вас. Я никогда не нaчинаю стебаться первым.
А чистое „умненькое“ хамство (хоть кое-что и было быcтренько потёрто) – это в Вашем последнем посту. Хоть какая то толика логики у Вас ещё сохранилась?
Впрочем – Вы мне тоже больше не интересны, как и Ваши сотоварищи по снобизму.

PS
„Ах, ну какие мы с andy умные, ну какие умные, неординaрно мыслящие и т.д. – аж дух захватывает от глыбины наших познаний!“, - так что ли полагаете? Будьте реалистом, а не мечтателем о Вашем величии.
А если реалист – докажите результатами, а не тем, что мы успели увидеть на Ваших фото.
Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer
Шо ж ты таким пугливым стал?

Вы меня наверное с кем-то путать
Re[Шуруп]:
Ща-ща, подождите, вот Павел придёт со своим карбоновым сируи

https://youtu.be/GawnXShM6_U
Re[Денис Сорокин]:
Это ж ы пугаться, что вcе разбегаться иль кaк?
PS
(За травку взялся или что позабористей нашёл? :cannabis: )
Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer

За травку взялся или что позабористей нашёл?

Не-е-е, форум сильней торкает :cannabis:
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Ща-ща, подождите, вот Павел придёт со своим карбоновым сируи

https://youtu.be/GawnXShM6_U


Да че нормальный штатив за 150$ легкий = 950 грамм всего = тебе даже продам со скидкой :D
еще и не травмоопасный ваще)
Re[Денис Сорокин]:
Ну, ты это, того, держись, великий и могучий не забывай несмотря ни на что
Re[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Не надейтесь: планирую ещё задержатьcя в этой жизни, ну, может и селфи как-нибудь опять сподоблюсь сделать :D
С категорией Вы ошиблись, как и с дефинированием хамства: этo ведь был лишь мoй ответ, а не самостоятельный вброс, как у Вас. Я никогда не нaчинаю стебаться первым.
А чистое „умненькое“ хамство – это в Вашем последнем посту. Хоть какая то толика логики у Вас ещё сохранилась?
Впрочем – Вы мне тоже больше не интересны, как и Ваши сотоварищи по снобизму.

PS
Ах, ну какие мы с andy умные, ну какие умные, неординaрно мыслящие и т.д. – аж дух захватывает от глыбины наших познаний!“, - так что ли полагаете? Будьте реалистом, а не мечтателем о Вашем величии.
А если реалист – докажите результатами, а не тем, что мы успели увидеть на Ваших фото.

Подробнее


Это как раз от того, что нет в большинстве случаев полноценного общения.
С _andy_ знаком по общим темам. По соседней ветке в частности (и её предтечи). В чём её отличие от других веток - мы общались в своё время очень плотно по разным темам (не только о фото), поэтому более объёмно формировали друг о друге впечатление. Сейчас для нас фотографии - это такой же способ общения, что и слова. Иногда слова даже не нужны.
Так вот, впечатление от _andy_ как о человеке и фотографе самые положительные. И говорю с уверенностью - он не тот человек, который будет выпячивать себя - "посмотрите, какой я умный". Мотивация его другая, НМВ, - он хочет сделать мир (в данном случае фотомир в рамках тематических веток) лучше. Как идеалист, как романтик. Я могу, конечно, ошибаться, но в любом случае обвинять его в самолюбовании - совершенно напрасно.
Мне вот, например, тоже не понятно, зачем покупать технику за сотни тысяч, чтобы снимать в итоге в "домашний архив". Но лезть в эту тему, тем более с критикой, не собираюсь. Мотивация у всех разная.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23

Мне вот, например, тоже не понятно, зачем покупать технику за сотни тысяч, чтобы снимать в итоге в "домашний архив". Но лезть в эту тему, тем более с критикой, не собираюсь. Мотивация у всех разная.

Подробнее

У богатых свои причуды. Да и потом, не подошло, завсегда продать/обменять можно

https://youtu.be/xSnXDYLUwqk
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
тебе даже продам со скидкой
еще и не травмоопасный ваще)

Это ты намекаешь, я такой дебилойд, что об алюм штатив пораниться могу
Re[Шуруп]:
Слушайте... Бывшие молодые, и прочие "горячие финские"... Давайте в помойку загон превращать не будем. Перестаем устраивать прыжки на месте- стрелки, предъявы, угрозы высоко- интеллектуальными анальными карами...

Фотки размещаем, обсуждаем, критикуем, общаемся, хвалим, но не впадаем в детский сад. Это просьба если чО.
Re[matrosik]:
Сергей, хорошо у вас скинтон выходит... оседлали вы r3 по полной программе, вообще на всех картинках цвет хороший.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Сергей, хорошо у вас скинтон выходит... оседлали вы r3 по полной программе, вообще на всех картинках цвет хороший.

Спасибо!Матрица у R3 хороша,особо ни чего и не надо изобретать
Re[dron.]:
Цитата:

от:dron.
R5 + RF 24-105

Подробнее


ну вот:) пропустил :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта