Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Всего 7153 сообщ. | Показаны 1881 - 1900
Re[valser61]:
Цитата:

от:valser61
Да не, Андрей не любит салаты недоеденные на фото, не приглашают на съёмки свадеб, а непьющему человеку как можно доверять вообще что то, вот он люто не навидит такие сюжеты. На зло всем новобрачным желает стать Маккари, но как у некурящего пока как говорится, в пути отражения красного при разном наклоне солнечных лучей. На кирпичах ( фотоаппаратах)тренируется. А сам критикует побрякушечников с элитными экзифами.

Подробнее


Да ну ты шо не уж-то думаешь тут у Андрея все серьезно не то что тут у нас простых смертных? Вот оно в чем дело то!:

"Фотография...... - высокое искусство, нечего срамиться тут бессмысленными работами. Только через боль и страдания к высоким формам бытия .
Распустились тут в своих инернетахЪ, забрать у всех цифровые камеры (и телефоны за одно).
Выдавать всем строго на месяц по рулону в 36 кадров (желательно ч/б)
И шоб с рулона не меньше половины осмысленных шедевров выходило (примечание - со Строгой оценкой Андрея!)
Иначе на след месяц не дадутЪ новый рулон!
Нечего пленку марать и высокое искусство посрамлять "




Но может все-таки с себя начать.................?
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Да ну ты шо не уж-то думаешь тут у Андрея все серьезно не то что тут у нас простых смертных? Вот оно в чем дело то!:

"Фотография...... - высокое искусство, нечего срамиться тут бессмысленными работами. Только через боль и страдания к высоким формам бытия .
Распустились тут в своих инернетахЪ, забрать у всех цифровые камеры (и телефоны за одно).
Выдавать всем строго на месяц по рулону в 36 кадров (желательно ч/б)
И шоб с рулона не меньше половины осмысленных шедевров выходило (примечание - со Строгой оценкой Андрея!)
Иначе на след месяц не дадутЪ новый рулон!
Нечего пленку марать и высокое искусство посрамлять "
Но может все-таки с себя начать.................?

Подробнее


1. Вообще-то, он с себя и начал.
2. А что, личность критика и его работы так принципиально важны для содержания его критики? Или это просто стандартная защитная реакция недалекого индивида?
3. Тысячелетний опыт доказывает, что научение и развитие эффективнее через боль, дефицит и ограничения. Да, звучит печально. Но против фактов не попрешь.
4. Со своей точки зрения он прав. 99, 99% здешних фото сделаны на колхозном уровне и вовсе не для цели личностного роста. А просто чтобы время убить и иметь повод потусоваться. Т.е. любая мотивация, кроме индивидуации и роста.
5. Он не прав в том, что пытается к скучающим потребителям-пенсионерам применять такие жесткие требования и критерии. Любая попытка вывести таких буржуа из зоны комфорта неминуемо ведет к остракизму. Без малейшей пользы для кого либо. А, нет. Для критика это столь желаемая им боль:)
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987


Личное правило из жизненного опыта.
Ни кому не навязываю, но я в критике фотографии уважаю Только практиков.
Мнения просто писак, рукожопов-критиков и т.д. в помойку, без обид.

Так же как бизнес-тренеров без хорошего опыта создания успешных команд и проектов и прочих инфоцыган.
Re[mike1987]:
Что ты наделяль
Re[jpoul]:
del
Re[mike1987]:
Личность критика не важна, лишь бы критика осознанная и корректная была.
PS
Когда автор в первых же строчках пытается нахaмить или поставить себя выше намного в умственном развитии (чо там недалёкие индивидуyмы то смогут на его перлы ответить?), то это спонтанно вызывает ответную реакцию на снобизм. И, как правило, такие авторы в действительности не так высоко взлетели над „толпой“, как им кажется. А их посты – всего лишь их соответствующая (как там?) „защитная реакция“ своего менталитета (если ничего реально лучшего, чем многие, они сделать и показать не могут).
Люди, корчащие из себя обладателя развитого до приличнoго уровня умa и в тоже время рассуждающие о „недалёких индивидуумах“… Хм… Действительно умный чел ведёт себя скромнее: зачем ему быть снобом?
PPS
Это мнение простого („недалёкого“ по Вашему) „индивида“. Есть что реально возразить?
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[valser61]:
Цитата:

от:valser61
Да не, Андрей не любит салаты недоеденные на фото, не приглашают на съёмки свадеб, а непьющему человеку как можно доверять вообще что то, вот он люто не навидит такие сюжеты. На зло всем новобрачным желает стать Маккари, но как у некурящего пока как говорится, в пути отражения красного при разном наклоне солнечных лучей. На кирпичах ( фотоаппаратах)тренируется. А сам критикует побрякушечников с элитными экзифами.

Подробнее

Серега, а где же доброта в сердце?

Я понимаю стал взрослый, но это не синоним злой. Добрее надо быть.

Ай-яй-яй. Не хорошо.

От старого человека, должны исходить лучики света.... как от Мотросика и Юрия.

Что вы с jpoul так ополчились... некрасиво выглядит это все.

Ребята, вы что такие все обидчивые?

Вроде все в рамках, а вас так трясёт.

Я конечно люблю наблюдать,когда интеллигенты ругаются, но повода то нет, это самое смешное.
Re[valser61]:
Цитата:
от: avatorikus

Андрей привет. Ты бы нам ссылки скидывал, на этих великих людей от фотографии(?)

Макс, привет, это художник, легко ищется, смотри художников.

Цитата:
от: jpoul
А при чем тут Ли Джонсон.? У него же хорор в деталях, то три руки, то какая-нибудь лютая хрень в отражении. А тут больше в действии трэш)

как пример, что и там и тут, если не всматриваться, то ничего необычного

Цитата:

от:valser61
Да не, Андрей не любит салаты недоеденные на фото, не приглашают на съёмки свадеб, а непьющему человеку как можно доверять вообще что то, вот он люто не навидит такие сюжеты. На зло всем новобрачным желает стать Маккари, но как у некурящего пока как говорится, в пути отражения красного при разном наклоне солнечных лучей. На кирпичах ( фотоаппаратах)тренируется. А сам критикует побрякушечников с элитными экзифами.

Подробнее

а вот это вот ты зря, намедни пригласили, правда вторым фотографом и за бесплатно, друг позвал, отдавать результат стыдно не было, я ему даже благодарен - интересный опыт. А насчёт салатов - совершенно в душу правильно, было лишь одно условие с моей стороны - не снимаю кабак :D а пути отражения красного неисповедимы... Люблю красный на фото, в жизни - нет.
Re[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik

Подробнее

Re[Шуруп]:
Re[avatorikus]:
А сам то никогда в подобном не участвовал? Ни-ни? Только наблюдал? Или к интеллигенции себя не причисляшь: чо мол я в калашный ряд то? :D
Re[mike1987]:
Цитата:

от:mike1987
1. Вообще-то, он с себя и начал.
2. А что, личность критика и его работы так принципиально важны для содержания его критики? Или это просто стандартная защитная реакция недалекого индивида?
3. Тысячелетний опыт доказывает, что научение и развитие эффективнее через боль, дефицит и ограничения. Да, звучит печально. Но против фактов не попрешь.
4. Со своей точки зрения он прав. 99, 99% здешних фото сделаны на колхозном уровне и вовсе не для цели личностного роста. А просто чтобы время убить и иметь повод потусоваться. Т.е. любая мотивация, кроме индивидуации и роста.
5. Он не прав в том, что пытается к скучающим потребителям-пенсионерам применять такие жесткие требования и критерии. Любая попытка вывести таких буржуа из зоны комфорта неминуемо ведет к остракизму. Без малейшей пользы для кого либо. А, нет. Для критика это столь желаемая им боль:)

Подробнее


поржал но не согласится сложно...
Re[_andy_]:
Есть небольшой вопрос (с Вашегo позволения тс).
„Кабак/салаты“ - не понял. Энтузязизьму не хватило поддержать друга? Есть моменты и в „кабаке“ довольно содержательные и не простые. С учётом пространства и публики - снять с нескольких точек… почему нет? Или: каждый кадр – шедевр? первый танец и т.п. „тортик со свечами“ и т.д. Пляски с огурцом никто снимать ведь не обязывал, а вот что то костюмированное – почему бы и нет? Одному иногда тяжеловато с перемещениями, да если ещё и видео „на горизонте“..
PS
Настрелять прогулку/постановку (да ещё и вторым – свобода!) – это не в толпе удачный кадр сделать
Re[mike1987]:
Цитата:

от:mike1987
1. Вообще-то, он с себя и начал.
2. А что, личность критика и его работы так принципиально важны для содержания его критики? Или это просто стандартная защитная реакция недалекого индивида?
3. Тысячелетний опыт доказывает, что научение и развитие эффективнее через боль, дефицит и ограничения. Да, звучит печально. Но против фактов не попрешь.
4. Со своей точки зрения он прав. 99, 99% здешних фото сделаны на колхозном уровне и вовсе не для цели личностного роста. А просто чтобы время убить и иметь повод потусоваться. Т.е. любая мотивация, кроме индивидуации и роста.
5. Он не прав в том, что пытается к скучающим потребителям-пенсионерам применять такие жесткие требования и критерии. Любая попытка вывести таких буржуа из зоны комфорта неминуемо ведет к остракизму. Без малейшей пользы для кого либо. А, нет. Для критика это столь желаемая им боль:)

Подробнее


Мыж не колы никого, а если колысь кого, так мы тыхо )))
Если про меня я ещё не на пенсии, Владимир Владимирович омолодил чутка )
Вообще то Вы правы, да Энди прав, да и я уж тем более.
Re[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Есть небольшой вопрос (с Вашегo позволения тс).
„Кабак/салаты“ - не понял. Энтузязизьму не хватило поддержать друга? Есть моменты и в „кабаке“ довольно содержательные и не простые. С учётом пространства и публики - снять с нескольких точек… почему нет? Или: каждый кадр – шедевр? первый танец и т.п. „тортик со свечами“ и т.д. Пляски с огурцом никто снимать ведь не обязывал, а вот что то костюмированное – почему бы и нет? Одному иногда тяжеловато с перемещениями, да если ещё и видео „на горизонте“..

Подробнее

вам оттуда видней, что и как тут надо было, понадобится помощь - буду иметь вас в виду. :smile2:

Цитата:
от: Auswanderer

PS
Настрелять прогулку/постановку (да ещё и вторым – свобода!) – это не в толпе удачный кадр сделать

PS
"из всех вин самое пьянящее это - свобода", так и Чудра Зобара напутствовал.
Re[valser61]:
Эт они про таких как я! Правда я до семидесяти наполную вкалывал, не считая всякой „мелочи“. Да и сейчас (по-вашему: на полставки?) тружусь. Скучно нет: подработки/стройки/внуки/фитнес. На саморазвитие в области изобразительныx искусств времени не хватает, эт да. „Скучающий пенсионэр в зоне комфорта“…Xм
Re[_andy_]:
Видней-невидней: трудно определиться, не видя, что у Вас получилось. Может и мне есть чему поучиться (хоть это и вряд ли мне нужно ).
А „кабак“ – это как лакмусовая бумажка – химию школы не забыли? :D Смотря, конечно, какой уровень, т.е. уровень воспитанности публики. Ну, и соответственно – запросы её на уровень фото (т.е. что, для кого, ну, и как, естессно, делаем). Но… если публика не принимает Ваши взгляды на фотоискусство, а Вы – её взгляды, то… Короче: „туфту Вы гоните“, неинтересно уже стало. Ладно. Надо с Вами заканчивать диспут наш короткий.
PS
За возможное приглашение спасибо, конечно, но в свете последних событий оно не подъёмно для Вас с финансовой стороны, не обольщайтесь. Но, если потянете, то подумаю – график у меня напряжённый
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
поржал но не согласится сложно...

Анекдот в тему:
"Бегут два кобеля, старый и молодой. Бегут, бегут… помойка! Старый говорит – жрать! Жрут, жрут… нажрались, дальше бегут. Видят – сука стоит. Старый рычит: трахать! Оттрахали – бегут дальше. Добежали до «Мерседеса» – новый такой, блестящий, огромный! Старый рычит: ссать, срать! Обгадили колеса машины, дальше побежали. Молодой не выдержал и спрашивает: слушай, а зачем мы эту машину обгадили? Старый и отвечает: запомни, молодой, все, что не можешь сожрать и оттрахать, обязательно нужно обгадить!"
*
Не смешно, но очень точно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта