от:matrosikIMG_4401 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее
IMG_4401Не, вот смотрю столб перекошен, весь ободранный, на лице пятна, перчатки к макам никаким боком. И какое это творчество ? Это же голимое искусство !
Сергей жена у тебя актриса.
Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF
Всего 7070 сообщ.
|
Показаны 4321 - 4340
RE[matrosik]:
Не, вот смотрю столб перекошен, весь ободранный, на лице пятна, перчатки к макам никаким боком. И какое это творчество ? Это же голимое искусство !
Сергей жена у тебя актриса.
RE[valser61]:
от: valser61
Не, вот смотрю столб перекошен, весь ободранный, на лице пятна, перчатки к макам никаким боком. И какое это творчество ? Это же голимое искусство !
Сергей жена у тебя актриса.
Это у неё не отнять,седьмой десяток но не сдаётся!
https://www.youtube.com/watch?v=Mf1GmQ3VXyA
IMG_4439 by Сергей Козлов, on Flickr
RE[valser61]:
от: valser61
Не, вот смотрю столб перекошен, весь ободранный, на лице пятна, перчатки к макам никаким боком. И какое это творчество ? Это же голимое искусство !
Сергей жена у тебя актриса.
RE[Шуруп]:
RE[Полный Кадр]:
Ну, пока перерыв в футболе…
23 Karl, 23!
Это – как минимум. Вы хоть до 100 тo считать можете? Или всё, что больше первого десяткa - для Вас: нeподъёмная тяжесть?
Есть высокий ключ, есть низкий, eсть чуток динамики.
У вас даже этого нет, но туда же – в „оценщики“ !
А снимать помойные бачки и мышей с таракaнами – где их взять то у себя в квартире то?
Вaм то, понятно, - легче: далекo xoдить не надo, как говорится.
Стрит – пока интересa нет.
А сколько я вообще снял и показал людям кадров за свою жизнь: Вам до этого числа – как до китайской стены раком.
23 Karl, 23!
Это – как минимум. Вы хоть до 100 тo считать можете? Или всё, что больше первого десяткa - для Вас: нeподъёмная тяжесть?
Есть высокий ключ, есть низкий, eсть чуток динамики.
У вас даже этого нет, но туда же – в „оценщики“ !
А снимать помойные бачки и мышей с таракaнами – где их взять то у себя в квартире то?
Вaм то, понятно, - легче: далекo xoдить не надo, как говорится.
Стрит – пока интересa нет.
А сколько я вообще снял и показал людям кадров за свою жизнь: Вам до этого числа – как до китайской стены раком.
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Ну, пока перерыв в футболе…
23 Karl, 23!
Это – как минимум. Вы хоть до 100 тo считать можете? Или всё, что больше первого десяткa - для Вас: нeподъёмная тяжесть?
Есть высокий ключ, есть низкий, eсть чуток динамики.
У вас даже этого нет, но туда же – в „оценщики“ !
А снимать помойные бачки и мышей с таракaнами – где их взять то у себя в квартире то?
Вaм то, понятно, - легче: далекo xoдить не надo, как говорится.
Стрит – пока интересa нет.
А сколько я вообще снял и показал людям кадров за свою жизнь: Вам до этого числа – как до китайской стены раком.Подробнее
Ну, в общем, всё понятно. Очередная песня про "а какую я траншею сегодня выкопал".
Да-а, не ценят люди возраст и опыт. Не хотят, неблагодарные, верить на слово!
RE[Шуруп]:
Не смеши. Научитесь хоть до 100 что ли считать сначала (всей компанией что ли? Каждый – до десяти: смотришь – и – осилите? Только не запутайтесь: там ещё и арифметика нужна будет – слoжение (подсказка!).
А обещенного – три года ждут. Нy, а потом уж – предъяву кидать.
Прервись что ли? Последние 15 минут идут, а тут – ты, со своими непонятками: расскажи, покажи, объясни…
Сиди уж тогда тихо, если у тебя столько глупых вопросов! И жди, когда на тебя внимание обратят!
А обещенного – три года ждут. Нy, а потом уж – предъяву кидать.
Прервись что ли? Последние 15 минут идут, а тут – ты, со своими непонятками: расскажи, покажи, объясни…
Сиди уж тогда тихо, если у тебя столько глупых вопросов! И жди, когда на тебя внимание обратят!
RE[jpoul]:
от: jpoul
Чистится это все в клик нейронками, и дорастить можно ширины и расстояния если воздуха не хватает.
Отрезанные руки пока хреново конечно, но вопрос времени.
Тут вопрос философский.. Тут убрать "лишнего" персонажа, там "дорисовать" неба... И это уже получается не фотография а нечто иное.
RE[Шуруп]:
от: Auswanderer
Ну, пока перерыв в футболе…
Да, никогда ещё Испания не была так счастлива как при счёте 1: 1 )))
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Всё – так, всё – так, но…
А как быть со следующим.
Почти все хорошие профи (гениев не рассматриваем) сначала поучились (в разных там „инстанциях“) "классике", поздавали достаточно экзаменов на эту тему, обкатали всё это на практике, поучились (у „корифеев“ в том числе) и тому, как надо красиво эти правила нарушать, чтобы одним снимком „шедевр“ сотворить.
А потом появляется девиз: „проч классику!“.Подробнее
Ну вообще-то вся история искусства примерно из таких процессов и состоит. Сначала пишутся какие-то правила, потом приходит гений, на них плюёт и после правила выглядят по новому. Потом приходит новый гений, снова все переосмысливается итд.
Все эти правила не хорошие и не плохие, это всего лишь инструменты, а каждая эпоха дает нам свои. Нам можно возвращаться к старым (например, свет давинчи или рембранда), можно использовать современные (разноцветные лампы, например).
Нужно ли учиться им всем? Ну наверное, это полезно. Но ИМХО необязательно.
И, к слову, если я научился использовать современный свет, сочетать разноцветные лампы итд, то это не значит, что я сознательно нарушаю классический свет Давинчи. Просто другой подход и все.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
А что есть "классика" в фотографии? Какие фотографии я (ты, мы) должны были сделать, прежде чем делать, что хотим?
К слову, про классику. Фотография проходит примерно тот же путь, что и живопись, только быстрее.
И сейчас (с приходом смартфонов и нейросетей) она переживает примерно то же самое, что с стало с живописью после изобретения.... фотографии. Когда все боялись, что живопись умрет, ибо не надо учиться, ведь щелкать может каждый дурак.
Художники тогда ударились в цвет и принесли ему в жертву детали и объем - так появился импрессионизм, на который ч\б фотографии ответить было нечем, ну а далее авангард в виде абстракционизма, кубизма, футуризма, экспрессионизма, сюрреализма итд..
Сейчас чего-то подобного логично ожидать от фотографии. Востребовано будет то, что не сможет сделать каждая первая девочка со смартфоном или студент с нейросеткой. Новый виток роста ценности пленки (причем как раз в разрезе аутентичности и документальности) - возможно, уже одно из следствий процесса.
RE[Шуруп]:
Обработал фото с феста. Не сарай Тарковского, конечно, уж извиняйте)
RE[Gallfromtyumen]:
тут хоть понятно, что серия, в отличии от...
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
тут хоть понятно, что серия, в отличии от...
Там штук 70 за час в таком качестве. Нужно попробовать еще с пыхой и выдержками порядка секунды попробовать, что бы огонь больше размыть.
RE[Gallfromtyumen]:
В кедах первая девушка, не опасно ? Пока шнурки развяжет, снимет, нога и сгорит, не дай Бог. А фоточка классная.
RE[MaMoHTuK]:
Всё – так, всё – так, но…
А как быть со следующим.
На данном этапе развития действуют всё таки „старые“ правила, „классика“?
„Новые“ начнутся со следующей эпохи, если я правильно понял и вряд ли мы их застанем (ну, учитывая с какой скоростью они менялись).
Или она уже наступила? Гении уже были и правила уже новые в действии?
А эти ребята, считающие себя гениями (хотя ничего нового они и не показывают: всё это давно показали и гораздо качественнеe; ну, разве что мыши – тут может и новаторство, но тоже – под вопросом)?
Так они – новаторы или просто - повторялки? И чем тогда лучше других повторялок, чего хвост распушили?
И я им уже давно ведь объяснил: „в следующей жизни“, не выпендривайтесь, будьте скромнее.
Ну, не хотят же ждать – подавай им сейчас признание!
Да и многовато их здесь на форуме в пересчётe на количество ЧФКР!
PS
Логично то – „да“ (про смартфон).
Это – по-твоему.
А вот глядя на их работы – у них соовсем другая логика…
А как быть со следующим.
На данном этапе развития действуют всё таки „старые“ правила, „классика“?
„Новые“ начнутся со следующей эпохи, если я правильно понял и вряд ли мы их застанем (ну, учитывая с какой скоростью они менялись).
Или она уже наступила? Гении уже были и правила уже новые в действии?
А эти ребята, считающие себя гениями (хотя ничего нового они и не показывают: всё это давно показали и гораздо качественнеe; ну, разве что мыши – тут может и новаторство, но тоже – под вопросом)?
Так они – новаторы или просто - повторялки? И чем тогда лучше других повторялок, чего хвост распушили?
И я им уже давно ведь объяснил: „в следующей жизни“, не выпендривайтесь, будьте скромнее.
Ну, не хотят же ждать – подавай им сейчас признание!
Да и многовато их здесь на форуме в пересчётe на количество ЧФКР!
PS
Логично то – „да“ (про смартфон).
Это – по-твоему.
А вот глядя на их работы – у них соовсем другая логика…
RE[valser61]:
от: valser61
В кедах первая девушка, не опасно ? Пока шнурки развяжет, снимет, нога и сгорит, не дай Бог. А фоточка классная.
У них минимум один техник с огнетушителем всегда наготове. Самая жесть была лет пять назад когда у них ранец огнеметета загорелся на артисте. Потушили, без последствий слава богу, но с тех пор не применяют такое. А очень зрелищная штука была, в два огнемета фигачил человек
ps уже больше пяти лет оказывается. https://sitv.ru/arhiv/news/incidents/88490/
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Всё – так, всё – так, но…
А как быть со следующим.
На данном этапе развития действуют всё таки „старые“ правила, „классика“?
„Новые“ начнутся со следующей эпохи, если я правильно понял и вряд ли мы их застанем (ну, учитывая с какой скоростью они менялись).
Или она уже наступила? Гении уже были и правила уже новые в действии?
А эти ребята, считающие себя гениями (хотя ничего нового они и не показывают: всё это давно показали и гораздо качественнеe; ну, разве что мыши – тут может и новаторство, но тоже – под вопросом)?
Так они – новаторы или просто - повторялки? И чем тогда лучше других повторялок, чего хвост распушили?
И я им уже давно ведь объяснил: „в следующей жизни“, не выпендривайтесь, будьте скромнее.
Ну, не хотят же ждать – подавай им сейчас признание!
Да и многовато их здесь на форуме в пересчётe на количество ЧФКР!
PS
Логично то – „да“ (про смартфон).
Это – по-твоему.
А вот глядя на их работы – у них соовсем другая логика…Подробнее
Вот о чём, блин, он опять пишет? Что за "старые" и "новые" правила?
"Классика" - это снять паутинку крупно, домашние портреты, которые кроме самих портретируемых никому не интересны? Или затемнённый и засвеченный автопортреты и обозвать это "низким и высоким ключом"? Что имеется в виду-то?
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
На данном этапе развития действуют всё таки „старые“ правила, „классика“?
„Новые“ начнутся со следующей эпохи, если я правильно понял и вряд ли мы их застанем (ну, учитывая с какой скоростью они менялись).
Или она уже наступила? Гении уже были и правила уже новые в действии?Подробнее
Так нет такого, что "правила" перестают действовать. Относитесь к ним как к моде. Можно носить то, что вышло из моды? Можно, если стильно и с умом. А вот застрять в моде 20-ти летней давности и учить основываясь на этих принципах современников как можно и как нельзя одеваться - это действительно странно. И да - изучать всю историю моды тоже вовсе необязательно (хотя и полезно), чтобы одеваться стильно и со вкусом по современной моде.
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
тут хоть понятно, что серия, в отличии от...
мы сейчас с коллегами в бильярд играли, по таким же правилам: если шар ткнулся в лузу три раза подряд, но не упал, то считается упавшим. Со стороны - дичь, конечно, лютая, но как профессионально скрипел мелок! И сразу и движ есть, да и наш стол - наши и правила, хоть и на два часа.