Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF
Всего 7059 сообщ.
|
Показаны 3281 - 3300
RE[Шуруп]:
Улыбнуло.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Чё-то Вы какую-то ... сморозили.
Почему это? Мне кажется, если человек тут видит только жопу собаки и упорно отстаивает это точку зрения, то ему следует завязывать с фотографией. Не его это.
RE[valser61]:
от: valser61
Улыбнуло.
Это хорошо, когда есть место для улыбок)
Не обижайся, улыбайся.
RE[modus2000]:
от: modus2000
какая может быть художественная задумка в случайном фото на улице?
Смотря что понимать под словом задумка. Моё мнение - в фотографии задумка часто появляется очень быстро и неожиданно. Если кадр не придуман заранее, а сделан спонтанно, это вовсе не означает что он без задумки.
RE[Edmus]:
от: Edmus
Почему это? Мне кажется если человек тут видит только жопу собаки и упорно оттсаивает это точку зрения, то ему следует завязывать с фотографией. . Не его это.
Человек, по пяти бальной шкале Вы сколько балов поставите за данное фото. Я, два.
RE[Шуруп]:
Небольшой ролик к женскому празднику R3/RF50f1.2L 4K 50(100) RAW
https://www.youtube.com/watch?v=EoeROusp138
https://www.youtube.com/watch?v=EoeROusp138
RE[Yuriy_]:
от: Yuriy_
Человек, по пяти бальной шкале Вы сколько балов поставите за данное фото. Я, два.
По школьной пятибальной - четвёрка c плюсом. Вижу тут несколько удачных перекликаний, хорошая композиция, в том числе благодаря жопе собаки. Хорошая городская зарисовка. Почему не пятёрка - сюжета не хватает.
RE[Шуруп]:
RE[Шуруп]:
Братцы спасибо. Интересно было читать. Люблю юмор.
RE[matrosik]:
от:matrosik
R3/EF100f2.8L MacroIMG_1749 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее
Тоже такие жене подарил. Своей.
RE[Edmus]:
от:Edmus
По школьной пятибальной - четвёрка c плюсом. Вижу тут несколько удачных перекликаний, хорошая композиция, в том числе благодаря жопе собаки. Хорошая городская зарисовка. Почему не пятёрка - сюжета не хватает.Подробнее
Ну это "нормально", хорошая композиция, но сюжета не хватает, это всё из Ваших слов. За снимок ставите пять с некоторым понижающим дисконтом. Давайте разбираться дальше. То есть, по Вашему, фотка безупречна в техническом исполнении, несмотря на на то, что жопа, туловище и хвост собаки на переднем плане снимка вне зоны резкости. На минуточку, "не резкая" собака занимает 25 процентов снимка, а это плюс минус его четверть.
RE[Шуруп]:
Именно так.
RE[Шуруп]:
Если вы не понимаете что делает жопа собаки на этом фото, то при всём уважении, вам ещё рано оценивать чужие фотографии.
RE[Edmus]:
от: Edmus
Почему это? Мне кажется, если человек тут видит только жопу собаки и упорно отстаивает это точку зрения, то ему следует завязывать с фотографией. Не его это.
Я не про фотографию и не про то, кто что видит-не видит. А про то, что было написано.
RE[Шуруп]:
Чувствую, зря выставил это фото, были равы и без пёсика, но он, мне казалось, уравновесил цветом низ кадра. И разглядел же под хвостом... Наверное монитор изогнутый дугой, с плоского не видно.😉🤪
RE[Шуруп]:
RE[matrosik]:
от:matrosikIMG_1756 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее
Ну о чём, о чём вы говорите, а?
Возмущение кота на комментарии... 😂