Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Всего 7149 сообщ. | Показаны 2001 - 2020
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Что там может хуже быть в родном DPP, как такое вообще может быть,ты с каким профилем проявлял?

Дай равку. Буду дома,проявлю.


На попробуй поколдовать.
https://disk.yandex.ru/d/VVPcS4N18EhNTA
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
На попробуй поколдовать.

Скачал, открыл фото в dpp, там даже делать ничего не надо, не интересно совсем, сразу норм цвет выдаёт dpp. Не знаю, в чём могут быть проблемы
Re[valser61]:
Цвет ладно, фиг с ним, у меня вопрос в другом: а что с шумом, с фокусом, верней с непопаданием/попаданием
Открыл фото одновременно в dpp и в лайтрум, увеличение 100%: в лайтрум фокус, как мне показалось не попал, шума нет, в dpp - фокус показывает точнее, но вот шума откуда столько взялось (ползунки все в 0)? Или этот шум берётся из-за внутренней работы/корректировки dpp в том числе коррекция фокуса...
Ну такое себе
Просто никогда не сравнивал в лоб на 100% увеличении dpp и лайтрум, сам предпочитаю работу в лайтруме.
Re[Шуруп]:
Не понимаю, как классическое стекло 135/2 могло дать такую картинку. Особенно задний план. Фигня какая-то.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
Цвет ладно, фиг с ним, у меня вопрос в другом: а что с шумом, с фокусом, верней с непопаданием/попаданием
Открыл фото одновременно в dpp и в лайтрум, увеличение 100%: в лайтрум фокус, как мне показалось не попал, шума нет, в dpp - фокус показывает точнее, но вот шума откуда столько взялось (ползунки все в 0)? Или этот шум берётся из-за внутренней работы/корректировки dpp в том числе коррекция фокуса...
Ну такое себе
Просто никогда не сравнивал в лоб на 100% увеличении dpp и лайтрум, сам предпочитаю работу в лайтруме.

Подробнее


Фух, закидал вопросами )
Буду разбираться завтра. Вот попробовал другой кадр в DPP/

 094A3355 DPP by
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987
Не понимаю, как классическое стекло 135/2 могло дать такую картинку. Особенно задний план. Фигня какая-то.


Да уж )
Re[Шуруп]:
Попробовал перепроявить. Шум появляется от автокоррекции яркости. Кажется мне.

 094A3364DPPДУБЛЬ2 by
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
В Капче Ван зато все детали чётко прорисовываются,с мордами правда морока

Re[]:
Цитата:
от: valser61
Если бы стоял у дороги, когда Вы проходили - снял шляпу )

:smile2:

Цитата:
от: gaydser
Интересный проходняк мне понравился

Благодарю
Re[Шуруп]:
Re[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik

Подробнее


Цитата:
dron. писал(а):
R5 + RF24-105
https://flic.kr/p/2oTR5cS


красота
Re[Шуруп]:
R3/RF85f1.2L

Re[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik


Подробнее

Re[Шуруп]:
Сын снимал на R5 с Годоксом.Конечно хорошая штука,все блики перебивает.Но сколько же волынки с этим светом.Пока настроишь,фоткатся уже нет желания.Лучше естественного света нет,правда не всегда он хороший

Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
На попробуй поколдовать.
https://disk.yandex.ru/d/VVPcS4N18EhNTA


Цитата:

от:valser61
Попробовал перепроявить. Шум появляется от автокоррекции яркости. Кажется мне.

 094A3364DPPДУБЛЬ2 by

Подробнее
Тоже не то.

Дело не в автокоррекции яркости(!!!)

Сергей,попробуй открыть в родном редакторе, с профилем EMERALD,он находится в дополнительных(кликнуть обзор).

Прояви с этим профилем, потом возьми свой ранее проявленный с фотошоп и этот последний, поставь их три рядом .... покажи нам что получилось или сам сделай вывод,для себя.
Re[valser61]:
https://i.ibb.co/qBw2R0x/2023-08-06-18-13-50.png
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
Тоже не то.

Дело не в автокоррекции яркости(!!!)

Сергей,попробуй открыть в родном редакторе, с профилем EMERALD,он находится в дополнительных(кликнуть обзор).

Прояви с этим профилем, потом возьми свой ранее проявленный с фотошоп и этот последний, поставь их три рядом .... покажи нам что получилось или сам сделай вывод,для себя.

Подробнее

 Снимок экрана (65) by
Re[matrosik]:
а что это такое?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
https://i.ibb.co/qBw2R0x/2023-08-06-18-13-50.png



Понравилось.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта