Мне пока Фуджихант покупать проще , заказал месяц назад еще один набор , надеюсь скоро придет .
Я жалею только об одном , что сразу сам проявлять не начал и С41 и Е6 . С чб понятно было после пары пленок проявленных в лабе , а цвета долго боялся .
E6 в домашних условиях .
Всего 703 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Владимир Емельянов.]:
Re[ramanyja]:
от: ramanyja
С чб понятно было после пары пленок проявленных в лабе , а цвета долго боялся .
Понимаю вас! Я сам свои плёнки только на днях проявил, хотя отснял их ещё в августе прошлого года, будучи в отпуске. Хотя и химия была купленная, а всё как то боязно было. Казалось, что выдержать точно температурный режим бани будет тяжело и вообще всё это казалось хоть и интересным, но жутко муторным. А попробовал- оказалось всё элементарно. Глаза боятся, а руки делают!
Re[Владимир Емельянов.]:
А Вы в машине или в тазу ( условно ) проявляли ?
И помню как Сергей ( Корр ) чуть ли ни насильно меня научил С41 проявлять и убедил купить набор кодаковский для минилабов , каждый раз его вспоминаю как растворы развожу :) Сча немного все в голове утрясется и можно спокойно снимать и думать о картинке , а не о протухшей бумаге или о том как ее выровнять , или о стабилизации температуры при проявке .
Мне хочется то больше о картинке думать , но что-то завяз пока в технических аспектах . Ну и иногда раздражение вызывает то что покупать все приходится не рядом с домом :)
И помню как Сергей ( Корр ) чуть ли ни насильно меня научил С41 проявлять и убедил купить набор кодаковский для минилабов , каждый раз его вспоминаю как растворы развожу :) Сча немного все в голове утрясется и можно спокойно снимать и думать о картинке , а не о протухшей бумаге или о том как ее выровнять , или о стабилизации температуры при проявке .
Мне хочется то больше о картинке думать , но что-то завяз пока в технических аспектах . Ну и иногда раздражение вызывает то что покупать все приходится не рядом с домом :)
Re[ramanyja]:
от: ramanyja
А Вы в машине или в тазу ( условно ) проявляли ?
В тазу. Пошёл в хоз.маг и купил большой высокий, на 24л. В нём удобно. Просторный, умещается и сам бачок и бутыли с растворами и ещё с чистой водой для полоскания. Агитация ручная, опрокидыванием. Дёшево и сердито!
Re[Владимир Емельянов.]:
А термостатируете чем ?
Re[ramanyja]:
от: ramanyja
А термостатируете чем ?
как чем тазом!
Я так же делаю.
Re[ramanyja]:
от: ramanyja.
А термостатируете чем ?
Наливаю из под крана горячую воду в таз. А потом просто жду пока температура не опустится до 38С. Как только в процессе обработки температура падает ниже 37,5С подливаю немного (маленький стаканчик) горячей воды. Для ознакомления с процессом гляньте это видео: https://www.youtube.com/watch?v=H2idkVI70Ms
Re[Владимир Емельянов.]:
А у меня струйка воды из под крана бежит постоянно, у нас в доме видимо хороший узел управления стоит, как настроишь воду на определенную температуру, так она и бежит +0,5 градуса.
Re[Макар]:
Я аквариумным термостатом :) Получается в фуджиханте 8 бутылок , самое важное первое чб проявление , потом reversal bath ( там 38+/- 1 градус ) , потом color developer 38 +/- 0,6 градуса , а все следующие уже от 33 до 39 градусов.
Я наливаю воду градусов 40 , бросаю в нее термостат , температуру first developer подгоняю до 38 , потом когда идет reversal 2 минуты слежу за температурой color developer , а дальше расслабляю булки .
Я наливаю воду градусов 40 , бросаю в нее термостат , температуру first developer подгоняю до 38 , потом когда идет reversal 2 минуты слежу за температурой color developer , а дальше расслабляю булки .
Re[Макар]:
от:Макар
А у меня струйка воды из под крана бежит постоянно, у нас в доме видимо хороший узел управления стоит, как настроишь воду на определенную температуру, так она и бежит +0,5 градуса.Подробнее
Это да. Вам действительно очень сильно повезло. У меня вообще стоит полуавтоматический газовый водонагреватель и гидроакумулятор. В ходе изменения напора воды, температура колеблется на +/- 10С. Мне лишь остаётся мечтать о такой стабильности температуры, как у вас.
Re[Владимир Емельянов.]:
Видео это смотрел не раз , храбрости набирался . В общем принцип у все похож . Сейчас сложностей не испытываю , единственно стараюсь сразу 8-10 пленок накопить , развести химию и в 4-5 заходов ( бак у меня на 2 пленки ) за день использовать . Не храню разведенную , ну , навсякий :)
Re[ramanyja]:
от:ramanyja
Видео это смотрел не раз , храбрости набирался . В общем принцип у все похож . Сейчас сложностей не испытываю , единственно стараюсь сразу 8-10 пленок накопить , развести химию и в 4-5 заходов ( бак у меня на 2 пленки ) за день использовать . Не храню разведенную , ну , навсякий :)Подробнее
Тут есть прямая зависимость между количеством заходов проявки и неизбежной степенью загрязнения растворов. Лучше стараться по возможности за раз проявлять побольше плёнки. Я ради этого купил бачок Jobo 1540. Он как раз на 1 литр раствора, вмещает 4 плёнки. Очень удобная штука! Герметичный, не протекает!
Re[Владимир Емельянов.]:
Я развожу р-ры по пол-литра и это как раз на один бак и 8-10 пленок , если на литр разводить то надо 16-20 пленок копить . В общем у меня уже немного все отработано , надо потом пуш-пул попробовать, но это летом уже .
Re[ramanyja]:
от:ramanyja
Я развожу р-ры по пол-литра и это как раз на один бак и 8-10 пленок , если на литр разводить то надо 16-20 пленок копить . В общем у меня уже немного все отработано , надо потом пуш-пул попробовать, но это летом уже .Подробнее
В инструкции фуджиханта на пол-литра растворов максимум 4.4 рулона 135-36 можно проявить. Но это самый предел.
Re[ramanyja]:
от: ramanyja
Он же там не указал что это состав из Фуджиханта .
На самом деле есть два Фуджи Ханта PRO6/E-6 - классический и экологический.
В классическом варианте после цветного проявления идёт ванна Conditioner, а процесс заканчивается классическим Стабилизатором с формалином. В экологическом же варианте присутствует ванна Pre-Bleach 2, а процесс заканчивается Финальным Ополаскиванием, в котором помимо стандартных ПАВ присутствует Миконазол для борьбы со зверями в желатине. http://www.commonchemistry.org/ChemicalDetail.aspx?ref=22916-47-8
Так что, определить наличие формальдегида в финальном процессе Фуджи Ханта можно двумя способами:
1. Обнаружив ванну Conditioner в процессе.
2. Понюхав финальный раствор. Так в мануале и написано: если пахнет формальдегидом и раствор практически бесцветен - это Стабилизатор, если не пахнет и раствор желтоват - это Финальный Ополаскиватель.
Только непонятно, почему всех столь волнует наличие формалина, ибо рекомендация использовать отдельную ёмкость для финальной операции в Е-6 никак от наличия или отсутствия формалина в растворе не зависит.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Только непонятно, почему всех столь волнует наличие формалина, ибо рекомендация использовать отдельную ёмкость для финальной операции в Е-6 никак от наличия или отсутствия формалина в растворе не зависит.Подробнее
А от чего же зависит?
Re[ДМБ]:
Я тоже начитавшись интернетов думал, что только при наличии формальдегида не рекомендуется использовать проявочный бак для стабилизации.
Re[Макар]:
от: Макар
Я тоже начитавшись интернетов думал, что только при наличии формальдегида не рекомендуется использовать проявочный бак для стабилизации.
И где же такая хрень написана? Даже на данном форуме правильные ответы с цитатами уже были даны хрен знает сколько раз, но все у нас исключительно упёртые чукчи-писатели.
от: Владимир Емельянов.
А от чего же зависит?
1. Можно включить моск и задать самому себе очевиднейший вопрос: "Что сильнее всего прилипает к поверхностям бака/спиралей и что труднее всего удалить с этих поверхностей?" Даже ежу ясно, что это ПАВ, которые в обязательном порядке присутствуют в любой разновидности стабилизаторов или финальных ополаскивателей.
2. Можно чуток почитать данный форум, где эти вопросы обсуждались уже многократно. Я сейчас буду приводить цитаты, приведённые ранее исключительно в темах местного форума:
"Why can't I use stabilizer, [size=18]Photo Flo, or other wetting agents in my JOBO tanks?
...
Stabilizer is very difficult to remove entirely from reels and tanks. If it is carried over into the next process, developing can be affected."[/size]
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
1. Можно включить моск и задать самому себе очевиднейший вопрос: "Что сильнее всего прилипает к поверхностям бака/спиралей и что труднее всего удалить с этих поверхностей?"
А покажите мне прилипаломер! Вы его видели сами своими глазами??? Или верите всему на слово и тупо как попугай лишь "включив моск" умеете только повторять, что другие где то сказали?!
Если рассуждать логически, то вообще то любые чистящие и моющие средства для того и созданы, что бы очищать поверхности. То же мыло или фери к примеру. Я уже не однократно убеждался, что в нашей жизни полно устоявшихся стереотипов. К примеру если одна обезьянка начинает по каким то причинам есть банан левой рукой (правая забинтована), то остальные смотря на неё тоже начинают производить эту операцию так же левой рукой, хотя объективно для этого нет никаких предпосылок. Или известный афоризм "Как баран на новые ворота" тоже имеет место в жизни. Стоит одному барану встать- останавливается всё стадо. А вот чего я никак не могу игнорировать, так это опыт других людей и уж тем более свой собственный. Тут уже многие отмечали, что проводят стабилизация прямо в проявочном бачке и никаких дальнейших последствий на качество проявки последующих плёнок это не имеет. Единственное для подстраховки, необходимо сразу после стабилизации хорошо вымыть с обычным мылом бачок. Оно и понятно- он отработал только что в нескольких ваннах различной химии. Вот почему тогда производители тех же бачков и комплектов химии дают рекомендации проводить стабилизацию вне рабочего оборудования- я признаюсь не знаю. Но есть у меня одно нехорошее предположение, которое чести этим производителям не добавляет.
Re[ДМБ]:
Чего так орать-то?
Вы, это... держитесь...
Мне эти высказывания не попадались.
Я к примеру, считал, что формальдегид разрушает пластик, въедается в него и его остатки вступают в реакцию с другими растворами.
Можно было просто и коротко ещё в самом начале наших вопросов сказать: ПАВ остаются на стенках и плохо смываются.
И всё!
Кстати, ПАВ хорошо смывает каустическая сода.
Вы, это... держитесь...
Мне эти высказывания не попадались.
Я к примеру, считал, что формальдегид разрушает пластик, въедается в него и его остатки вступают в реакцию с другими растворами.
Можно было просто и коротко ещё в самом начале наших вопросов сказать: ПАВ остаются на стенках и плохо смываются.
И всё!
Кстати, ПАВ хорошо смывает каустическая сода.
