E6 в домашних условиях .

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Фото в студию!

https://yadi.sk/i/4Q-tZgCrpxnug

Инструкция от Jobo:
https://yadi.sk/i/lbONSYYspxoJV

Цитата:

от: Сергей С. 13
https://yadi.sk/i/4Q-tZgCrpxnug

Любопытно. А у меня на флаконе со стабилизатором такой наклейки нет... Интересно, состав стаба со временем изменить не могли? Или банально не наклеили этикетку?

Цитата:

от: Макар
Так может просто купить стаб от Кодака для С-41, на сайте прямо указано, что формальдегид не содержится и баки не требуют какого-то специального обслуживания.

Блин, ну каким макаром Вы связываете формальдегид, баки и какое-то специальное обслуживание?? Какое вообще имеет значение наличие формалина в финальном ополаскивании для рекомендации не использовать проявочный бак для этого ополаскивания??

У стабилизатора были две главнейшие цели:
1. Купирование маджентовых каплеров для предохранения от разрушения маджентового красителя.
2. Предохранение желатины от пожирания всяческими зверями разных размеров.
С обоими этими задачами наилучшим образом справляется формалин (водный раствор формальдегида с добавлением метанола для предотвращения полимеризации) и по сути он безальтернативен.

Для упрощения жизни проявщикам некоторые фирмы начали хитрить и выпускать финальный ополаскиватель без формалина. В эмульсильсию цветных негативных плёнок начали вводить формальдегидовые соединения и заменять маджентовые каплеры на менее разрушительные. В процессе же Е-6 формальдегидовую дрянь перетаскивают в другие рабочие растворы. Например, смотрим на состав Пре-Блеча у Кодака:
Weight % Components (CAS-No.)
70 - 75 Water (7732-18-5)
20 - 25 Sodium formaldehyde bisulphite (870-72-4)
5 - 10 Potassium sulphite (10117-38-1)
1 - 5 Ethylenediaminetetraacetic acid (60-00-4)
< 1 1-Thioglycerol (96-27-5)

Собственно говоря, поэтому и финальные ополаскиватели у этих процессов несколько отличаются.

Состав ополаскивателя для процесса С-41В:
Product name: KODAK FLEXICOLOR Final Rinse and Replenisher, Working solution
Product code: 1174259 - Working solution
Weight %, name, CAS#
95 - 100 Water (7732-18-5)
< 1 Diethylene glycol (111-46-6)
< 0.1 Mixture of C12-15 alcohol ethoxylates (68131-39-5)
< 0.01 Magnesium nitrate (10377-60-3)
< 0.01 Mixture of 5-chloro-2-methyl-4-isothiazolin-3-one and 2-methyl-4-isothiazolin-3-one (3:1) (55965-84-9)

Состав ополаскивателя для процесса Е-6:
Weight %, name, CAS#
> 99 Water (7732-18-5)
< 0.1 Dioctylsodium sulphosuccinate (577-11-7)
< 0.1 p-tert-octylphenoxy polyethoxyethyl alcohol (9002-93-1)
< 0.0015 Mixture of 5-chloro-2-methyl-4-isothiazolin-3-one and 2-methyl-4-isothiazolin-3-one (3:1) (55965-84-9

В общем, своей цели производители достигли - экологи успокоились и плёнка быстро не накрывается. Однако, результат по сравнению с древним стабилизатором ХРЕНОВЕНЬКИЙ. Поэтому сами же инженеры Кодака в приватном общении советуют свои ценные плёнки дополнительно обрабатывать в добром старом стабилизаторе - просто бодяжим в дистилляте формалин с изопропанолом.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
А вы думаете я не догадался так сделать?! Налил стаб в пластиковый контейнер и гонял плёнку туда-обратно. Однако... плёнка то и дело прилипает к стенкам.

Какая-то чудовищная беспомощность... Ну сделайте хоть что-то со своими руками и тазиком, чтобы плёнка не прилипала как у всех остальных людей на планете. Я спокойно полоскал даже во время сильной качки на небольшом судне и никаких проблем вспомнить не могу...
[quot]Стабилизатор полностью останавливает процесс отбелки/фиксирования, чего простая вода сделать не в состоянии (если конечно не обеспечить сквозное постоянное промывание).[/quot]
Народ, вы чего такое потребляете?? Откуда такая дурь берётся?
[quot]Ато может и впрямь зря парю себе мозг с отдельной посудой? [/quot]
А то! Однозначно зря, мозг нужно беречь!

Цитата:

от: ramanyja
Я выше выложил инструкцию к фуджихант , нет там никакой " подушки " :)
Есть вразумительные ссылки на полоскание пленки отдельно от final rinse ?

Кто такая "подушка" и как можно полоскать плёнку отдельно от финального ополаскивания?? При таких вопросах приводить "вразумительные ссылки" бесполезно. По-моему, рекомендации не проводить ополаскивание в проявочном баке скоро будут крупно написаны в России на всех заборах и сортирах, но всё равно ЧКФР будут спрашивать: "Какие будут ваши доказательства?" (с)
Ну не буду я Вас ни в чём убеждать и даже не просите, устал. Полощите что хотите, где хотите и в чём хотите - все уже взрослые люди и сами себе злобные Буратины.

Подушка отсюда ,
"Уж очень напоминает один чукотский анекдот:
- Предохранялся?
- Предохранялся!
- Как?
- Подушку на морду клал. "
если запамятовали .
А там просто ошибся , но догадаться можно , что просто писал про отдельное полоскание .

Сегодня решил проявить слайды и обнаружил, что в первом проявителе (концентрате) фуджиханта выпал белый зернистый осадок, а сам проявитель стал желтоватый. Почитал форумы и нашёл много мнений, что нужно выливать в унитаз, типа другого не дано. Немного поколебался и решил таки проявлять. Сначала слил концентрат первого проявителя в отдельную посуду, а осадок залил небольшим количеством дистиллята и нагрел. Осадок растворился и этот раствор добавился в сосуд с первым проявителем. Слайды получились нормальные. Во всяком случае на глаз определить какие либо дефекты не получилось.

Если кто только начинает проявлять у себя дома, могу припомнить такую засаду, которая практически нигде не описывается. Как правило делается термобаня, в которой все реактивы термостабилизируются на определённой температуре. Должен быть насос, циркулирующий воду и нагреватель с термостатом. Казалось бы всё схвачено, но нет.
Засада заключается в том, что реактивы в бутылках никогда не достигают температуры термобани, т.е. всегда чуть ниже. Но это ещё не всё. Когда реактив заливается в бачок и далее идёт процесс обработки плёнки, температура реактива снижается даже если сам бак находится при этом в термобане. Видимо это связано с тем, что часть бака располагается над поверхностью воды в бане. Таким образом процесс поддержания необходимой температуры (38 градусов) часто становится нестабильным.
Чтобы эту проблему преодолеть, лучше всего внедрить в бак датчик температуры и буквально на лету отслеживать и влиять на температуру в баке, подсовывая его под струю горячей воды. Если нет такой возможности, то сливая реактив из бака, например, в пластиковый стакан, можно быстро замерить температуру реактива и делать соответствующий вывод и регулировать температуру термобани.

По моему, в фуджиханте нет стабилизатора. Final rinse это просто шампунь-ополаскиватель. Он сильно пенится, если активно перемешивать.

Тоже заметил, что температура в бачке проявочном обычно на 1,5-2 градуса ниже, чем на бане. Потому в бане стараюсь держать около 40.

После первой самостоятельной проявки Вельвии 100 в Тетенале, обнаружил, что получились несколько необычные цвета. Сильно выделяется зелёный. Нет, сам общий цветовой баланс плёнки получился вполне нейтральным. Но трава и листва вышла какая то нарочито яркая. Это нормально? Или я где то напортачил? Просто после всех этих профессиональных лабораторий вижу, что результат несколько иной.

Это основная фишка Вельвии - большой цветовой контраст и насыщенность. Наверное в проф. лабах химия была уже изрядно пользованная, а в свежем проявителе Вельвия сильнее заиграла.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Это основная фишка Вельвии - большой цветовой контраст и насыщенность. Наверное в проф. лабах химия была уже изрядно пользованная, а в свежем проявителе Вельвия сильнее заиграла.

Понятно. Значит придётся применять её только в пасмурную погоду. Для обычной дневной съёмки придётся поискать что то другое. Эх...Кодак Е100G больше нет...

Провия.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Провия.

Снимал на провию 100ф много лет. Она мне не нравилась из-за сильного неприятного холодного тона в тенях. Хотя... Возможно надо снова её попробовать, учитывая домашнюю проявку в свежем Тетенале.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Эх...Кодак Е100G больше нет...

https://shop.sreda.photo/goods/kodak-ektachrome-e100g/

Цитата:

от: Сергей С. 13
https://shop.sreda.photo/goods/kodak-ektachrome-e100g/

Ох нифига себе цена! Там золото в эмульсии что ли?!

Я как-нибудь выясняю что ж такое этот final rinse , может и думать нечего и правда это обычный ополаскиватель .
Меня вся эта возня с химией не интересовала до той поры как в наших лабах то сломается что-то и висит не сделанное неопределенный срок , то запорят тебе пленку и ты попробуй доказать кто виноват , либо пленка сушится на скотче на стенке . В любом случае даже с моим мизерным опытом и неглубоким пониманием процесса проявка цвета выходит точно не хуже той что мне делали в лабах .
И так , немного отвлеченно , узнал что Менделеев был другом Куинджи , они совместно краски новые разрабатывали и грунтовки всякие пробовали . Это помогает не плюнуть на всю эту канитель с пленкой , а понять , что просто часть процесса .
Если б я в самом начале все знал что придется освоить и узнать , то может бы плюнул не раздумывая :) Хотя сейчас не все так сложно как дорого .

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Ох нифига себе цена! Там золото в эмульсии что ли?!

Просто 135-го формата в нормальном состоянии не очень просроченная она редкость, вот и ломят цену... Я у них 120-го формата забрал 6 штук - все, что оставалось, она в два раза дешевле.

Цитата:

от: ramanyja
Я как-нибудь выясняю что ж такое этот final rinse , может и думать нечего и правда это обычный ополаскиватель .

Если сможете, то узнайте конечно! Было бы всё таки важно точно узнать, что за стабилизатор используется в Тетенале.
А вообще очень рекомендую вам тоже попробовать самостоятельную проявку этими комплектами. По моим субъективным оценкам, результат получается заметно лучше, чем из московских лабораторий. Цвета, их яркость и насыщенность радуют глаза! Вот ещё несколько примеров из моей проявки. Везде Fuji Velvia 100, сканирование на Nikon Coolscan 5000 ED. Править особо даже ничего не пришлость!

Он же там не указал что это состав из Фуджиханта . Я вроде внимательно его пост перечитал .