E330 против Е400

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[2xAlex]:
Фотографии видел. Такое ощущение, что владельцы всех без исключения моделей Оли 4/3" что-то видят недоступное глазу простых смертных. А простые смертные видят обычный шум даже на исо 100 на фотографиях. Уже в местах, которые чуть темнее среднего...

Вот посмотрел, что тушка 400 с аккумулятором весит всего 420 г (это на 105 г меньше даже чем D40), решил проработать вариант покупки, да хорошо что сначала попросил мне реальные фотки с него прислать...
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Фотографии видел. Такое ощущение, что владельцы всех без исключения моделей Оли 4/3" что-то видят недоступное глазу простых смертных. А простые смертные видят обычный шум даже на исо 100 на фотографиях. Уже в местах, которые чуть темнее среднего...

Подробнее


Знает, а у меня такое ощущение, что это как раз хулители 4/3 видят что-то этакое, чего не существует в природе, ну или воображают, что видят. Готов забиться на деньги, что если предложить вам 20 отпечатков с близким к А4 форматом, 10 из которых будут сделаны, скажем, D80, а 10 - Е400, оба с китовыми стеклами, со сходными сюжетами, снятыми в сходных условиях, и попросить определить, какой камерой что снято, вы ошибетесь ровно в соответствии с законами статистики - примерно в половине случаев.
Re[2xAlex]:
Цитата:

от:2xAlex
[quot]Качество картинки идентичное (матрица одна). [/quot]

Да разные матрицы, в одной 7.4 МП NMOS, в другой 10 МП CCD.
Китовые объективы тоже разные, по определению не может быть идентичной картинки. :)

Подробнее


Матрицы и пиксели разные а картинка равноценная) Или тут все профи седят полметра на полметра печатают? (сомниваюсь, что тут хотяб 80% печатает)

А кит конечно у е400 получше) Но, лучше покупать нормальные)
Re[Судьбин Андрей]:
Андрей, я уже говорил, что мне уже кто-то из доброхотов картинки присылал. Месяца два назад. Я их, разумеется, на принтере не печатал, но обратил внимание, что не зависимо от авторов и сюжетов они мягковатые и вполне так себе пошумливают. С никона я такого на аналогичных чувствительностях не вижу. А все разговоры на тему, что, дескать, нечего цепляться к вещам, которые, МОЖЕТ БЫТЬ, на печати не видно, и производитель сам знает, что важно, а что нет, лучше оставить без комментариев.

P.S. Так ведь то же самое можно понять и из ветки про Е-400 на олимпус-форуме, где Вы активно участвуете... Там просто политкорректности больше, а смысл такой же...
Re[Viktorych]:
Прикупил я тут как-то Е-400... ;) с китом.
Ну заглянул к приятелю...
Тот предложил стреляться...
Ну стреляться так стеляться... :)

Nikon D50 + Sigma 28-70/2.8 vs Olympus E-400 + kit 14-45.

Полдня стрелялись...

Потом Он (приятель) полдня за.... (устал) искать различия в картинках.

Вот так. :D

P.S. Причем ББ у Е-400 на снегу работал получше.
:D

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.