E330 против Е400

Как выбрать между этими аппаратами?!

кинуть монетку

:D А если серьёзно :?:

Разные особенности, разные возможности. Вы не можете понять, что вам предпочтительнее?
ЛайвВию с откидным экраном в Е330, или габариты и новая китовая оптика (компактная но с менее светосильным телевиком если брать даблкит) в Е400.

Этот дабл кит у Е400 полная чушьь :(
Я бы взял к Е400 хотя бы 11-22мм. Но Е330 мне нравится по ухватистости и экраном и приличным видом хотя бы :) не говоря уже о ТИФе :) только 7мгп. уже как то отстойно уж, да и шумит он тож.
Как же быть?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну что? А?

Не сочтите за прикол - я бы посоветовал Е-300 или (лучше?) Е-500. В новых камерах я ничего революционного не вижу в плане качества.
Взять б.у. даблкит можно очень дешево, а на сэкономленные деньги возьмите приличное стекло. В моем понимании это 11-22 или 14-45 :)

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Не сочтите за прикол - я бы посоветовал Е-300 или (лучше?) Е-500. В новых камерах я ничего революционного не вижу в плане качества.
Взять б.у. даблкит можно очень дешево, а на сэкономленные деньги возьмите приличное стекло. В моем понимании это 11-22 или 14-45 :)

Подробнее

Зуйководы упорно утверждают, что у Е400 с шумами ощутимо получше, чем у Е-500 того же.
А 14-45 - всё же гэ, как его не верти. Может вы про 14-54?

Цитата:

от:МУРОВЕЙ
Этот дабл кит у Е400 полная чушьь :(
Я бы взял к Е400 хотя бы 11-22мм. Но Е330 мне нравится по ухватистости и экраном и приличным видом хотя бы :) не говоря уже о ТИФе :) только 7мгп. уже как то отстойно уж, да и шумит он тож.
Как же быть?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Подробнее

Первый раз пишу в форуме: Убей себя об стену, но не пиши чушь про даблкит и остальное: про тиф, 7 мп и шум- уже столько раз обсуждалось. Выбери себе камеру по руке и задачам и снимай. По шумам на высоких исо у обеих существенно лучше, чем у 300 и 500. широкий зум у Е400 существенно лучше, чем прежний для Е500. "Телезум" Е400 более темный, но очень компактный и по качеству не хуже прежнего. Экраны одинаковые. Есть рав- зачем тиф.7-ми мп более чем достаточно.

[quot]Этот дабл кит у Е400 полная чушьь :(
Я бы взял к Е400 хотя бы 11-22мм. Но Е330 мне нравится по ухватистости и экраном и приличным видом хотя бы :) не говоря уже о ТИФе :) только 7мгп. уже как то отстойно уж, да и шумит он тож.
Как же быть?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quot]

Совершенно нормальные китовые объективы у Е400.
Да, хват Е300 и Е330 лучше, хотя это больше индивидуально.
ТИФ не нужен никогда, есть же RAW.
По шумам из Олимпусов - Е330 самый малошумящий из-за небольшого количества мегапикселей и достаточно малошумной и новой матрицы по другой технологии нежели остальные. Вам 7,4 МП мало? Вы гонитесь за МП?

Цитата:

от: Gelioaddicted
Зуйководы упорно утверждают, что у Е400 с шумами ощутимо получше, чем у Е-500 того же.
А 14-45 - всё же гэ, как его не верти. Может вы про 14-54?

АШИПКА, простите! Естественно, имелся в виду 14-54 :)

Спасибо за нормальный ответ :) Убедили :) В ваших словах есть здравый смысл :D

+ 3 копейки...
Пользую E-400. Весьма доволен. :D
Склонился к Е-400 после тестов "КамераЛабса".
С шумами Е-400, по их версии, лучше, чем у прежних моделей.

Цитата:

от: observer
+ 3 копейки...
Пользую E-400. Весьма доволен. :D
Склонился к Е-400 после тестов "КамераЛабса".
С шумами Е-400, по их версии, лучше, чем у прежних моделей.

Я это и без версии Камералабса своими глазами увидел, когда скачал снимки из галереи у Фила с dpreview. По сравнению с моей старушкой (у меня Е-300) просто небо и земля (на ISO 800, например). Причём, это без всяких там сильно мылящих шумодавов, как это было в Е-500. А вообще-то, речь у нас идёт о сравнении с Е-330. Тут, пардон, трудно сказать, я напрямую не сравнивал. Вроде, примерно одинаково у них с шумами...

Качество картинки идентичное (матрица одна). Придите и в руках подержите, что понравится то и берите. Сложно сказать (не экстрасенс) нужна вам карманная камера е400 или чуть большая е330, но с откидным дисплеем.

[quot]Качество картинки идентичное (матрица одна). [/quot]

Да разные матрицы, в одной 7.4 МП NMOS, в другой 10 МП CCD.
Китовые объективы тоже разные, по определению не может быть идентичной картинки. :)

Цитата:

от: MKLRSS
.

Приветствую Вас! А может быть Вы знаете,сколько сейчас в Москве Е-400 стоит? :)

Цитата:

от:2xAlex
[quot]Качество картинки идентичное (матрица одна). [/quot]

Да разные матрицы, в одной 7.4 МП NMOS, в другой 10 МП CCD.
Китовые объективы тоже разные, по определению не может быть идентичной картинки. :)

Подробнее

Ну, если у 330 хуже, чем у 400, это значит, что у первой из перечисленных даже на ИСО 100 ничего не видно кроме шума?

[quot]Ну, если у 330 хуже, чем у 400, это значит, что у первой из перечисленных даже на ИСО 100 ничего не видно кроме шума?[/quot]

Прежде чем писать чушь, следует прочитать обзоры и посмотреть реальные фотографии, в том числе и обладателей этих камер.
Я не говорил, что, 330 хуже, чем 400.