Джестеру от ЕО, от меня то бишь :)

http://sunsite.berkeley.edu/OMACL/ - вот ешо клад :D

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Jester
Паки и паки благодарен!
Вторая ссылка просто клад.

Тексты хорошие.

Но. Справедливости ради хочу отметить, что представление этих текстов стандартным современным шрифтом не вполне корректно.

ЗЫ: Размышляю над корректным воспроизведением церковнославянских шрифтов в электронном виде.

Подробнее

Не получится. Возьми простой учебник по палеографии и убедись сам. С уставом и полууставом еще можно справиться, а вот с вязью и скорописью - уже вряд ли. Ребята ведь просто писали, без изысков. Если букву в слове пропускали - писали сверху, причем не обязательно над нужным словом.
Так что все нормально. В любом случае, средневековые тексты без перевода использовать нельзя, это хвакт!

Цитата:

от: Jester

Так что все нормально. В любом случае, средневековые тексты без перевода использовать нельзя, это хвакт!

Вот именно. Текст ведь нужон, дабы его изучать, а не любоваться работой монаха-переписчика :)

Продолжаем... :D

http://vostlit.narod.ru - есть хорошие источники, но хостинг... народ мля...

http://www.thelatinlibrary.com/index - на латинском куча всего, к примеру мой любимый Рихер Реймский. На русском его читал взахлеб :) а в оригинале времени пока нет. Может в старости, тихими зимними вечерами у камина :)

Много текстов, но не очень хорошая юзабельность: http://www.intratext.com/

На народе просто великолепное собрание! Просто праздник души... Особенно учитывая, что студиоза, для того чтоба латынь разбирать надо поленом по голове бить. Долго :)
Спасибо!

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Jester
Не получится. Возьми простой учебник по палеографии и убедись сам. С уставом и полууставом еще можно справиться, а вот с вязью и скорописью - уже вряд ли. Ребята ведь просто писали, без изысков. Если букву в слове пропускали - писали сверху, причем не обязательно над нужным словом.
Так что все нормально. В любом случае, средневековые тексты без перевода использовать нельзя, это хвакт!

Подробнее

Скоропись побоку (и нафиг).
Каллиграфия рулит.

На примере кириллицы: как предлагаешь воспроизводить буквы отсутствующие в современных шрифтах?

Подробнее

Каллиграфию можно приводить только картинкой, ибо отражает она не только правила, но и индивидуальные особенности писца.
Отсутствующие буквы - введением оных в раскладку клавиатуры. Вместо цифр, например (их до Петра не использовали, писали с титлом буквенные обозначения).
Скоропись нафиг... ну-ну. Там, кстати, больше возможностей для адекватного отображения. Но вот как ты XIII-XIV вв. закроешь? Там такой кернинг...

Цитата:

от: Jester
На народе просто великолепное собрание! Просто праздник души...

Собрание хорошее, но сам хостинг - бяка :)
Цитата:

от: Jester
Особенно учитывая, что студиоза, для того чтоба латынь разбирать надо поленом по голове бить. Долго :)

Ну у меня в школе в 5 классе после четырех лет углубленного немецкого шесть дней в неделю латынь пошла на удивление легко. Английский, шедший следом, вообще поначалу воспринимался как недоязык :D А вот когда лет десять назад попытался изучать гэльский (ирландский), то потерпел неудачу: вроде как родственный индоевропейский, и слова многие из англицкого заимствованы (garda = guard), тока блин там черт ногу сломит. Ужасный язык, хоть и красивый очень. Бросил я его, тем более, что денег он бы мне не прибавил.

Сейчас хочу приступить к изучению французского, вот даже учебник заказал в озоне, вроде завтра привезут :)

Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Jester
На народе просто великолепное собрание! Просто праздник души...

Собрание хорошее, но сам хостинг - бяка :)
Цитата:

от: Jester
Особенно учитывая, что студиоза, для того чтоба латынь разбирать надо поленом по голове бить. Долго :)

Ну у меня в школе в 5 классе после четырех лет углубленного немецкого шесть дней в неделю латынь пошла на удивление легко. Английский, шедший следом, вообще поначалу воспринимался как недоязык :D А вот когда лет десять назад попытался изучать гэльский (ирландский), то потерпел неудачу: вроде как родственный индоевропейский, и слова многие из англицкого заимствованы (garda = guard), тока блин там черт ногу сломит. Ужасный язык, хоть и красивый очень. Бросил я его, тем более, что денег он бы мне не прибавил.

Сейчас хочу приступить к изучению французского, вот даже учебник заказал в озоне, вроде завтра привезут :)

Подробнее

У меня другой случай - мой курс был единственный, не учивший латынь в обязательном порядке. Оставили факультативом, как древнегреческий. Так что я занимался ими в свое удовольствие, пока мне средневековье шибко интересно было, а потом уже, курса с третьего, нынешняя специальность все время забила. И забыл я латынь с ее временами глаголов, одни крылатые фразы остались.

Цитата:

от: Jester
Успенского сам не читал, но отзывы слышал противоречивые. От "ничего особенного", до "вполне хорошо".

Нда... Прочитал... Вроде материал изложен, местами захватывающе интересно... но... нет системности в подходе, очень сумбурно. Но вроде по названию книга и не претендует на строго научную литературу - "Очерки" все-таки... Да, и писатель из Успенского плохой. Это уже с литературной точки зрения.

Зато уже приступил к французскому :D

Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Jester
Успенского сам не читал, но отзывы слышал противоречивые. От "ничего особенного", до "вполне хорошо".

Нда... Прочитал... Вроде материал изложен, местами захватывающе интересно... но... нет системности в подходе, очень сумбурно. Но вроде по названию книга и не претендует на строго научную литературу - "Очерки" все-таки... Да, и писатель из Успенского плохой. Это уже с литературной точки зрения.

Зато уже приступил к французскому :D

Подробнее

А из дореволюционных мало у кого системность есть. Только у позитивистов отъявленных. Если еще и цензурный устав учесть, то вообще понятно, почему история у нас в загоне находилась. Хотя, по сравнению с Европой, рывок марксисты совершили изрядный... Блок про это не зря писал...

Цитата:

от: Jester

А из дореволюционных мало у кого системность есть...

Мы в школе Грановского проходили, ну не в смысле проходили, а типа нам его лекции читали, вот помню ему нра.рек.5 поставил от себя :D

Цитата:

от: eo
Мы в школе Грановского проходили, ну не в смысле проходили, а типа нам его лекции читали, вот помню ему нра.рек.5 поставил от себя :D

А сейчас перечитать? Впечатление сильно смажется. Сказкин-то покруче будет.
Грановский-то позитивист, на Гегеле да Шеллинге взрощенный.

Цитата:

от: Jester
Цитата:

от:eo
Мы в школе Грановского проходили, ну не в смысле проходили, а типа нам его лекции читали, вот помню ему нра.рек.5 поставил от себя :D

А сейчас перечитать? Впечатление сильно смажется.

Подробнее

Ну сейчас пока времени нет. Я теперь ближайшие полгода читаю только французский и еще техническую лит-ру, которая мне по работе нужна. На историю времени нет, да и денег она не приносит. Это типа хобби :)

Цитата:

от: Jester
Сказкин-то покруче будет.

Сказкин, как же! Рек.5 его крестьянству в Европе :)

http://easteurope.webzone.ru/ - научно-популярное изложение, пригодится, если нет желания вникать в детали, а нужно чтоб коротко, просто и ясно :)

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PUCELLE/JEANNE.HTM

Иван, может пригодится :)

Цитата:

от:eo
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PUCELLE/JEANNE.HTM

Иван, может пригодится :)

Подробнее

Еще как пригодится, спасибо!

Блин, да это кладезь! Эйдельман, Лотман... Спасибо еще раз!

Цитата:

от: Jester
Блин, да это кладезь! Эйдельман, Лотман... Спасибо еще раз!

Всегда пжалста :)

Кстати, там же есть: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/KODAK.HTM
:)

Цитата:

от: Jester
Кстати, там же есть: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/KODAK.HTM
:)

Прикольно :) А я ща читаю гишторию французского языка А.Доза. Увлекательно :)