Дёшево и сердито (или, если средства не позволяют, а надо...)

Цитата:

от:ЯНН
У меня есть Z1, пользовался и А1 -камеры действительно быстрые, но у них у всех одна проблема - при слабом освещении очень тяжело фокусироваться, даже руками. Да, чесно говоря и при нормальном освещении очень часто автофокус ошибается. Смотришь в экранчик вроде все ок, а на мониторе фокус не на глазах, а на плече и т.д., а повторить уже кадр нельзя :( . Выбор конечно за вами.

Подробнее

Это существенно..., Количество чётких кадров при автомате тоже имеет значение... Но, сравнивая кэнон и минолту, мне что-то синеватые оттенки в кэноне не понравились... Да и уж больно подкупает Минолта своим зумом на 8х, макрасъёмкой с 1см, рекламируемой быстротой... Правда, видео, кажется, без звука...
А шумов действительно так много? - если сравнивать не с идеальным, а, скажем, с Кэноном... Вообще, больше всего фокусировка озадачивает...
[/quote]
- В Z1 Видео с звуком.
- Макросъемка с 1см -если не изменяет память при покупке конвектора -150$, а так 4см (макро не плохое).
- Шумов много, фотографирую только на ИСО 100
- Фокусировка во всех Ц-М плохо.
Примеры фото если интересны можете посмотреть на моей странице. И все же ЦМ не рекомендую.

Цитата:

от:ЯНН
Моё почтение народу.
Проблема проста: выбираю цифру "совсем" дёшево, но не совсем ГЕ. Хотел до 200$, но ...совсем не клеится... Расширился до 250... Пока остановился на KONICA MINOLTA DIMAGE Z10 ; Canon A75; FUJIFILM FinePix S3100 ; OLYMPUS CAMEDIA C-725 Ultra Zoom...
Собственно, не остановился, а подошёл... Спасибо всем, кто поможет продвинуться.
О себе... Давно снимаю плёночной фототехникой, но без цинизма и скромно. (Собственно, до сих пор юзаю старые зениты). Кое- чему научился. Сейчас есть необходимость снимать больше, и не всё печатать. Но в цифре почти чайник (поюзал слегка Canon PoverShot A-310 и Medion 9700)

Подробнее

если уж так приперло именно цифру и за небольшие деньги, и бу брать не хотите, поищите canon G2. В Питере где-то тыщ за 10 продается. Матрица побольше чем у этих, оптика получше, есть ттл-башмак под вспышку да и размер нормальный.

Не знаю как А75, но А70 меня устраивает как КАРМАННЫЙ фотик, опять-же подводный бокс и питание от АА аккумуляторов. Конечно, КАЧЕСТВА изображения 300Д нет, но если повозиться с изображением в компе то до А4 можно печатать (для себя, не для продажи). Все недостатки цифромыла присутствуют, но когда есть достаточно света легко получаются хорошие снимки для семейного архива.

Цитата:

от: ЯНН
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:ЯНН

И всё-таки, народ... из перечисленного, что лучше выбрать? Что не стоит брать ? Или может какие другие варианты в этом ценовом диапазоне???

Пофигу, в этом ценовом диапазоне они все одинаковы. Только следующий Ваш вопрос на форум будет скорее всего "Почему я нажимаю кнопку, а фотоаппарат делает снимок только через секунду? Как его ускорить? И как можно снимать при недостаточном освещении?" :D

Подробнее

Да ответ я уже давно знаю: деньгов хочет.
Но читал про Минолту, что она вроде как шустрая... Или это самореклама? А про недостаточное освещение -- неужели приоритеты выдержки-диафрагмы здесь не решают проблему? Кстати, а как у этих камер дела с ручным фокусом - получается ли, или забыть?

Подробнее

Если с деньгами совсем плохо, то по возрастающей цене

Оля 4000z - снят с производства, жуткий тормоз, но фотки получаются классные, макро - прелесть
КМ Z10 - самая младшая и дешевая из серии Z КМ
снимает почти без тормоза, но не впотьмах и не слишком шустрые объекты. Макро отлично
КМ Z2 - поболее МП (4 Мп), поболее зум (10х), снимает очень прилично, но опять же не впотьмах, макро - отлично

А далее Z3, Z5
Вот на мой взгляд, что можно Вам посмотреть при скромном бюджете

Ответ: Дело за малым: уточнить причины возникновния желания купить зеркалку.

1. Хочу видеть то, что снимаю.
2. Контакт для вспышки
3. Сменная оптика.

Цитата:

от: Дмитрий А. Буканов
Ответ: Дело за малым: уточнить причины возникновния желания купить зеркалку.

1. Хочу видеть то, что снимаю.
2. Контакт для вспышки
3. Сменная оптика.

Я бы еще добавил высокую скорость ЦЗ.

Оля 4000z - снят с производства, жуткий тормоз, но фотки получаются классные, макро - прелесть
КМ Z10 - самая младшая и дешевая из серии Z КМ
снимает почти без тормоза, но не впотьмах и не слишком шустрые объекты. Макро отлично
КМ Z2 - поболее МП (4 Мп), поболее зум (10х), снимает очень прилично, но опять же не впотьмах, макро - отлично

А далее Z3, Z5
Вот на мой взгляд, что можно Вам посмотреть при скромном бюджете
[/quote]

Т.е., Исключая всё остальное из перечисленного (Кэнон и т.п.), Вы предлагаете мне сосредоточиться на Минолте? (в данном ценовом диапазоне). И Z-1 Вы не рекомендуете?

Кстати, а что кто-нибудь может сказать про такую мыльницу, как Медион 9700?

ЯНН, скажу вам без всяких выкрутасов, как человек попробовавший десятки самых разных цифровых фотоаппаратов, (положение обязывает :D ) возьмите любой, который нравится, но только из известных брэндов, в ценовой категории до 200 гринов, они все примерно одинаковы, что по скорости, что по качеству снимков.
Скажу больше, скорее всего, вас даже вполне устроят ваши новые снимки, они будут резкими и красочными (по сравнению с Зинитом).
Только у вас не будет возможности снимать при недостаточном освещении, не зависимо от наличия в камере приоритетов диафрагмы и выдержки., камера скорее всего будет плохо фокусироваться или не туда, наличие ручного фокуса вам так же не поможет, при плохом освещении, по экранчику вы все равно не сможете навести фокус туда, куда надо....
Удачи ;)

RE: TVY
относительно....

Конечно относительно...

Цитата:

от:ЯНН

Оля 4000z - снят с производства, жуткий тормоз, но фотки получаются классные, макро - прелесть
КМ Z10 - самая младшая и дешевая из серии Z КМ
снимает почти без тормоза, но не впотьмах и не слишком шустрые объекты. Макро отлично
КМ Z2 - поболее МП (4 Мп), поболее зум (10х), снимает очень прилично, но опять же не впотьмах, макро - отлично

А далее Z3, Z5
Вот на мой взгляд, что можно Вам посмотреть при скромном бюджете

Подробнее

Т.е., Исключая всё остальное из перечисленного (Кэнон и т.п.), Вы предлагаете мне сосредоточиться на Минолте? (в данном ценовом диапазоне). И Z-1 Вы не рекомендуете?[/quote]

У меня Z2. На Z1 были жалобы. Z2 более совершенный вариант. КМ в этом ценовом диапазоне - да. А если лучшее из ЦФК, то по общему впечатлению - Никон 8800, Кэноны последних выпусков, но все это заметно дороже, настолько, что возникают мысли о 300D

Если не знаете, какие картинки дает тот или другой аппарат, советую пойти сюда: http://www.pbase.com/cameras
Удачи всем!

А вото нету там Fujifilm S5000!!!

Цитата:

от:bc----
Съемка на вышеперечисленную цифру Вас скорее всего очень сильно разочарует и процессом и качеством. Лучше не начинать знакомство с цифрой с таких моделей, если до этого снимали зеркалками, хотя бы даже и зенитом.

Подробнее

Не разочарует ни процессом ни качеством, если грамотно применять цифру. Если владельцы «Зенитов» и т.п. пленочных камер снимают на любительские пленки, печатаются в простых лабах, то при переходе даже дешевую современную цифру они могут получить лучшие результаты, им откроются новые возможности. Превзойти любительскую цифру может только профоптика, профпленка и профлабы с профперсоналом.
Проблема цифровых шумов сильно преувеличена, даже сравнительно шумные снимки при печати небольшим форматом выглядят вполне пристойно. К тому же с шумом можно бороться программными средствами при обработке. А вот пленочное зерно, царапины и прочие дефекты доставляют много больше хлопот.
Для любителя, если есть возможность, переход на цифру вполне оправдан.

2all: Читаю, и со одной стороны просто в шоке от 90% постов, с другой стороны сразу узнаю мелких фотохудожников, гениев от природы.... По работе непосредственно приходится сталкиваться с фотографами (люди, чья работа заключается в "беготне" с фотоаппаратом ) ....

Просто куча народа приходит на этот форум, чтобы посоветоваться, чтобы не совершить ошибку (которая навсегда может убить стремление человека к фотоискусству )..... А что они получают в ответ
а) среди того, что вы многоуважаемый выбираете - одно г..
б) накопи еще 900 баксов купи зеркалку
б2) хочешь купить зеркалку - накопи еще 900 баксоа на линзы, т.к. китовые тоже г. всякие там баков за 150 -400баков - тоже атцтой!!!!
При этом половина советчиков не то что в руках не держала - она и в оочию не видело того что советует, зато блин понтануться фразой типа лучше уж берите 80-200 f/2.8 шанса не упустят......противно.....

Люди, просто посмотрите на то что вы пишите, если вы никогда не держали в руках тот или иной фотик, лучше воздержитесь.....

Я сам лет 6 назад, начинал, с olympusa 120, (благо нашел очень хороший тест, где на просторах сети), потому как тогда, за те деньги всякого реального дерьма хватало..
Снимал очень многими цифрами, не говоря о том сколько их перетестил... Сейчас покупаю зеркалку (до сих пор не определился с оптикой) :(

2ЯНН: Так вот если вы покупаете камеру просто для себя- для души и ваш бюджет жестоко лимитирован..

То я реально мог бы посоветовать
подешевле - olympus c410
если есть возможность поднакопить olympus c5000, или fuji s5000( если больше охота с зумом поснимать )

И главное - определитесь - хотя бы с диапозоном камер, какие вас устраивают, и сходите в магазин , где все их можно поробовать, там сразу ситуация станет на много яснее :) Good Luck.

Цитата:

от:ЯНН
[quote=Vortex]
Но ,по-моему, у Кулпиксов даже приоритета выдержки- диафрагмы нет... А ведь иногда это очень надо...
А у кого из вышеперечисленных наиболее естественная цветопередача? И, второстепенный вопрос: в авто-режиме кто лучше работает? Кто более универсальный: от съёмки документов, макросъёмки насекомых до съёмки пейзажей, животных... Кем лучше домашний круг на память рисовать?

Подробнее

Да, действительно, у CoolPix нет не приоритета выдержки, ни диафрагмы, зато есть большое количество режимов (сцен), настроек, которые можно поднастроить, и высокая скорость работы, мультисъмка 2.5 кадра/с, при этом почти без остановок на запись, ED стекло в объективе, хорошее качество фото + видео 640х480 30 кадров/с. ЧТо Вам не нравится?
Вы хотите универсальной камеры? Чем не решение? Хотите большей универсальнося? помните, что увеличение универсальности, как правило, ведет к ухудшению качества... Если бы была "самая универсальная на сегодня", с хорошим качеством, да по низкой цене, давно бы уже заняла бОльшую часть рынка, так что Вам все равно придется выбирать из того, что есть, учитывая достоинства и недостатки конкретных моделей. Успехов...
Для себя CoolPix 5200 выбрал, как карманную камеру, которая "всегда под рукой", по соотношению цена/качество + компактность. При выборе попользовался (в магазине) Кэноном, Минолтой. Олимпус у друга был, почитал литру и выбрал Никон 5200. О своем выборе не жалею. Автоматика работает замечательно, так что достал камеру, снимок сделал и убрал. Зарядки аккумулятора хватает примерно на 200 снимков, с выключенным дисплеем, с использованием время от времени вспышки и просмотра. Что еще надо?
Хотите приоритет выдержки, диафрагмы, Raw формат, мультисъемку 8 кадров/сек, сменную оптику, большой ЛСД, большой ресурс, тогда готовьте деньгу и берите зеркалу, или что-то в этом роде...

ДАвайте еще порассуждаем, что лучше, цифра, или аналог...

Всем:
Вообще, спасибо за активность и добрые советы...
Жаль только, что их количество по сути вопроса не так велико, как хотелось бы...
Будем искать... Такую же, но с перламутровыми пуговицами... А вообще, надеюсь ещё услышать полезную информацию по сути темы.

Цитата:

от:ЯНН
Всем:
Вообще, спасибо за активность и добрые советы...
Жаль только, что их количество по сути вопроса не так велико, как хотелось бы...
Будем искать... Такую же, но с перламутровыми пуговицами... А вообще, надеюсь ещё услышать полезную информацию по сути темы.

Подробнее

Не получите Вы однозначного ответа, а если и получите, то вряд ли он Вас устроит, так как моделей в этой ценовой категории множество, так же как и требований, которые им предъявляются... Так что проще всего, почитаете информацию, определитесь с моделями, пойдите в большой магазин и выберете то, что вам по душе...
Нет на сегодня модели, которая в данной ценовой категории однозначно превзошла бы конкурентов, у каждой модели свои достоинства и недостатки, так что либо предъявите более узкие требования, или выбирайте сами...