Дёшево и сердито (или, если средства не позволяют, а надо...)

Моё почтение народу.
Проблема проста: выбираю цифру "совсем" дёшево, но не совсем ГЕ. Хотел до 200$, но ...совсем не клеится... Расширился до 250... Пока остановился на KONICA MINOLTA DIMAGE Z10 ; Canon A75; FUJIFILM FinePix S3100 ; OLYMPUS CAMEDIA C-725 Ultra Zoom...
Собственно, не остановился, а подошёл... Спасибо всем, кто поможет продвинуться.
О себе... Давно снимаю плёночной фототехникой, но без цинизма и скромно. (Собственно, до сих пор юзаю старые зениты). Кое- чему научился. Сейчас есть необходимость снимать больше, и не всё печатать. Но в цифре почти чайник (поюзал слегка Canon PoverShot A-310 и Medion 9700)

-

Цитата:

от: Matveev Alexey
хм.. а зачем вам "такая" цифра? Поднимайте планку до 700$

Да пока деньгов нету... А снимать надо. сегодня, а не завтра...

Цитата:

от: ЯНН
Цитата:

от: Matveev Alexey
хм.. а зачем вам "такая" цифра? Поднимайте планку до 700$

Да пока деньгов нету... А снимать надо. сегодня, а не завтра...

Съемка на вышеперечисленную цифру Вас скорее всего очень сильно разочарует и процессом и качеством. Лучше не начинать знакомство с цифрой с таких моделей, если до этого снимали зеркалками, хотя бы даже и зенитом.

Советую Вам взять у кого-нибудь из знакомых какую-либо НЕ зеркальную цифру на денек-другой и попробовать поснимать.
Думаю, после этого Вы сильно призадумаетесь о целесообразности такой покупки. :)

-

это фсё перечисленное ацтой ну если чуть получше за такую цену можно взять а80 но насамом деле и это ацтой да если нет штуки баксов на компакт или 2.5 штуки на зеркалку то с цыфрой делать нечего

Спасибо за мнения - они пища для мозгов, но:
1) то, что нет денег сегодня совсем не означает, что будут завтра... А жить приходится сегодня и сейчас (а не потом)
2) слышал я мнение, что Фотоаппараты в цифре начинаются ближе к штучке зелени, а до этого (особенно до 500 у.е.) всё примерно одинаково. А вышеназванной суммы мой бюджет на фото не скоро сможет позволить потратить...
3) зенит я выбрасывать не собираюсь пока
4) как я говорил, я брал Canon PoverShot A-310, отбомбил (ибо фотографированием это с натяжкой назвать можно) посредством Medion 9700 штук 3000 кадров... Я не ожидал увидеть чуда, но рассмотрение полученного на компьютере иногда даже радовало. К слову, я пока ничего не распечатывал с цифры. Но разочарования нет (то, что требовалось, было получено)...
5) Взять Б\у - это очень больше вероятность наколоться...
Или дело случая... А случая можно всю жизнь ждать (к тому же один весьма хороший вариант недавно уплыл ...)

И всё-таки, народ... из перечисленного, что лучше выбрать? Что не стоит брать ? Или может какие другие варианты в этом ценовом диапазоне???
Всем спасибо!

P.S. чаще лучше идти, чем стоять...

Какой бы фот из перечисленных ты не взял, переход с Зенита и плёнки тебя потрясёт (качеством) в хорошем смысле. Сам сидел на Зените и перелез на Оли С-750. Не нарадуюсь, несмотря на недостатки сего девайса. А там и деньжат подкопишь...

Цитата:

от: ЯНН

И всё-таки, народ... из перечисленного, что лучше выбрать? Что не стоит брать ? Или может какие другие варианты в этом ценовом диапазоне???

Пофигу, в этом ценовом диапазоне они все одинаковы. Только следующий Ваш вопрос на форум будет скорее всего "Почему я нажимаю кнопку, а фотоаппарат делает снимок только через секунду? Как его ускорить? И как можно снимать при недостаточном освещении?" :D

Из списка не нравится ничего. Canon - медленный, Minolta - шумновата, Fuji - не пользовался, Olympus - XD - дороговато... Из этого ценового диапазона выбрал бы Nicon CoolPix. Если есть возможность, рекомендую 5200, на мой взгляд по всем характеристикам обходит перечисленные Вами, реально купить в районе $300.

Народ, а нельзя ли порекомендовать товарищу Olympus C765. Сам я её не юзал, но фотки впечатляют (для её цены). А?

Цитата:

от: Matveev Alexey
Потому что после Зенита Кэнан а75 извратом покажется.

Ну вот отпять пошел звиздеж и провокация.

Лично читал восторженные вопли человека об А80 после Зенита

Мой совет,- не тратьте деньги на цифро-мыло. Даже А1, А2 Minolta - рядом с зеркалкой не стояли. Потом спасибо скажете.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:ЯНН

И всё-таки, народ... из перечисленного, что лучше выбрать? Что не стоит брать ? Или может какие другие варианты в этом ценовом диапазоне???

Пофигу, в этом ценовом диапазоне они все одинаковы. Только следующий Ваш вопрос на форум будет скорее всего "Почему я нажимаю кнопку, а фотоаппарат делает снимок только через секунду? Как его ускорить? И как можно снимать при недостаточном освещении?" :D

Подробнее

Да ответ я уже давно знаю: деньгов хочет.
Но читал про Минолту, что она вроде как шустрая... Или это самореклама? А про недостаточное освещение -- неужели приоритеты выдержки-диафрагмы здесь не решают проблему? Кстати, а как у этих камер дела с ручным фокусом - получается ли, или забыть?

Цитата:

от:Vortex
Из списка не нравится ничего. Canon - медленный, Minolta - шумновата, Fuji - не пользовался, Olympus - XD - дороговато... Из этого ценового диапазона выбрал бы Nicon CoolPix. Если есть возможность, рекомендую 5200, на мой взгляд по всем характеристикам обходит перечисленные Вами, реально купить в районе $300.

Подробнее

Но ,по-моему, у Кулпиксов даже приоритета выдержки- диафрагмы нет... А ведь иногда это очень надо...
А у кого из вышеперечисленных наиболее естественная цветопередача? И, второстепенный вопрос: в авто-режиме кто лучше работает? Кто более универсальный: от съёмки документов, макросъёмки насекомых до съёмки пейзажей, животных... Кем лучше домашний круг на память рисовать?

Цитата:

от: Щастье
Цитата:

от: Matveev Alexey
Потому что после Зенита Кэнан а75 извратом покажется.

Ну вот отпять пошел звиздеж и провокация.

Лично читал восторженные вопли человека об А80 после Зенита

Вот только не надо, если у человека руки под карандаш заточены, то конечно устройство для получения изображений - это лучше.

Я пробовал сонькой 717 снимать, так после 19 зенита, это какой-то кусок пластмассы, с невразумительным изображением и идиотским управлением.

А вы говорите А80

А покупать цифромыло - это просто выкинуть деньги на ветер.

Да ответ я уже давно знаю: деньгов хочет.
Но читал про Минолту, что она вроде как шустрая... Или это самореклама? А про недостаточное освещение -- неужели приоритеты выдержки-диафрагмы здесь не решают проблему? Кстати, а как у этих камер дела с ручным фокусом - получается ли, или забыть?[/quote]
У меня есть Z1, пользовался и А1 -камеры действительно быстрые, но у них у всех одна проблема - при слабом освещении очень тяжело фокусироваться, даже руками. Да, чесно говоря и при нормальном освещении очень часто автофокус ошибается. Смотришь в экранчик вроде все ок, а на мониторе фокус не на глазах, а на плече и т.д., а повторить уже кадр нельзя :( . Выбор конечно за вами.

У меня есть Z1, пользовался и А1 -камеры действительно быстрые, но у них у всех одна проблема - при слабом освещении очень тяжело фокусироваться, даже руками. Да, чесно говоря и при нормальном освещении очень часто автофокус ошибается. Смотришь в экранчик вроде все ок, а на мониторе фокус не на глазах, а на плече и т.д., а повторить уже кадр нельзя :( . Выбор конечно за вами.[/quote]

Это существенно..., Количество чётких кадров при автомате тоже имеет значение... Но, сравнивая кэнон и минолту, мне что-то синеватые оттенки в кэноне не понравились... Да и уж больно подкупает Минолта своим зумом на 8х, макрасъёмкой с 1см, рекламируемой быстротой... Правда, видео, кажется, без звука...
А шумов действительно так много? - если сравнивать не с идеальным, а, скажем, с Кэноном... Вообще, больше всего фокусировка озадачивает...

А хотите, я Вам S5000 c флешкой на 256 метров и сумкой за 10 т.р. продам? Вполне приличная камера, и пользовался мало. Без наколок, просто сам денег на зеркалку подкопил, вот и продаю...