DYNAX 7D - кто тестировал (или знает ссылку)?

Цитата:

от: Dmitry K.
Ну да ладно, не велико упущение, особенно для тех, у кого флэш-метры есть (я прямо как предвидел, когда его покупал).

велико. у меня тоже flash-meter есть, как и студийная вспышка (пока одна). прелесть прежней системы была именно в мобильности и предсказуемости результата.

система теряет свое очарование, скатывается на "средний" уровень. туда же где сейчас olympus. но этот хоть выбраться пытается. даже линзы новые не сподобились под кроп сделать! у тамрона лицензировали! sic.

ладно бы, если бы цена соответствовала амбициям...


btw.
"Dmitri Kojevnikov" Ваш ник? подкиньте чтоль пару ссылок про свой графлекс :)

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Dmitry K.
Ну да ладно, не велико упущение, особенно для тех, у кого флэш-метры есть (я прямо как предвидел, когда его покупал).

велико. у меня тоже flash-meter есть, как и студийная вспышка (пока одна). прелесть прежней системы была именно в мобильности и предсказуемости результата.

система теряет свое очарование, скатывается на "средний" уровень. туда же где сейчас olympus. но этот хоть выбраться пытается. даже линзы новые не сподобились под кроп сделать! у тамрона лицензировали! sic.

ладно бы, если бы цена соответствовала амбициям...


btw.
"Dmitri Kojevnikov" Ваш ник? подкиньте чтоль пару ссылок про свой графлекс :)

Подробнее

Да, в принципе, это я. Какими ссылками Вы интересуетесь касательно Graflex-а? Я их нигде не выкладывал (размером больше 600x800 точек), но если интересно, могу послать сканы. Напишите на eMail.

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Dmitry K.
Ну да ладно, не велико упущение, особенно для тех, у кого флэш-метры есть (я прямо как предвидел, когда его покупал).

велико. у меня тоже flash-meter есть, как и студийная вспышка (пока одна). прелесть прежней системы была именно в мобильности и предсказуемости результата.

система теряет свое очарование, скатывается на "средний" уровень. туда же где сейчас olympus. но этот хоть выбраться пытается. даже линзы новые не сподобились под кроп сделать! у тамрона лицензировали! sic.

ладно бы, если бы цена соответствовала амбициям...

Подробнее

почему же я нигде не видел дистанционных вспышек "среднего" уровня у "среднего" олимпус? надо пойти поискать...

я таки не пойму, если сейчас можно управлять силой дистанционно-вспышечного импульса с камеры, то в чем регресс? раньше 1:1 или 1:2, а теперь развитие и это плохо? пойду читать Сократа...

Цитата:

от: Alexandr V. Ivanov
Цитата:

от:Hertz
Цитата:

от:Dmitry K.
Ну да ладно, не велико упущение, особенно для тех, у кого флэш-метры есть (я прямо как предвидел, когда его покупал).

велико. у меня тоже flash-meter есть, как и студийная вспышка (пока одна). прелесть прежней системы была именно в мобильности и предсказуемости результата.

система теряет свое очарование, скатывается на "средний" уровень. туда же где сейчас olympus. но этот хоть выбраться пытается. даже линзы новые не сподобились под кроп сделать! у тамрона лицензировали! sic.

ладно бы, если бы цена соответствовала амбициям...

Подробнее

почему же я нигде не видел дистанционных вспышек "среднего" уровня у "среднего" олимпус? надо пойти поискать...

я таки не пойму, если сейчас можно управлять силой дистанционно-вспышечного импульса с камеры, то в чем регресс? раньше 1:1 или 1:2, а теперь развитие и это плохо? пойду читать Сократа...

Подробнее

Раньше вспышки в режиме 1:2 или 2:1 отрабатывали автоматически, т.е. камера сама прекращала работу каждой из них при достижении нужного количества освещения. Сейчас новая цифровая Минолта лишилась этой возможнеости в автоматическом режиме, т.е. в режиме TTL все вспышки дают одинаковое количество освещения, для достижения даже хотя бы 1:2 или 2:1 экспозицию на тушке придется выставлять вручную, либо по флэш-метру, либо методом проб и ошибок. Цифровые Кэноны могут делать это в автоматическом режиме, Минолта теперь не может.

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от:Alexandr V. Ivanov
Цитата:

от:Dmitry K.
Ну да ладно, не велико упущение, особенно для тех, у кого флэш-метры есть (я прямо как предвидел, когда его покупал).

почему же я нигде не видел дистанционных вспышек "среднего" уровня у "среднего" олимпус? надо пойти поискать...

я таки не пойму, если сейчас можно управлять силой дистанционно-вспышечного импульса с камеры, то в чем регресс? раньше 1:1 или 1:2, а теперь развитие и это плохо? пойду читать Сократа...

Подробнее

Раньше вспышки в режиме 1:2 или 2:1 отрабатывали автоматически, т.е. камера сама прекращала работу каждой из них при достижении нужного количества освещения. Сейчас новая цифровая Минолта лишилась этой возможнеости в автоматическом режиме, т.е. в режиме TTL все вспышки дают одинаковое количество освещения, для достижения даже хотя бы 1:2 или 2:1 экспозицию на тушке придется выставлять вручную, либо по флэш-метру, либо методом проб и ошибок. Цифровые Кэноны могут делать это в автоматическом режиме, Минолта теперь не может.

Подробнее

Хм.
1. откуда дровишки? дайте сцылку на инструкцию, что ли...
2. если с камеры, то прошифка финальная или бета?
3. цифровые каноны без 350$ трансмиттера, как я понимаю не работают со вспышками дистанционно? минолта хотя бы дешевле...

если все действительно так, то лажа, даже моя скромная Dynax 5 умеет делать 1:2 ratio.

Цитата:

от: Alexandr V. Ivanov
Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:Alexandr V. Ivanov
Цитата:

от:Dmitry K.
Ну да ладно, не велико упущение, особенно для тех, у кого флэш-метры есть (я прямо как предвидел, когда его покупал).

почему же я нигде не видел дистанционных вспышек "среднего" уровня у "среднего" олимпус? надо пойти поискать...

я таки не пойму, если сейчас можно управлять силой дистанционно-вспышечного импульса с камеры, то в чем регресс? раньше 1:1 или 1:2, а теперь развитие и это плохо? пойду читать Сократа...

Подробнее

Раньше вспышки в режиме 1:2 или 2:1 отрабатывали автоматически, т.е. камера сама прекращала работу каждой из них при достижении нужного количества освещения. Сейчас новая цифровая Минолта лишилась этой возможнеости в автоматическом режиме, т.е. в режиме TTL все вспышки дают одинаковое количество освещения, для достижения даже хотя бы 1:2 или 2:1 экспозицию на тушке придется выставлять вручную, либо по флэш-метру, либо методом проб и ошибок. Цифровые Кэноны могут делать это в автоматическом режиме, Минолта теперь не может.

Подробнее

Хм.
1. откуда дровишки? дайте сцылку на инструкцию, что ли...
2. если с камеры, то прошифка финальная или бета?
3. цифровые каноны без 350$ трансмиттера, как я понимаю не работают со вспышками дистанционно? минолта хотя бы дешевле...

если все действительно так, то лажа, даже моя скромная Dynax 5 умеет делать 1:2 ratio.

Подробнее

Вот ссылка на финальную инструкцию:
http://www.dyxum.com/downloads/D7D_E.zip
Ни 1:2, ни 2:1 ratio в неручном режиме камера делать не умеет, ибо лишилась замера экспозиции с отражением от пленки (не от чего отражаться), остался только режим с предвспышкой. Кстати, так же новая цифровая 7-ка не работает в автоматическом режиме с "не-D" вспышками, т.е. с той же 5400HS только ручной режим с определением экспозиции по флэш-метру, ведущему числу или экспериментально. Вот я и думаю, брать мне ее (камеру) или нет, хотя со вспышкой я снимаю очень редко, на меня это не повлияет. Еще из неприятных моментов - медленная запись на CF-карточку, max около 1.2 мегабайта в секунду с LExar Pro 80X 2-й серии или Sandisk Ultra II, но эта медлительность частично компенсируется большим буфером в 128 мегабайт.
Дровишки из отчетов владельцев камеры из США (там она уже несклько дней продается) и инструкции.

хм, отражатели от матриц есть и работают, но в этой камере их наверное нет из-за системы антишейка. не думаю, что у кэнона получится такой сенсор поставить...
лажа. то, что испортился свет - очень плохо. буду надеятся, что в конце концов выйдет Dynax 5D или Dynax 60D без антишейка и работающий вполне по-человечески.

...вощем говно эти цифровые камеры. со вспышками как я слышал и у кэнона какие-то проблемы... ну нах, фуджи на фотокине показала пленку с разрешением 400 л/мм...

Главным недостатком всех "кропнутых" SLR я считаю неумение работать с неавтофокусными объективами даже своего бренда. А ведь меньший размер зеркала это позволил бы сделать совершенно без проблем. Пожалуй это единственная причина, почему я не хочу покупать подобную камеру.

у минолты все по-другому, у минолты байонет другой. разве никон не может работь со своими объективами неавтофокусными?
думаю тут не кроп виноват, тут все сложнее, тут маретинг ;)

Никон может, но только топ-модели не имеют проблем по части совместимости. Все другие нужно ставить через оптические переходники из-за большего рабочего отрезка в AF-камерах по сравнению с механическими. Малое зеркало в принципе позволяет сделать рабочий отрезок меньшего размера.
P.S. Честно говоря, мне глубоко плевать на маркетинг. Мне нужна камера и я не собираюсь вдаваться в подробности зарабатывания денег этими брендами.

Цитата:

от:komendor
Никон может, но только топ-модели не имеют проблем по части совместимости. Все другие нужно ставить через оптические переходники из-за большего рабочего отрезка в AF-камерах по сравнению с механическими.

Подробнее

Вы это на Пента-клубе скажите, вот им радости-то будет...

Кому интересно: в Киеве на недавней выставке представитель Минолты сказал, что Dynax 7D будет стоить в Украине 1750 у.е.
Правда, пожлобился дать посмотреть-покрутить камеру, мол батареек нет)) (камера скромно красовалась под стеклом). Но через полчаса я видел, как тот же представитель уже вовсю гулял с цифровой семеркой по выставке, что-то даже фотографировал. Вот вам и маркетинг.
Но должен сказать, остальные бренды тоже не блистали: Пентакса вообще не было, Никона - тоже, Кенон был, но показывал в основном мыльницы, 300Д. И только где-то через час можно было покрутить в руках 20Д с батареей. Олимпус тоже почему-то не принес на выставку Е-1, правда был Е-300.

Хорошая камера - потому что Минольта - если есть ее нормальные объективы с фирменным рисунком

Матрица - такой-же отстой как и все остальные байеровские

Цитата:

от:Alexandr V. Ivanov
хм, отражатели от матриц есть и работают, но в этой камере их наверное нет из-за системы антишейка. не думаю, что у кэнона получится такой сенсор поставить...
лажа. то, что испортился свет - очень плохо. буду надеятся, что в конце концов выйдет Dynax 5D или Dynax 60D без антишейка и работающий вполне по-человечески.

...вощем говно эти цифровые камеры. со вспышками как я слышал и у кэнона какие-то проблемы... ну нах, фуджи на фотокине показала пленку с разрешением 400 л/мм...

Подробнее

НАсколько мне известно, из-за отражающей способности матриц, ни в Никонах, ни в Кэнонах, ни теперь в цифровой Минольте замерение света от матрицы не производится (ибо если бы это было легко сделать, Минолта бы не убрала свой родной, фирменный TTL режим из 7D, отработанный не за одно десятилетие ). Хотя, вроде, кто-то выпускает камеру с замером света от вспышки путем замера отраженного света от матрицы, но я точно не помню, кто это, вполне возможно, что Fujifilm S2.

Кстати, какие у кого претензии к тестовым снимкам 7D?
Я посмотрел, вроде бы вполне приличные. Для сравнения, снятые никоном Д70 с китовым обьективом я легко узнавал по мыльности картинки. У Кенона 20Д тоже мыло заметно...

Цитата:

от:Dmitry K.
НАсколько мне известно, из-за отражающей способности матриц, ни в Никонах, ни в Кэнонах, ни теперь в цифровой Минольте замерение света от матрицы не производится (ибо если бы это было легко сделать, Минолта бы не убрала свой родной, фирменный TTL режим из 7D, отработанный не за одно десятилетие ). Хотя, вроде, кто-то выпускает камеру с замером света от вспышки путем замера отраженного света от матрицы, но я точно не помню, кто это, вполне возможно, что Fujifilm S2.

Подробнее

Вы уверены, что дело - в отражающей способности КМОП/ПЗС матрицы?

Не приходило в голову, что в цифровом аппарате вместо одного датчика (1-1005 если точнее, для пленочных зеркалок) - теперь могут задействовать всю КМОП/ПЗС матрицу, с ее миллионами пикселей.

;) Раньше был компромисс, теперь замер должен быть точнее. Вопрос только в правильности интерпретации полученного замера экспозиции.

Цитата:

от:Balki
Кстати, какие у кого претензии к тестовым снимкам 7D?
Я посмотрел, вроде бы вполне приличные. Для сравнения, снятые никоном Д70 с китовым обьективом я легко узнавал по мыльности картинки. У Кенона 20Д тоже мыло заметно...

Подробнее

Ну так про 7D все кричат, что нет ни одного немыльного кадра (это как бы основное, на что народ жалуется). Даже придумали легенду, что Минольта по умолчанию совсем не шарпит, поэтому визуально с нее кадры менее резкие (возможно, она поставила более сильный фильтр). Кстати, я пробовал распечатывать кадры как с Canon 20D, так и с Minolta 7D (в процессе выбора камеры), так с Минолты мелких делалей как-то совсем не заметил (хотя шарпил и то, и другое). В общем, ждем более детальных тестов.

Цитата:

от:Alex Dumenko aka Orange_mbx
Цитата:

от:Dmitry K.
НАсколько мне известно, из-за отражающей способности матриц, ни в Никонах, ни в Кэнонах, ни теперь в цифровой Минольте замерение света от матрицы не производится (ибо если бы это было легко сделать, Минолта бы не убрала свой родной, фирменный TTL режим из 7D, отработанный не за одно десятилетие ). Хотя, вроде, кто-то выпускает камеру с замером света от вспышки путем замера отраженного света от матрицы, но я точно не помню, кто это, вполне возможно, что Fujifilm S2.

Подробнее

Вы уверены, что дело - в отражающей способности КМОП/ПЗС матрицы?

Не приходило в голову, что в цифровом аппарате вместо одного датчика (1-1005 если точнее, для пленочных зеркалок) - теперь могут задействовать всю КМОП/ПЗС матрицу, с ее миллионами пикселей.

;) Раньше был компромисс, теперь замер должен быть точнее. Вопрос только в правильности интерпретации полученного замера экспозиции.

Подробнее

Да, уверен, об этом везде написано, даже в официальной информации. А всю КМОП/ПЗС матрицу задействовать не получится, так как она закрыта затвором (в DSLR), поэтому предложенный Вами способ годится только для неспешной съемки, когда можно сделать 2-3 кадра и по ним оценить экспозицию. В реальной жизни любители и профессионалы-репортажники такой возможности не имеют. В том и проблема.

Цитата:

от:Dmitry K.
Да, уверен, об этом везде написано, даже в официальной информации. А всю КМОП/ПЗС матрицу задействовать не получится, так как она закрыта затвором (в DSLR), поэтому предложенный Вами способ годится только для неспешной съемки, когда можно сделать 2-3 кадра и по ним оценить экспозицию. В реальной жизни любители и профессионалы-репортажники такой возможности не имеют. В том и проблема.

Подробнее

Можете поделиться ссылкой на это "везде"? Заранее спасибо.

p.s. Довольно странная мысль не дает покоя моему отдохнувшему от этого форума мозгу, точнее даже две мысли. Первая: если раньше могли сделать эспозамер отраженным от пленки светом, и затвор не мешал :?: , почему теперь он мешает прямым лучам? Вторая мысль: почему удалось реализовать системы управления фотовспышками (E-TTL, A-TTL, ADI) с предвспышкой БЕЗ предварительных 2-3 кадров, по которым оценивается экспозиция? Вопросы-вопросы...

Цитата:

от:Alex Dumenko aka Orange_mbx
Цитата:

от:Dmitry K.
Да, уверен, об этом везде написано, даже в официальной информации. А всю КМОП/ПЗС матрицу задействовать не получится, так как она закрыта затвором (в DSLR), поэтому предложенный Вами способ годится только для неспешной съемки, когда можно сделать 2-3 кадра и по ним оценить экспозицию. В реальной жизни любители и профессионалы-репортажники такой возможности не имеют. В том и проблема.

Подробнее

Можете поделиться ссылкой на это "везде"? Заранее спасибо.

p.s. Довольно странная мысль не дает покоя моему отдохнувшему от этого форума мозгу, точнее даже две мысли. Первая: если раньше могли сделать эспозамер отраженным от пленки светом, и затвор не мешал :?: , почему теперь он мешает прямым лучам? Вторая мысль: почему удалось реализовать системы управления фотовспышками (E-TTL, A-TTL, ADI) с предвспышкой БЕЗ предварительных 2-3 кадров, по которым оценивается экспозиция? Вопросы-вопросы...

Подробнее

кстати да. может в представительство напишем, от всей честной компании? :)
почему же камера может нормально замерить с дистанционной синхронизации, если там все так плохо, хотя не может изменить соотношения? измерение получается всетаки проводится, а вот куда дели ratio... может ошипка в инструкции?