Чисто внешне и в руках больше нравится 60-ка, опять же и цвет черный :D
В общем, буду признательна, если кто-то растолкует мне в какую сторону бечь.
от: _Inka_Тогда шестидесятку и берите. Принципиальной разницы между 4, 5 и 60 нет. Поэтому берите ту камеру, которая больше понравилась по эстетическо-эргономическим какчествам.
Чисто внешне и в руках больше нравится 60-ка, опять же и цвет черный :D
от: Gantenbeinот:_Inka_Тогда шестидесятку и берите. Принципиальной разницы между 4, 5 и 60 нет. Поэтому берите ту камеру, которая больше понравилась по эстетическо-эргономическим какчествам.
Чисто внешне и в руках больше нравится 60-ка, опять же и цвет черный :DПодробнее
от: Кузьмичъ
1. не цвет красит камеру............ (с)
2. 4, 5, 60 и нет разницы? - Ув. Гантенбейн, ярый борец-минольтист, Ваша позиция меня удивляет...
эээээээээ, да..........
от: _Inka_
а какая, какая принципиальная разница, озвучьте пожалуйста.
от: Вит78Ну и где Вы нашли разницу? Ни в перечисленных параметрах, ни в эргономике ее у этих камер нет.
5:
X-синронизация 1/125
мин. выдержка 1/4000
Фокусировка - 7 датчиков
60:
X-синронизация 1/90
мин. выдержка 1/2000
Фокусировка - 9 датчиков
от:Gantenbein
Ну и где Вы нашли разницу? Ни в перечисленных параметрах, ни в эргономике ее у этих камер нет.
Разница начинается со следующего класса камер:
600, 700, 800, 7. Вот это, действительно, другие камеры.Подробнее
от: Андрей Вл.
я вот также как и вы, метался в выборе минольты.....а потом меня осенило!!!!....и я взял........NikonF75....и не жалею!!!!![]()
от: Андрей Вл.Только Вы тогда заранее девушке и расскажите во сколько обошлось Вам это "щастье".
сменил штатный обьектив 28-80 на Nikkor28-105makro и радуюсь ещё больше...пришло щастье!!!![]()
от: YessРечь идет не о новых магазинных линзах, а о уже невыпускающейся оптике, которая есть на вторичном рынке. Она и доступна, и достаточно качественна, и недорога.
И что за мифы о доступной (по деньгам и по наличию) минольтовской оптики. ХГде они??? Ау!!!
от: AnarchistМеня удивляет Ваша настойчивость в навязывании подобных фиксов. Вот, я отношу себя к категории "требовательных фотолюбителей". Но такой объектив МНЕ НЕ НУЖЕН. Расскажите, в каких видах съемки, или для каких форматов печати целесообразно использовать подобные линзы. А то, может, что-то в моей фотожизни проходит мимо и я чего-то не понимаю?
Как обстоит с недорогими линазми типа 200/2.8 (или 180/2.8)?
от: Gantenbeinот:AnarchistМеня удивляет Ваша настойчивость в навязывании подобных фиксов. Вот, я отношу себя к категории "требовательных фотолюбителей". Но такой объектив МНЕ НЕ НУЖЕН. Расскажите, в каких видах съемки, или для каких форматов печати целесообразно использовать подобные линзы. А то, может, что-то в моей фотожизни проходит мимо и я чего-то не понимаю?
Как обстоит с недорогими линазми типа 200/2.8 (или 180/2.8)?Подробнее
от: Кошак РомуальдЕсли б у меня был такой тесть, как у Вас, я бы купил себе минольтовский 200/2,8. :D И полтыщи баксов не пожалел бы.
А вот мне не помешал бы: концерты тестя снимать.