DxO Optics Pro Кто и что может сказать об этом конвертаторе?

Цитата:

от:Unchained
...А смысл использования проги именно в Lens Softness. Это единственная альтернатива Unsharp mask, дающая лучшую четкость. У остальных конверторов фильтры резкости завязаны на Unsharp mask, а DxO придумали свой... Модуль Lightning, в котором ползунок "Shadow radius" стоит по умолчанию на 5, и артефактов не привносит...

Подробнее

Посмотрите на резкость, выдаваемую RawDeveloper'ом! Там как раз используются другие алгоритмы. Но нет в мире совершенства, например, этот RawDeveloper совсем ничего не делает с ХА...
Если нужна альтернатива Unsharp mask, то помимо фотошопских плагинов и экшнов, можно воспользвоваться прогой Iris, в которой, как и в RawDeveloper, имплементирован алгоритм Ричардсона-Люси.
А Shadow Radius очень заметно влияет на картинку, просто в Вашем примере заметно и влияние других настроек. Предполагаю, что не на ISO 100 снимали?.. Если Shadow Radius оставлять на 5 - мелкие детали пропадают, глаза на портретах темнеют(
Мне лично в DxO Optics, помимо исправления проблем с оптикой, нравится работа с цветом, особенно в сочетании с FilmPack.

Уважаемые. Ну подскажите хоть кто нибудь - где можно найти версию более позднюю чем 5.04?

Цитата:

от: Scatman
Уважаемые. Ну подскажите хоть кто нибудь - где можно найти версию более позднюю чем 5.04?

На трекерах ищите, если на ноунейме нету :) На бухту слазьте, вполне может быть и там.

Цитата:

от: Andrew Ushakov
Эээ, куда "вбить"?

Geometry/Focusing Distance. По умолчанию движок выставлен на бесконечность, что подходит только для ландшафтов :( Если не пробовали, поставьте версию 5.1 программы. Там много доработок, в т.ч. возможно автоматическое создание slidecar-файлов, в которых заносится вся информация обобработке. Изображение можно импортировать в другой проект со старыми настройками.

Соглашусь, шумоподавление DxO не идет ни в какое сравнение с качеством специализированных программ, например, Noise Ninja. Из универсальных конверторов понравился еще со времен пользования panasonic lx-1 Silkypix - сразу и шарпит, и шумы удаляет. А панасоник плодит их в большом количестве.

Focus Magic ставил - работает только с jpg файлами. Заявленные функции ИМХО отрабатывает процентов на 15. До Unsharp mask ему ИМХО далеко :)

Что касается цвета, то если выставить профиль Canon 1DsMrk3 - дальнейшей цветокоррекцией можно не знаиматься. Насыщенные цвета и глубокий контраст гарантированы... если это надо. Не разобрался с FilmPack. Имитация какой пленки Вам понравилась? Как применяете плагин?

Сорри за неграмотность, а что такое бухта? А на безымянном только 5.04 :(

Цитата:

от: Unchained
Geometry/Focusing Distance.

Хмм, в 4.5, которой я сейчас пользуюсь, таких настроек нет :(
Цитата:

от: Unchained
Если не пробовали, поставьте версию 5.1 программы.

Нет, потом замучаетесь защиту из системы выковыривать. А вот со свеженькой 5.21 можно будет и поиграть... Хотя для моего второго объектива модуля все равно нет.
Цитата:

от: Unchained
возможно автоматическое создание slidecar-файлов, в которых заносится вся информация обобработке.

А вот это очень интересно, спасибо!

Намекаете, что системы защиты у DxO 5.1 и 5.2.1 разные?
Тем не менее поиск лекарств ничего не дал. Ребята подготовились к сбору денег обстоятельно :)
Если интересно, вот французский форум, где народ активно обсуждаетпрогу и неудомевает, за что заплатил такие деньги. Косяк с дистанцией фокусировки не исправлен :( http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.eos-numerique.com%2Fforums%2Ff29%2Ftaille-de-fichiers-raw-jpeg-je-suis-bete-ou-quoi-84428&hl=ru&ie=UTF8&sl=fr&tl=ru

Цитата:

от: Unchained
Намекаете, что системы защиты у DxO 5.1 и 5.2.1 разные?

Пардон, ошибся. Это, оказывется, уже в 5.1 стало легче: "Version 5.1 also introduces a relaxed license protection scheme (system wide Interlok drivers are no longer installed in the Windows version)."

Господа, кто-нибудь сталкивался с проблемой некорректного отображения баласнса белого в DxO?

Долго радовался цвету в проге, пока не сделал фото со сложным освещением. Лучший баланс белого (ИМХО) получил в ACR Photoshop. Решил продублировать эти же числа в DxO - номер не прошел. Проблему несовпадения цветов в конверторах обсуждали неоднократно, решил сделать "на глаз" - ничего подобного не получается.

Загрузил изображения сюда http://album.foto.ru/photos/10904/

Обратите внимание на цвет кофточки девушки и цвет облаков в окне (на нем была синяя пленка). Если проблема решается профилированием конвертора, то как это сделать? Т.е. надо разбираться, как скормить профиль камеры проге. Если подключить профиль камеры для С1 - от него изображение темнеет. Даже виндовый sRGB-профиль дает темную картинку.

Лучшее, что есть на сегодняшний день. С открытием сего инструмента перестал пользоваться встроенным в камеру жпег-конвертером, ибо софт делает это на порядок лучше. Единственная проблема в отсутствии эффективного лекарства.

Цитата:

от:Lepaca Kliffoth
Лучшее, что есть на сегодняшний день. С открытием сего инструмента перестал пользоваться встроенным в камеру жпег-конвертером, ибо софт делает это на порядок лучше. Единственная проблема в отсутствии эффективного лекарства.

Подробнее

Лекарство есть для последней версии; все модули скачиваются без проблем.

Насчёт "лучшее" - это субъективное мнение. Capture NX2 выдаёт лучше результат, чем DXO, например. PTLens справляется c искажениями и ХА тоже лучше.

у меня есть дистрибутив DxO.Optics.Pro.v5.3.2.7310.WinXPVista.Cracked.INTERNAL-CRD - 369 метров разархивированный весит!
Если уж сильно надо - могу залить куда-нить.... Просто уже не помню откуда качал!
У меня он чего-то устанавливаться не хочет! - требует NET.Framework 3.5, а когда я это дело начинаю ставить какую-то ошибку выдаёт и не хочет дальше!

А попробовать хотелось бы конечно...

Не надо ставить "крякнутую" версию - всё равно не заработает! Build 7310 через определённое время у всех начинает выдавать ошибку "Tracknail error"(

Покупать дороговато будет. Tracknail я уже получил. Переустановил эту самую версию DxO.Optics.Pro.v5.3.2.7310.WinXPVista.Cracked.INTERNAL-CRD. Но все равно не могу обрабатывать. А есть ли у проги анаHaлоги?

Цитата:

от: Валдимар
Capture NX2 выдаёт лучше результат, чем DXO, например. PTLens справляется c искажениями и ХА тоже лучше.

А этот Capture NX2 точно также, как сабж все скопом зараз обработать может? Сабж удобен, что там все-в-одном. Запустил и пошел спать. Утром все готово.

Нужна DXO Optics Pro 5.3.3,есть ли такие,кто имеет полностью рабочую версию этой проги.Где и как ее приобрели?Поделитесь опытом.Плиз...!

Полностью рабочию версию придется купить. Обязательная регистрация программы через интернет. Покупка на оф.сайте.

Знаю конечно про оф.сайт,но как то стремно,ни разу не пробовал.Поделитесь опытом,кто покупал эту или подобную прогу.

Ну я покупал DxO. Абсолютно все просто, понятно и быстро. Вперед, там просто нет места для граблей...