Двухкольцевой Nikkor AF 80-200 f/2.8D ED и плохая погода?

Только что получил Nikkor AF 80-200 f/2.8D ED. Бэкфокуса, о котором тут часто пишут, не обнаружил на F=200мм и дистанции фокусировки 1.5-1.8м, чем остался очень доволен. Однако возник вопрос о пылевлагозащите этого чуда: в инструкции предупреждают о недопустимости поливать водой во избежание появления ржавчины, а на самом объективе я не обнаружил уплотняющего кольца под байонет. В связи с этим подскажите, пожалуйста, какие должны быть с ним меры предосторожности по время дождя, снегопада и вообще пыльных условий съемки? Я то надеялся, что объектив должен быть достаточно хорошо защищен, ведь он не меняет своих габаритов ни при фокусировке, ни при зуммировании.

Цитата:

от: Арчи Кун
какие должны быть с ним меры предосторожности по время дождя, снегопада и вообще пыльных условий съемки?

Все очень просто - если он вам дорог оставте дома :)

A kakimi Objektivami vi polzovalis POD PROLIVNIM DOZHDEM do preobretenia NIKKOR AF 80-200 D 2.8 ED ?

Кстати 17-55 проливной дождь выдерживает на ура, а из 80-200 однажды пришлось воду сливать, после чего в дождь лежит либо дома либо в сумке.

Цитата:

от: USER
Кстати 17-55 проливной дождь выдерживает на ура, а из 80-200 однажды пришлось воду сливать, после чего в дождь лежит либо дома либо в сумке.

U NIKKOR 17-55 xoroshaia pilezaschita...no VLAGO???
I s kakoi TUSHKOI vi pod dozhdem guliaete????

D200

В частности, пользуюсь этим 17-55. А еще 35/2. Последний хоть и не имеет никакой защиты, но маленький и его несложно рукой прикрыть. На 17-55 во время небольшого дождя или снегопада что-то попадает, его поверхность становится влажной, но это не вызывает беспокойства. А вот как быть с 80-200, не знаю. Не будешь же после каждого кадра протирать его тряпкой или держать в полиэтиленовом мешке. От профессиональной оптики хотелось бы большего. Я не говорю, что мне его очень уж жалко - я просто не знаю, в какой степени он требует аккуратного обращения. Да и не хотелось бы, чтобы в камеру что-то попало из-за негерметичности байонета. Может туда прокладочку какую стоит приклеить?

Цитата:

от: USER
D200

Аналогично, только с5про.

Мне свой не очень жалко потому как брал БУ за 12 тыров( снаружи подолбан, внутри как новый). Вообще это моя любимая линза по этому всетаки берегу.

летом окатили меня из шланга водой пока снимал - на обьектиф попало прилично!!!никаких нареканий после замечено не было)))!я думаю если вы не будите гулять с ним под ПРОЛИВНЫМ дождём часа 2-3-4...то нормалльно!хотя байонет-да-неособо гермитично там всё...

"Беречь" можно по-разному. А то ведь можно и в шкаф положить и доставать только раз в год, чтобы полюбоваться. Хотелось бы услышать конкретные разумные советы что можно, а что нельзя. Под проливным дождем не использовать, это ясно. А моросящий или в снегопад с тающими снежинками? Не 100% времени, конечно, когда снимаем, прячем в сумку или под одежду. Или тоже нельзя?

А никаку резинку под байонет нельзя приладить? Кто-нибудь пробовал?
Кстати, а какие-нибудь еще уплотнения у него есть или все на уровне точности соединений, как на мануальных лейковских и т.п.?

Цитата:

от: Арчи Кун
А никаку резинку под байонет нельзя приладить? Кто-нибудь пробовал?
Кстати, а какие-нибудь еще уплотнения у него есть или все на уровне точности соединений, как на мануальных лейковских и т.п.?

не вижу смысла в резинке под байонет... вся конструкция конкретного объектива должна быть защищена от влаги и пыли.. а то вон у 70-300 ВР тоже есть уплотняющее резиновое кольцо, но это не спасает от засасывания объективом пыли внутрь. Но осторожно я им под дождем уже снимал.

А мне кажется, что смысл должен быть. Во-первых, 80-200 - "невыдвиженец", т.е. не имеет выдвигающихся частей, способствующих попаданию влаги и пыли внутрь. Т.е. основным проблемным местом является этот стык. Там ведь никакой смазки нет, в отличие от вращающихся обойм на самом объективе (впрочем, может я не прав и там смазки тоже нет). Во-вторых, если влага попадет внутрь объектива, это повредит объективу, а если в щель между ним и камерой, то пострадать может и она.

Снимал D200, правда, на 70-200.. Под моросящим дождем со снегом. Перед паковкой в рюкзак протер рукой и перчаткой. Дома все высохло, проблем нет.
Может быть, Вам придумать что-то вроде этого?

Цитата:

от: Арчи Кун
А мне кажется, что смысл должен быть.

Эта резинка совершенно декоративная. От проникновения влаги не защищает никак. Возможно, что немного защищает кольцо байонета от пыли. И только.

Цитата:

от: Yo
Снимал D200, правда, на 70-200.. Под моросящим дождем со снегом. Перед паковкой в рюкзак протер рукой и перчаткой. Дома все высохло, проблем нет.
Может быть, Вам придумать что-то вроде этого?

Судя по картинке, тут скорее камеру спасать нужно, чем объектив :) Эти модели кэнона защиты не имеют. Пакет - вещь конечно надежная, но хлопотная. Не привых я по каждому чиху на такие подвиги. Кстати, можно и зонт раскрыть.

Цитата:

от: Арчи Кун
Кстати, можно и зонт раскрыть.

.. если его кто-то держать будет :0) Или со штативом.

Цитата:

от:Арчи Кун
"Беречь" можно по-разному. А то ведь можно и в шкаф положить и доставать только раз в год, чтобы полюбоваться. Хотелось бы услышать конкретные разумные советы что можно, а что нельзя. Под проливным дождем не использовать, это ясно. А моросящий или в снегопад с тающими снежинками? Не 100% времени, конечно, когда снимаем, прячем в сумку или под одежду. Или тоже нельзя?

Подробнее

Перед съемкой смотрю погоду если весь день проливной дождь оставляю дома если 50/50 беру с собой. Во время съемки пылинки капельки и снежинки не сдуваю.

Это уже по-нашему! Кстати, мне кажется для него в сырую погоду очень полезен защитный фильтр, т.к. передняя линза при фокусировке смещается и если никакого специального уплотнения у нее нет, то влага с успехом будет попадать внутрь. А фильтр как раз закроет этот отсек от улицы.