Двойки от ХС - приветствие новичкам...?

Цитата:

от:Наталия Мишенева
Вообщем я больше обращалась не к ЧХС, которые не обязаны обращать внимание на авторов..., и многое чего не обязаны..., а просто к человекам в составе ХС, опытным фотографам, увлеченных фотографией... Чего здесь возмутительного... Ну не принимается, предложение так не принимается... Играем дальше... Я даже думаю подавляющее большинство действительно новичков особо и переживать не будут за низкую оценку их работ без комментов или с резкими, некорректными высказываниями и смайликами типа Карасёва Петьки , а просто забьют на фото..., решив, что это не для них... ИМХО...

Подробнее

Наташа, я тут вот что хочу сказать. Талантливые новички, приходящие на сайт, всегда замечаются ХС. Вот пример:
https://foto.ru/users/127273/
Есть и другие.
Понимаю, именно этот автор изначально пришел с интересными фотографиями. Бывает и другое. Сейчас ХС ставит много двоек и поэтому их "личка" переполнена. Скажу честно, большинство Авторов, получивших двойку, пытаются задуматься и понять, а почему же так произошло? Это радует. Всем таким авторам мы отвечаем и чаще всего добиваемся понимания...
Но есть и просто тупые "мстюны", которым лень задуматься, почему же их кошкозакат был оценен на "два". Это прекрасно видно по появившимся двойкам под работами ЧХС... ;)
Так вот, человек думающий прислушивается к советам и в итоге прогрессирует. Человек, который снимает своего кота со вспышкой в лоб и при этом обижающийся на злого дядю из ХС, поставившего два, так и будет его (кота) дальше снимать. И зачем сайту такие авторы? Если он даже "забьет на фото", то сайт только вздохнет с облегчением... Я рад, что думающих новичков здесь большинство и это позволяет надеяться на улучшение качества фоторабот в нашей галерее.

Григорий.., ну может я ошибаюсь и такое отношение к только взявшим в руки фотик и тренерующихся на кошках вполне подходящее.... Кстати я хотела сказать именно про них..., а не про таких как Deep in Violet или ЛеТим... ведь, я думаю, почти сразу видно даже по фотам у кого первые они, а кто уже имеет какой то опыт.., возможно даже авторами таких первых фот могут быть дети.. Ещё про себя скажу, чтоб не сложилось неверного представления..., я тоже ставлю двойки начинающим, но не сразу после их регистрации на сайте... и даже могу без коммента... там где по умолчанию " не хочу критики"... оставляю только смайлики... если надо спросят... Так же не считаю что надо только хвалить начинающих и таким образом их поддерживать, как делают некоторые...
Про примерчик Deep in Violet ... её фоты, по моему не для всех...я пока в чмсле "всех" :)

двойки рядком от худсовета далеко не всем могут помочь
люди разные и не все будут в личку писать -писать тем кто поставил тебе два и не потрудился объяснить - не уважать себя ИМХО
а кому-то такая оценка может отбить желание снимать
творческие люди очень ранимы
мой совет ранимым людям - отключить рейтинг чтобы оценки вовсе не выставлялись и побольше общаться с опытными коллегами в реале
и не с одним коллегой а со многими
в интернете же тем кто для вас авторитет на этом сайте можно задавать вопросы о своих работах
учитывать замечания данные в комментариях
а вот отключать комментарии тем кто хочет учиться неразумно лучше оставить функцию которая позволяет вам редактировать комменты то есть вы можете убрать то что вас унижает

Может ХС будет хоть коментировать работы своего топа? Нафиг коментирование новичков им не нужно, это понятно, но то что они оценили и добавили в топ, должно быть не так зазорно прокомментировать ;) Хоть кратенько, но по теме. Ото со всей своей не любовью к высказыванием своего мнения их уже можно переименовать из ХС, в ХЗ

Цитата:

от:Григорий Гончаров
Наташа, я тут вот что хочу сказать. Талантливые новички, приходящие на сайт, всегда замечаются ХС. Вот пример:
https://foto.ru/users/127273/

Подробнее

У вас ХС однобок, как медицинское жюри из одних стоматологов. Яркий пример - обсуждаемый автор. Недохудожник. Недофотограф. Лет 30 назад в Советском фото большинство этих "картинок" и за фотографии-то не признали бы. И в Чешском фото - тоже.
А сейчас - поди ж, ты. Опупенно модно. Потому что к фотографии, как к таковой, мало имеет отношения.
Правильно из Скотинина вырвалось, мол, мы рекомендуем не благодаря, а вопреки.

Нужно им или не нужно..., но я встречала очень здоровские комменты ХС под работами новичков.... :D
А вот было даже на просьбу в стихах к ХС прокомментировать свои оценки... они дали комменты тоже в стихах и очень здорово получилось!:D
А что б они комментировали работы своего топа...., ну может стоит поспрашивать конкретно у тех, кто оценил из ХС прям под работой...., конечно, поспрашивать без обвинениий всяких..., без наездов... может ответят...Ведь обязать кого то комментировать невозможно...ИМХО

Цитата:

от:Наталия Мишенева
Нужно им или не нужно..., но я встречала очень здоровские комменты ХС под работами новичков.... :D
А вот было даже на просьбу в стихах к ХС прокомментировать свои оценки... они дали комменты тоже в стихах и очень здорово получилось!:D
А что б они комментировали работы своего топа...., ну может стоит поспрашивать конкретно у тех, кто оценил из ХС прям под работой...., конечно, поспрашивать без обвинениий всяких..., без наездов... может ответят...Ведь обязать кого то комментировать невозможно...ИМХО

Подробнее

Вы знаете, я бы много отдал за то, чтоб действительно грамотный разбирающийся человек (не просто член ХС, какой-то хороший фотограф, а действительно большой специалист по фото) посмотрел мои карточки и разделил на "гамно", "ацтой", "ничетак" и "а вот это хорошо". Пожалуй даже заплатил бы за это деньги.

ХС, как специалисты по фотографии, для начинающих примерно также, как для меня тот воображаемый супергуру.
Для начинающего на этом сайте есть прекрасная возможность получить такую оценку совершенно бесплатно и этому нужно радоваться.
Новичок в фото( если он неглупый человек с нормальной самооценкой) вполне естественным образом сомневается и ищет.
Для обидчиво-мстительного плаксы "2" от какого-то там ХС- обида и оскорбление. Но какая разница, если обидчиво-мстительный плакса все равно скорее всего ничего хорошего не создаст.
Для нормального новичка оценка "гамно" может быть ответом на вопросы, которые он себе задает, помощью в определении каких-то приоритетов, целей, или даже, кто знает, творческого пути.

Потом он перерастет этот ХС и сам уже сможет говорить- тут они правы, а тут нет, но для начала и так очень хорошо.

Цитата:

от:votved

ХС, как специалисты по фотографии, для начинающих примерно также, как для меня тот воображаемый супергуру.
Для начинающего на этом сайте есть прекрасная возможность получить такую оценку совершенно бесплатно и этому нужно радоваться.

Подробнее

ХС - это отборщики фот для альтернативного топа..., и некторые могут быть недалеко от уровя новичков в фото ( см. правила приёма) ... Они хорошо разбираются в фотографиях которые отбирают... но всегда ли сурьёзно надо относится к их оценкам....? :?

Цитата:

от: votved

Для обидчиво-мстительного плаксы "2" от какого-то там ХС- обида и оскорбление. Но какая разница, если обидчиво-мстительный плакса все равно скорее всего ничего хорошего не создаст.

"Обидчиво-мстительный плакса" Это, по моему, уже не про новичка на сайте... :) и плаксы ли...
Новички на сайте и в фото чаще всего вообще молчат на выставленные им двойки, принимая их за должное... Это я, уж второй раз, пытаюсь предложить помягче к ним относится ... Ну вот сподвигла такая ситуация: Новичок (первый день в клубе) на своей личной страничке про себя сообщил примерно так: "фотик только что куплен, это мои первые фоты..., не судите строго.. хотелось бы получить советы..." Выставил фоту..(по умолчанию рейтинг), а в ответ несколько двоек от ХС и ни одного коммента...
Цитата:

от:votved

Для нормального новичка оценка "гамно" может быть ответом на вопросы, которые он себе задает, помощью в определении каких-то приоритетов, целей, или даже, кто знает, творческого пути.
Потом он перерастет этот ХС и сам уже сможет говорить- тут они правы, а тут нет, но для начала и так очень хорошо.

Подробнее

Да...возможно... и м.б новичкам и не нужно, то что я предлагаю... Уже встречала ответ типа такого:" двойка - это хоть какое то отношение к работе..., это лучше, чем совсем ничего..." Это всё мои представления об обучении: не бить сразу по голове желающему научиться чему то.. :)

Эта пять!
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Не совсем в тему, но вообще касаемо тутошнего обсуждения.

Цитата:

от: D..
Эта пять!
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Не совсем в тему, но вообще касаемо тутошнего обсуждения.

Спасибо, любопытная статья.

Цитата:

от: D..
Эта пять!
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Не совсем в тему, но вообще касаемо тутошнего обсуждения.

Эта двенадцать!!!

"Новая малочисленная, но задиристая прослойка критиков немедленно начала шокировать добропорядочное фото-сайтовское большинство полным отсутствием благоговения перед прекрасными водопадами, розовыми закатами, золотыми куполами, счастливыми молодоженами и несчастными котятами. Интернет-фото-сообщество разделилось на две несопоставимые части, по соотношению масс и отношению друг к другу более всего напоминающие овода и корову"...

И про бабуинов - шикарнейшее сравнение...

Цитата:

от: D..
Эта пять!
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Не совсем в тему, но вообще касаемо тутошнего обсуждения.

Да.... интересная статья... Ещё интересно кто из прочитавших её к какой категории фотографов себя причислил.... и к какой категории по восприятию критики... :)
А это прям для пояснения правил приема в ХС "Чтобы разбираться в фотографии - отнюдь не надо быть фотографом, так же, как не надо быть виноделом, чтобы разбираться в винах"...И для меня подходит...