двоится изображение в видоискателе

Система: Nikon F301 + 50 / 1.2
Описываю проблему: при выставленной бесконечности на объективе в видоискателе двоится изображение дальних точечных источников света.
Теперь подробнее:
Темная ночь. Полная луна (начало ужаса :)). Берем систему, объектив на бесконечность, и наводим на луну. При чем луну выставляем в центр видоискателя - все ок.
Теперь дальше - смещаем аппарат так, чтобы луна оказалась в верхнем левом углу - наблюдаем "двоение" луны, при чем вторая "копия" чуть-чуть смещена вниз вправо.
Дальше. Выставляем луну в правый верхний угол - точная такая же картина но "копия" чуть-чуть смещена вниз-влево.
Тенденцию заметили?
То есть "двоение" идет по вектору виртуальной линии бликов от источника света.
Кто нибудь сталкивался с чем-либо подобным?
Посмотреть отпечатки не буду иметь возможности еще с месяц, аппарат уже оттал. Но душу скребут кошки.

Переотражение в видоискателе. видно только на ОЧЕНЬ контрастных объектах.
Бывает даже в цифровиках с электронным видоискателем (!).
Если хорошо искать,найти его можно везде наверное.

Ну или переотражение в объективе, тогда и на фотографии останется.

Тов. crestana! Отличаются ли 2 изображения по яркости? Если да, и "фантомное" изображение в несколько раз слабее, выскажу предположение, что это результат отражения от 2-х отражающих поверхностей. Первая - собственно зеркало (слой порошка), вторая - тонкая стеклянная основа зеркала.

К утру должно пройти...

Цитата:

от:orange_mailbox
Тов. crestana! Отличаются ли 2 изображения по яркости? Если да, и "фантомное" изображение в несколько раз слабее, выскажу предположение, что это результат отражения от 2-х отражающих поверхностей. Первая - собственно зеркало (слой порошка), вторая - тонкая стеклянная основа зеркала.

Подробнее

Да отличаются, фантом - слабее.
Вопрос1: это глюк объектива или зеркала, ИМХО объектива, так как "фантом" не постоянен, а передвигается по вектору в сторону центра в зависимости от положения объекта.
Вопрос2: как с этим бороться?
И еще: это звметно только на "сильных" контрастных источниках света, то есть просто на объектах такого нет.
Также не замечал этот эффект на обычных лампах дневого освещения, но там правда фокусное расстояние было маленькое

Тов. crestana! У меня нет спец. знаний по данному вопросу, могу только предполагать.

Если догадка верна, то однозначно это издержки технологии зеркала и никакого вреда изображению не дадут. Наблюдал этот эффект в опытах с лазерами - там это бич, приходилось использовать спец. зеркала в виде стекол с напылением сверху. Вот и предположил по старой памяти наличие подобного эффекта.

Что касается наблюдения эффекта на других источниках - стоит внимательно все изучить. Возможно и вправду проблема остро видна только в такой гиперконтрастной картинке, как луна на черном небе.

Цитата:

от:orange_mailbox
Тов. crestana! У меня нет спец. знаний по данному вопросу, могу только предполагать.

Если догадка верна, то однозначно это издержки технологии зеркала и никакого вреда изображению не дадут. Наблюдал этот эффект в опытах с лазерами - там это бич, приходилось использовать спец. зеркала в виде стекол с напылением сверху. Вот и предположил по старой памяти наличие подобного эффекта.

Что касается наблюдения эффекта на других источниках - стоит внимательно все изучить. Возможно и вправду проблема остро видна только в такой гиперконтрастной картинке, как луна на черном небе.

Подробнее

Но все же Вы больше склоняетесб что это "проблема" объектива а не зеркала в камере?

Я склоняюсь к недостатку, а не проблеме. Это недостаток использования ТАКОГО зеркала. А другое ставить и невозможно, иначе внешнее отражающее покрытие зеркала окислось бы, поцарапалось бы добрым владельцем и облезло бы...