Две вспышки (или на вынос)

Цитата:

от: fillxxxll
Даже завтра зайду в 1й дворец и на жене поэксперементирую.
Потолок там метров 6 будет. Помещение похоже на куб не плоское. Думаю получится.

На Английской набережной?
Результаты, если, можно, сюда:https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/351631#p3646984

получилось. фото дома сам сейчас нет. купил на днях 580 II думаю еще лучше будет.

я пробовал с 430 пыхой и есть один момент приходилось плюсить вспышку до +2 света хватает. Но страшно падает скорость перезаряда вспышки видимо из-за мах. мощности так как до потолка и обратно свет проходит почти 16 метров на глаз. т.е серийная съемка осложнена и низкоскоростная 3 кадра.сек. тоже.такие дела

Цитата:

от: fillxxxll


Можно ли улучшить тени используя одну вспышку 430ю, если ее вынести и подключить кабелем?
И как тогда быть с вертикальной ориентацией кадра?

Наболело. Выручайте.

я вот этой штукой пользуюсь.
для вертикального кадра поворачиваешь камеру, а вспышка остается сверху.
http://www.foto.ru/custom_brackets_digital_pro-e_kit_w_cmp.html

Цитата:

от: fillxxxll
..... Но страшно падает скорость перезаряда вспышки видимо из-за мах. мощности так как до потолка и ...

интересно. а какие акки используются? модель-емкость?
вообще, насчет подсветки теней, я выбрал очень дорогой вариант: ST-E2+580ех и ассистент. Но ст-е2 не устраивает тем ,что при вертикальном кадре уменьшается угол "обстрела", часто не срабатывает(на улице). надо радиосинхр приспособить.

ну сложный девайс. Меня молодожены точно испугаются.

А при такой штуке куда направлена голова вспышки? Если работать в больших помещениях с высоким потолком....

Цитата:

от: fillxxxll
ну сложный девайс. Меня молодожены точно испугаются.

А при такой штуке куда направлена голова вспышки? Если работать в больших помещениях с высоким потолком....

ну, 580+асситент - это круто тем, что их можно расположить там где надо и светить туда куда надо. в принципе ассистента можно легкой стойкой заменить и даже зонтик воткнуть.
а вот ст-е2 вотнута на башмак и смотрит строго вперед, куда объектив глядит. правда можно его посадить на удлинитель, тогда - да, супер, но смотрится не очень симпотно, но круто для прохожих.
про аккумуляторы ответьте, пожалуйста?

акки используются варта 2700. В нормальных условиях палят, как пулеметы. Они новые вторая зарядка всего.

Простой пример можно сделать так: сходить на улицу с камерой и пыхой днем, повернуть пыху в небо и выстрелить увидим, когда она снова будет готова. А первый дворец имеет потолки, как до неба.

Я смотрел вариант метс молоток 76, но тут и апгрэйд фотосумки сразу нужен.

А ваще у меня теперь две пыхи 580 и 430. Тут пробовал 430 прикрутить на кронштейне к камере и сделал ее рабом. 580 прекрасно и без проводов поджигает 430.
Но вот никак не пойму чего 430 в этом случае дает. Глядя на снимки и без нее не плохо. Может дело в хитром ттл?

Цитата:

от:fillxxxll
акки используются варта 2700. ....А ваще у меня теперь две пыхи 580 и 430. Тут пробовал 430 прикрутить на кронштейне к камере и сделал ее рабом. 580 прекрасно и без проводов поджигает 430.
Но вот никак не пойму чего 430 в этом случае дает. Глядя на снимки и без нее не плохо. Может дело в хитром ттл?

Подробнее

ну, варта неплохие делает. хотя про 2700 ничего не скажу - такие емкости не очень давно появились, вроде.
насчет использования двух пых - ну, это уже начинается творческий процесс :)
тут уж Вам решать когда и как использовать вторую пыху: фон подсветить или контровую засветочку пыхнуть или еще как. для меня это уж круто слишком, обойдусь одной.

видать и для меня две будет много. Этому нужно практические дни посвятить. Завтра буду работать в первом дв. беру 580II и в потолок ее родную.

Цитата:

от: fillxxxll
ну сложный девайс. Меня молодожены точно испугаются.
А при такой штуке куда направлена голова вспышки? Если работать в больших помещениях с высоким потолком....

Направлена - конечно, " в лоб"! Иначе смысла в ней нет. Ну, разве что для понтов...

Цитата:

от: AlexanderSm
тут уж Вам решать когда и как использовать вторую пыху: фон подсветить или контровую засветочку пыхнуть или еще как. для меня это уж круто слишком, обойдусь одной.

Контровая в репортаже - это круто. Без ассистента, думаю, не успеть. :?

Цитата:

от: hard2000
Направлена - конечно, " в лоб"! Иначе смысла в ней нет. Ну, разве что для понтов...

к сожалению расстрою вас - очень много фотографов используют ее со смыслом.

Цитата:

от: hard2000
Контровая в репортаже - это круто. Без ассистента, думаю, не успеть. :?

вообщето просто привел пример и не занимаюсь "репортажным бомблением бабла"
да, согласен, некоторым личностям достаточно знать где на камере расположена кнопка "спуск" - они просто идут и тупо щелкают "репортаж". ;)
а творческий фотограф будет стараться не "отбомбить бабло", а сотворить шедевр, используя по-максимуму свою технику, опыт и умения.

Цитата:

от: AlexanderSm
к сожалению расстрою вас - очень много фотографов используют ее со смыслом.

Приведите, пожалуйста, пример, когда есть смысл использовать кронштейн выноса вверх, если вспышка направлена НЕ "в лоб".

[quot] а творческий фотограф будет стараться не "отбомбить бабло", а сотворить шедевр, используя по-максимуму свою технику, опыт и умения. [/quot]
Дык это ясно, вопрос в другом - успеет ли? Одно дело, когда есть возможность заранее выставить ведомые вспышки, и регулировать их с ведущей (или вообще переставлять). Другое дело - когда находитесь в незнакомом (или малознакомом) помещении всего 10-20 минут, а успеть снять надо всё, что там происходит. :? Тут уж "не до жиру", и не всегда есть возможность поставить вспышки там, где хотелось бы - не всегда дадут - организаторы не разрешат прикручивать держатель ведомой вспышки к какому-нибудь предмету, да и, например, телевизионщики ОЧЕНЬ криво смотрят на отдельно стоящие вспышки (видимо, какую-то опасность или сложность их свет для них представляет, это непонятно - надо будет спросить при случае - у них же сейчас камеры не на трубках, а на матрицах , где уже не "выжигаются" силуэты от вспышек ).

Цитата:

от:hard2000
Приведите, пожалуйста, пример, когда есть смысл использовать кронштейн выноса вверх, если вспышка направлена НЕ "в лоб".

[quot] а творческий фотограф будет стараться не "отбомбить бабло", а сотворить шедевр, используя по-максимуму свою технику, опыт и умения. [/quot]
Дык это ясно, вопрос в другом - успеет ли? Одно дело, когда есть возможность заранее выставить ведомые вспышки, и регулировать их с ведущей (или вообще переставлять). Другое дело - когда находитесь в незнакомом (или малознакомом) помещении всего 10-20 минут, а успеть снять надо всё, что там происходит. :?....

Подробнее

у меня лежит фото "Золушка". в качестве выносного кронштейна использовалась рука ассистента(кстати то же - модель :) ), который направлял вспышку вверхний правый угол и немного назад(ЗА камеру) в сводчатый потолок. в итоге - получен теплый рисующий свет справа сверху. теплый потому что потолок - типа желтоватый известняк, рисующий - потому что справа полезного света никакого.
понимаю Вас - ну Вы уже углубились в тонкости процесса, это уже действительно - какие возможности в реальности обстановки, а они бывают и нерешаемыми и решаемыми. но это уход от темы.

Цитата:

от: fillxxxll
ну сложный девайс. Меня молодожены точно испугаются.

А при такой штуке куда направлена голова вспышки? Если работать в больших помещениях с высоким потолком....

основное преимущество этой штуки в том, что и при вертикальном и при горизонтальном кадре вспышка всегда находится над объективом, а значит исключена мерзкая тень сбоку при вертикальном кадре.
голову можно направить куда угодно, как и при установке на камере.
при этом голову не нужно крутить при переходе с горизонтального на вертикальный.
камера поворачивается очень быстро и удобно.
вполне достаточно для быстрого репортажа.

к слову.
а не пробовал без вспышки?
оптику посильнее и ну ее вспышку.... :)

... У меня есть древний кронштейн для выноса пыхи и я подумал и сделал это.
...обычно вспышки на выносе мы видим слева от камеры при горизонте, а если повернуть в верикаль и пользоваться спуском на бат. ручке вспышка окажется внизу. Тупо как-то. Просто ставлю вспышку на кронштейн справа. и доступно все. ее даже трогать не надо. И страшный станок по имени кастом брэкет не нужен.

Есть возражения по выносу направо?

По поводу светлосильной оптики...
К весне буду брать 35мм 1,4, но не для дворца б\с. Там всеравно буду работать пыхой.
Сегодня работал с 580 II в потолок. Сейчас выложу. Я очень доволен.

А то как выглядет картина на 1.4 во дворце б\с я уже видел. Меня тошнит от этого. По мне регистрация - классика!

в потолок. В ЛР поправлен ББ. Все.

http://album.foto.ru/photo/364609/

Цитата:

от: AlexanderSm
у меня лежит фото "Золушка"..... в итоге - получен теплый рисующий свет справа сверху. теплый потому что потолок - типа желтоватый известняк.

не позорься, "тёплый свет" ...... особеннно "тёплый, потому что жёлтый известняк"..... НА Ч-Б это офигенно заметно!

Цитата:

от: fillxxxll
в потолок. В ЛР поправлен ББ. Все.

http://album.foto.ru/photo/364609/

вспышка это понятно.. но приятнее картина была б , если пару отделить от фона (на будущее)...

Цитата:

от: всё.
не позорься, "тёплый свет" ...... особеннно "тёплый, потому что жёлтый известняк"..... НА Ч-Б это офигенно заметно!

:)
да, забыл что там ЧБ лежит.
спасибо что напомнили!
цветную показать?

Цитата:

от: AlexanderSm
:)
да, забыл что там ЧБ лежит.
спасибо что напомнили!
цветную показать?

по свету там всё понятно. про цвет можно догадаться, если там был тот волшебный "жёлтый известняк".