Два новых DSLR от Олимпуса

Обдумываю покупку DSLR.
В этом году Олимпус обещает выпустить две новых модели.
Как всегда, в Сети почти нет официальных заявлений, а лишь проскакивают намеки, обрастающие домыслами и спекуляциями. Приходится выуживать правду по крупинкам.
В связи с этим у меня просьба и предложение. Если кто-то встречал информацию, поделитесь! Или давайте вместе погадаем, какими эти два DSLR могут быть?
Условно их называют E-3 (я лично сомневаюсь в таком обозначении, ну да ладно) и Е-500, ориентированы они на профи и продвинутых любителей соответственно.
Я лично сильно подозреваю, что оба будут иметь стабилизатор на матрице... а что еще?
(Большая просьба к почитателям Canon и Nikon! не зафлуживайте, а? я ЗНАЮ, что эти марки круче!!!)

Цитата:

от: Дмитрий Крупский

В этом году Олимпус обещает выпустить две новых модели.

Марки тут ни при чем. у Oly в данный момент две проблемы: сравнительно большие шумы на высоких ISO и малый ассортимент оптики, причем она достаточно дорогая.
Второй момент можно пережить, тем более, что Сигма вроде как начинает помогать, а вот первую проблему хорошо бы порешать, тогда Olympus станет вполне конкурентоспособен.
Я бы с удовольствием купил что-нибудь типа E1 в прочном влагопылезащищенном корпусе со встроенной бат. ручкой,ультразвуковой очисткой матрицы и не сильно шумящее хотя бы на IS0 800. По цене, скажем, до 1300 за тушку.

Кстати, насчет стабилизатора в камере.
Базирую эту гипотезу на трех моментах.
1. Матрица формата 4/3 меньше, чем APS - ее легче двигать. Значит, сам Бог велел.
2. Само наличие стабилизатора позволит подвыправить ситуацию с бОльшими шумами на формате 4/3, позволяя снимать с бОльшими выдержками, не задирая ISO.
3. Олимпус упорно не выпускает объективы со стабилизатором, даже в дорогих моделях (не путаю??). Подозреваю, здесь тоже просвечивает ориентация на стабилизатор в камере.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Дмитрий Крупский

В этом году Олимпус обещает выпустить две новых модели.

Я бы с удовольствием купил что-нибудь типа E1 в прочном влагопылезащищенном корпусе со встроенной бат. ручкой,ультразвуковой очисткой матрицы и не сильно шумящее хотя бы на IS0 800. По цене, скажем, до 1300 за тушку.

Подробнее

Лев, так то, что Вы говорите, это и есть Е1 :)
Шучу.
бОльшие шумы имеются, да. Вот потому и думаю, что стабилизатор поставят обязательно.

Цитата:

от:Дмитрий Крупский
Кстати, насчет стабилизатора в камере.
Базирую эту гипотезу на трех моментах.
1. Матрица формата 4/3 меньше, чем APS - ее легче двигать. Значит, сам Бог велел.
2. Само наличие стабилизатора позволит подвыправить ситуацию с бОльшими шумами на формате 4/3, позволяя снимать с бОльшими выдержками, не задирая ISO.
3. Олимпус упорно не выпускает объективы со стабилизатором, даже в дорогих моделях (не путаю??). Подозреваю, здесь тоже просвечивает ориентация на стабилизатор в камере.

Подробнее

Просвечивает здесь неспособность обойти патенты на стабилизаторы. А также отсутствие денег на покупку оных.

Цитата:

от: Valon

Просвечивает здесь неспособность обойти патенты на стабилизаторы. А также отсутствие денег на покупку оных.

Такая проблема может иметь месть, но насколько я знаю, как раз у Олимпуса и Минольты большой опыт взаимного использования лицензий.

Если вспомнить новость, опубликованную в начале апреля сначала на DPreview, а затем на iXBT, то выходит, что к февралю 2006 года мы получим аж три тушки системы 4/3. Две готовит Olympus (как уже правильно говорилось, одна дорогая, другая дешёвая, любительская) и одну Matsushita (Panasonic). Оля и Мацусита о чём-то скуковались между собой, что, дескать, будут отныне поставлять друг другу ключевые компоненты для производства цифровых зеркалок. Думаю, дело здесь обоюдное (а как же иначе?). У Мацуситы есть опыт разработки оптических стабилизаторов (система Mega O.I.S.), могут и матрицу изготовить (всё таки, электронная корпорация). Подозреваю, что стабилизации, основанной на сдвиге матрицы (как у Минолты) в тушках Олимпуса всё же не будет. А вот длиннофокусные объективы со встроенной Mega O.I.S. очень даже возможны. Видимо, грядёт и замена матрицы. Тут, кстати, уместно потолковать и о повышенных шумах. Я на 99% уверен, что причина шумности на высоких ISO - кодаковские матрицы, которые сейчас стоят и в E-1, и в E-300. Доводов могу привести много. За всю жизнь не видал ни одной фотокамеры на матрицах Kodak, которые бы позволяли делать пристойные снимки на ISO выше 400. Включая их собственные зеркалки Kodak DCS Pro SLR/n/c, у которых шум на ISO 800 для камер такого уровня абсолютно неприличный (сильнее, чем у Е-300). А что, ведь если сравнить Е-300 с другими камерами, имеющими тот же размер ячеек матрицы, то получится, что Е-300 не имеет права так шуметь. У Nikon D2X тот же размер ячеек (примерно 5,5х5,5 мкм), а шумов-то существенно меньше, даже на ISO 1600. В Сети ходят упорные слухи, что в Е-300 высокие чувствительности (ISO 800-1600) вообще получены чисто софтовым путём, а не путём реального усиления сигнала с матрицы. Отсюда и падение качества картинки на ISO 800 и далее. Похоже, дело упирается опять же в кодаковские матрицы.

Игорь-С, я так и надеялся, что Вы отзоветесь :)
Насчет стабилизатора от Мацуситы - очень даже может быть и так. Но я пока все же думаю, что в камере он будет, а не в объективах. Не пойму лишь, только ли в Е-3, или в Е-500 тоже.
А вот насчет "к февралю 2006"...
Дело в том, что обещают увеличение продаж уже В ЭТОМ году за счет выпуска двух новых DSLR. Даже с учетом того, что год они считают по 31 марта (наверное), выпуск в феврале уже поздноват...
Собственно, об этом и есть мои размышления - понять, каков будет Е-500, чтобы решить - ждать ли его неизвестно сколько, или... ;)

А может быть, и не такими будут две новые камеры.
Возможно, будет обновленный Е-1, и плюс топовая проф-камера, а в дешевой нише Е-300 как раз останется неизмененным, он все же молодой еще.

Это может быть. Просто в феврале будет очередное шоу PMA 2006, где обычно принято представлять всякие новинки... Впрочем, это ведь Панасоник отвёл себе меньше года, чтобы на PMA 2006 удивить публику собственной зеркалкой, а от Олимпуса я таких заявлений и вправду не слышал. Видимо, будет так, как Вы говорите - уже в этом году что-то должно появиться. Интригующе, конечно. Но уж больно маловато просачивается информации. Хотя, говорят, что все слухи распространяются самими же производителями. Информация впрыскивается строго в нужный момент и в строго нужных количествах. А потом разводят руками, делая невинный вид и убеждая всех, что они тут не при чём, журналисты виноваты. :D Жду первых "шпионских" фотографий.

Цитата:

от: Игорь-С
Это может быть. Просто в феврале будет очередное шоу PMA 2006, где обычно принято представлять всякие новинки...

Ну да, именно в этом смысле февраль и фигурирует, ага. Но думаю, все же будет раньше.
А насчет идеи о нехватке денег на лицензии...
Нашел данные - мировые лидеры по объемам продаж цифровых фотоаппаратов. Несмотря на убытки последнего года (впервые в истории, говорят :)), Олимпус на 4-м месте.
А вот первые три места довольно любопытны... и не так уж очевидны. Угадаете?
Ага, Canon... а дальше? ;)

Цитата:

от: Дмитрий Крупский
Цитата:

от:Игорь-С
Это может быть. Просто в феврале будет очередное шоу PMA 2006, где обычно принято представлять всякие новинки...

Ну да, именно в этом смысле февраль и фигурирует, ага. Но думаю, все же будет раньше.
А насчет идеи о нехватке денег на лицензии...
Нашел данные - мировые лидеры по объемам продаж цифровых фотоаппаратов. Несмотря на убытки последнего года (впервые в истории, говорят :)), Олимпус на 4-м месте.
А вот первые три места довольно любопытны... и не так уж очевидны. Угадаете?
Ага, Canon... а дальше? ;)

Подробнее

SONY :D

Цитата:

от: Игорь-С
Оля и Мацусита о чём-то скуковались между собой, что, дескать, будут отныне поставлять друг другу ключевые компоненты для производства цифровых зеркалок.

Это произошло давно - www.four-thirds.com
Цитата:

от: Игорь-С

У Nikon D2X тот же размер ячеек (примерно 5,5х5,5 мкм), а шумов-то существенно меньше, даже на ISO 1600.

У Nikon D2X - КМОП, а не ПЗС, соответственно применяется алгоритм вычитания шумового сигнала. Так что не увеличением размеров ячеек достигается работоспособность КМОП - до зеркалок Canon шумы с КМОП были много выше, чем с ПЗС.

Samsung ?

А ведь и правда - на 2-м месте действительно Sony. И вот что странно в этом контексте. Sony зеркалок не выпускает, но при этом наплаву, а у Ольки убытки возникли, покрывать которые собираются увеличением продаж DSLR. Интересненько получается...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:Дмитрий Крупский

А насчет идеи о нехватке денег на лицензии...
Нашел данные - мировые лидеры по объемам продаж цифровых фотоаппаратов. Несмотря на убытки последнего года (впервые в истории, говорят :)), Олимпус на 4-м месте.
А вот первые три места довольно любопытны... и не так уж очевидны. Угадаете?
Ага, Canon... а дальше? ;)

Подробнее

SONY :D

Подробнее

Ага, правильно!!
Canon, Sony, Kodak, Olympus...

Цитата:

от:Игорь-С
А ведь и правда - на 2-м месте действительно Sony. И вот что странно в этом контексте. Sony зеркалок не выпускает, но при этом наплаву, а у Ольки убытки возникли, покрывать которые собираются увеличением продаж DSLR. Интересненько получается...

Подробнее

Как говорил Черчилль (или я??), объяснение-то любому факту можно придумать.
Например, что на рынке мыльниц жесткая конкуренция, а проф сегмент еще не проработан и не совсем поделен. Вот Olympus и будет ориентироваться ТУДА, и надеется там прибыль поиметь, а Соня... может быть, не потянуть ей просто топовые модели, вот и не пытается. Причем даже не то чтобы технически не потянуть, а по имиджу брэнда своего.

Цитата:

от:Игорь-С
А ведь и правда - на 2-м месте действительно Sony. И вот что странно в этом контексте. Sony зеркалок не выпускает, но при этом наплаву, а у Ольки убытки возникли, покрывать которые собираются увеличением продаж DSLR. Интересненько получается...

Подробнее

Вместо зеркалок, Sony выпускает электронных собачек по цене шикарной зеркалки. Ну и много всякого другого хлама, впрочем, вполне приличного качества.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Игорь-С
А ведь и правда - на 2-м месте действительно Sony. И вот что странно в этом контексте. Sony зеркалок не выпускает, но при этом наплаву, а у Ольки убытки возникли, покрывать которые собираются увеличением продаж DSLR. Интересненько получается...

Подробнее

Вместо зеркалок, Sony выпускает электронных собачек по цене шикарной зеркалки. Ну и много всякого другого хлама, впрочем, вполне приличного качества.

Подробнее

Нет, ну сейчас-то мы места делим именно по продажам цифровых фотокамер :)

Цитата:

от:Дмитрий Крупский
Цитата:

от:Игорь-С
А ведь и правда - на 2-м месте действительно Sony. И вот что странно в этом контексте. Sony зеркалок не выпускает, но при этом наплаву, а у Ольки убытки возникли, покрывать которые собираются увеличением продаж DSLR. Интересненько получается...

Подробнее

Как говорил Черчилль (или я??), объяснение-то любому факту можно придумать.
Например, что на рынке мыльниц жесткая конкуренция, а проф сегмент еще не проработан и не совсем поделен. Вот Olympus и будет ориентироваться ТУДА, и надеется там прибыль поиметь, а Соня... может быть, не потянуть ей просто топовые модели, вот и не пытается. Причем даже не то чтобы технически не потянуть, а по имиджу брэнда своего.

Подробнее

С чего-бы это у Сони имидж неподходящий? С имиджем там как раз все в порядке. А вот покрывать убытки в ширпотребе за счет ДСЛР, особенно в свете заявленых 30% сокращений затрат, это что-то новенькое...