Два мира-две системы

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[Asp]:
Цитата:

от:Asp
Любопытно, что даже онанимно выбор в пользу трахания за надежную пайку сделал пока всего один человек. В жизни обычно бывает подругому, это говорит о том, что даже трахаясь за еду в повседневности большинство сохраняет критику своего выбора.

Подробнее

На самом деле пайка ненадёжна.
Вместо пайки сейчас обычно бывает обещание пайки в светлом будущем.
А в настоящем - призыв, например подставлять попу не только по пятницам, но и по средам. "Добровольно" разумеется.
Re[Угрюмый]:
Цитата:

от:Угрюмый
понятно куда топикстатре клонит.

"либеральная" модель хороша.

на практике весь либераизм заканчивается как только либеральная идея идёт в разрез с интересами государства.
любого нагнут так что мало не покажется.
сержанта, информатора викиликс - конкретно пытали, что уже является официальной процедурой американской дознавательной системы.

песец приехали.

Подробнее

Еще не приехали .Вот когда полюса конкретно сдвинутся ,тогда приедем .
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
На самом деле пайка ненадёжна.
Вместо пайки сейчас обычно бывает обещание пайки в светлом будущем.
А в настоящем - призыв, например подставлять попу не только по пятницам, но и по средам. "Добровольно" разумеется.

Подробнее

Если эту ситуацию перенести в модель, то модель развалится.
Если теперь вернуться к жизни, то результат честных выборов легко предсказать, по крайней мере точно можно предсказать, кто на них не победит.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
В мире миллионы людей, считающие совершенно справедливым принцип "кто сильней тот и прав".
Так ведь: "Каждый должен сам добывать себе еду." - как раз вариация этого принципа.
Люди пропагандирующие его считают что они то уж точно добудут себе больше, чем если просто поделить на всех поровну.
И такое же отношение к себе действительно считают справедливым. Но только до тех пор, пока не выяснится, что не они самые сильные - и тогда начинаются вопли-сопли про лупление розгами, грабёж, коррупцию, нечестные выборы, а главное - закон должен быть одигн для всех. А так он же и есть один для всех, как раз ими же и предложеный: "кто сильнее - тот прав".


Цитата:
от: OperLV
Не дозрело общество до коммунизма.
Тут всё даже сложнее. Тут же не овощь, который может зреть только в одну сторону.

Наши прапрадеды, к примеру, как раз то и дозрели. Жили в скотских условиях, мечтали построить светлое будущее для себя и своих потомков. Ну и построили.

Ну а мы то при старом времени не жили, от чего они убегали - не знали. Зато недостатки их общества видели. И думали, что мы то сделаем лучше. Ну и сделали - а теперь сами удивлемся: да где же социальные гарантии и всё такое. Получается, что сами призвали себе то, от чего наши прапрадеды бежали.




Цитата:
от: Доктор Борменталь
На самом деле пайка ненадёжна.
Вместо пайки сейчас обычно бывает обещание пайки в светлом будущем.
Если сейчас по результатам опроса в соседней ветке:
30-50 тыс. руб. - 30%
50-100 тыс. руб - 21%
свыше 100 тыс. руб. - 10%
и это ещё не пайка - то какого же размера она будет в светлом будущем?

Цитата:
от: Доктор Борменталь
А в настоящем - призыв, например подставлять попу...
Нельзя ли узнать в чём конкретно это проявляется?
Re[Дм. Гордеев]:
+100500
Re[Доктор Борменталь]:
Фигня в том, что даже такое деление уже идеализьм.

На самом деле, есть одно общество. Вам в нем Обещают, что жить будете
по типу № раз, а реальная жизнь устроена по типу № два. Плюс понедельник и пятница, кормят только избранных, опричники - Самые Старшие бандиты, и, самое главное, защищаться от бандитов запрещено. Ну, правила игры такие, ну что поделать...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Есть два общества.
...
Какое Вам более по душе?


"Да что ж мне, разорваться что ли?" ;)

Re[Awesome]:
По душе действуй .
Re[Awesome]:
а так по идее система едина . матрица .
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
Нельзя ли узнать в чём конкретно это проявляется?


В желании, В желании ходить и бояться. А вдруг? Но ведь страшно!
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Есть два общества.
В первом - по пятницам опричники выстраивают всё население попой вверх и хозяин всех трахает. А по понедельником - лупит розгами. Трахаемые должны изображать любовь и счастье. За это их немного кормят и бьют только по понедельникам. Недовольных - не кормят и лупят ещё дополнительно по средам.

Или такое:
Время от времени (иногда каждый день) налетают бандиты и трахают и бьют всех, кто подвернётся под руку. Кто-то убежит, кто-то спрячется, кто-то сам отлупит бандитов. Никого не кормят. Каждый должен сам добывать себе еду.

(в первом обществе бандиты из второго также присутствуют.)

Какое Вам более по душе?

Подробнее

выбор между тоталитаризмом и анархией?
А либерализм можно?
А то я - ультралиберал....

ЗЫ
+100500 к первому бармалеевому постУ.
Re[Угрюмый]:
Цитата:

от:Угрюмый
понятно куда топикстатре клонит.

"либеральная" модель хороша.

на практике весь либераизм заканчивается как только либеральная идея идёт в разрез с интересами государства.
любого нагнут так что мало не покажется.
сержанта, информатора викиликс - конкретно пытали, что уже является официальной процедурой американской дознавательной системы.

песец приехали.

Подробнее

лучше черенком от швабры в ж*пу, но неофициально?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.