Думаю поменять 40D на 5D Mark II. Нужен Ваш совет!

Всего 119 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[XPbIM3]:
Цитата:
от: XPbIM3
+1


с кропа на фф - это положительные впечатления, если денег хватит то впуть!!

Жене на 1 шубу меньше купит и будет все ок. У моей уже 3. И еще одну хочет. У подруги новую увидала и теперь бесится.
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme
Хамство - признак неуверенности в себе.
Для меня русский родной, так что тема со слогами не актуальна.
Ваше мнение уважали бы, если бы Вы подавали его в уважительной форме по отношению к собеседникам. Именно тут и кроется ключевая проблема, с которой, вероятно, пока не получается справиться. Думаю, это вопрос более высокой внутренней требовательности к себе, которая со временем скажется и на отношении к фотографии в целом.

Подробнее


самокритичность вещь хорошая,тему ты просек, вот с себя и начни!
Но думается что тут слишком все запущенно
Re[Паця]:
Цитата:
от: Паця
Только цейс 100\2 - супер для портретов.

:P
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
самокритичность вещь хорошая,тему ты просек, вот с себя и начни!
Но думается что тут слишком все запущенно


Сколько Вам лет?
Re[soloma]:
А зачем 40Д покупали? Чем недовольны?
Re[XPbIM3]:
Цитата:
от: XPbIM3
+1


с кропа на фф - это положительные впечатления, если денег хватит то впуть!!


вот есть у меня есть 40D, на работе есть 5D markII, имею возможность брать в любое время, что и делал не раз, никакого кайфа особого я не испытал, ну разве что фикс 20-ка интереснее становится, а полтишок цейсовский так вообще на кропе мне больше в кайф, мифы про сказочность фф всего лишь мифы, которые уже достали
А кайфануть на 70 штук разницы в цене можно и получше
Re[soloma]:
1. Если снимаете только "для себя любимого", и не собираетесь зарабатывать денег на новопятоке, то ИМХО, не стоит. Если хотите потратить денег (и не малых), чтобы повысить "художественность" снимков, то м.б. и стоит.
2. 20-25 т.р. (в прошлом году, как вышел полтос, новая сороковка стоила около 28-30т.р., т.ч. вывод делайте сами)
3. Пока кредитом не пользовался. Не хочу попадать "в кабалу" :)

PS: ИМХО, вместо покупки новопятока стоит докупить оптику. На кроп, говорят, идеально идет 17-55. Или, если не так необходим широкий угол, то 24-70 (24-105). Если "дозреете" до перехода на ФФ, то они и там пригодятся :) Удачи.
Re[moreme]:
Цитата:
от: moreme
Сколько Вам лет?


я думаю что 10 капель валерьяночки вам будет самое то
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
А зачем 40Д покупали? Чем недовольны?


Был у меня Canon G9. С дурру купил к нему вспышку Speedlite 430 EX. Потом понял, что хочу купить зеркалку. Пошел в магазин и выбрал 40D. Сейчас встал вопрос о покупке нового объектива и тут затуп. Что выбрать! Теперь думаю, может сразу на ФФ перейти и не задумываться как минимум 2 – 3 года
Re[Паця]:
:D
Re[Aleksej75]:
Судя по манере общения - лет 15, самый пик полового созревания. Так что валерьянку наливайте только себе, и не жалейте.

Автор. Уже много раз люди задаются тут одним и тем же вопросом, суть которого примерно такова: "У меня уже есть камера, но на свете есть и камера лучше и оптика интереснее. Стоит ли мне менять мое нынешнее оборудование на более дорогое?"
Ответ - банален: "Чаще всего все упирается в деньги". В Вашем случае, судя по идее кредита, это именно так. Поэтому исходя из максимальных позиций, я бы поддержал Ваш порыв иметь лучшее, а не довольствоваться средним. Потому что есть вещи, которые помогают творить и стимулируют творчество (и в этом их ценность). Но в кабалу ради этого - не стоит. Подкопите денег, действуйте постепенно. Сначала смените оптику. Тушку купите позже.
Re[soloma]:
Цитата:
от: soloma
Теперь думаю, может сразу на ФФ перейти и не задумываться как минимум 2 – 3 года


Снимайте на сорокет. Года на 2-3 (а то и все 5 :) ) его вам точно хватит. А дальше решите что вам нужно. И тушки будут другие (надеюсь качественнее), и опыт уже будет в багаже.

PS: А если деньги есть, и крайне охото их потратить, то как вам здесь уже насоветовали любители ФФ, покупайте новопятак. М.б. и сумеете (но не факт) оценить его качество. Ведь фотографией люди занимаются уже более 100 лет, и шедевры снимали и тогда, и сейчас. И "шедевральность" снимка далеко не всегда зависит от навороченности тушки.
Re[soloma]:
Цитата:

от:soloma
Был у меня Canon G9. С дурру купил к нему вспышку Speedlite 430 EX. Потом понял, что хочу купить зеркалку. Пошел в магазин и выбрал 40D. Сейчас встал вопрос о покупке нового объектива и тут затуп. Что выбрать! Теперь думаю, может сразу на ФФ перейти и не задумываться как минимум 2 – 3 года

Подробнее

Путь настоящего .. джедая! Берите пятак
Re[Dmitry68]:
Цитата:

от:Dmitry68
Снимайте на сорокет. Года на 2-3 (а то и все 5 :) ) его вам точно хватит. А дальше решите что вам нужно. И тушки будут другие (надеюсь качественнее), и опыт уже будет в багаже.

PS: А если деньги есть, и крайне охото их потратить, то как вам здесь уже насоветовали любители ФФ, покупайте новопятак. М.б. и сумеете (но не факт) оценить его качество. Ведь фотографией люди занимаются уже более 100 лет, и шедевры снимали и тогда, и сейчас. И "шедевральность" снимка далеко не всегда зависит от навороченности тушки.

Подробнее


Дело не в "любителях ФФ". Дело в возможностях, предоставляемых камерой. И законах физики, которые до определенной степени все-таки принято считать объективными. И в том, какие приоритеты у человека в жизни. Скажем, покупать навороченный авто в кредит - имхо бред. Фотокамеру смешно использовать как признак социального статуса, поэтому я исхожу из того, что автору она нужна для дела, а не для понтов.
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Путь настоящего .. джедая! Берите пятак

Не логично. На этом пути: камера - к ней вспышка - к вспышке камера - следующим приобретением д.б. 580ЕХ. А вот уже к ней можно и камеру поменять.
Re[moreme]:
ИМХО, кроп уступает ФФ только по шумам на высоких ИСО. Да и то не всегда, например по попиксельным шумам старая двадцатка практически не уступает новопятоку (смотрите дхомарк). А по ДД, новопятак так-же на уровне кропа (дпревью). По всему остальному это еще под бооооольшим вопросом. Например такие понятия как рисунок, пластика, цветовые переходы - для любителя мало что означают, т.к. в большинстве случаев это довольно субъективные понятия.
Re[soloma]:
Цитата:
от: soloma
Сейчас у меня 40d с объективом 17-85. Покупал данный фотоаппарат год назад.
Решил купить себе новый объектив, но смущает меня этот КРОП.

И правильно смущает. Если Вы не снимали на полный кадр, то не представляете, какая это разница :!: Я уже представляю :fotik:
А если ещё и 5D MarkII то вообще
Re[Dmitry68]:
Цитата:

от:Dmitry68
ИМХО, кроп уступает ФФ только по шумам на высоких ИСО. Да и то не всегда, например по попиксельным шумам старая двадцатка практически не уступает новопятоку (смотрите дхомарк). А по ДД, новопятак так-же на уровне кропа (дпревью). По всему остальному это еще под бооооольшим вопросом. Например такие понятия как рисунок, пластика, цветовые переходы - для любителя мало что означают, т.к. в большинстве случаев это довольно субъективные понятия.

Подробнее


Я поэтому и сказал, что человек, переходящий с кропа на ФФ, должен САМ понимать, для чего он это делает. В том числе, с технической точки зрения. Просто так менять тушки - это мания.
Re[soloma]:
Мне кажется, что самый правильный совет прозвучал от moreme: купить вначале стекла из рассчета перехода на ФФ в будущем, а когда появится необходимая сумма на тушку, то брать ее (возможно через годик уже и марк 3 будет, а не марк2)
В кредит не лезте.
Если планируете снимать жену (т.е. портреты), то ФФ с хорошим стеклом-портретником вам никакой кроп не заменит.
Re[soloma]:
Цитата:
от: soloma

Может продать 40d и купить 5D Mark II kit EF 24-70 f/2.8. Потом прикупить еще 50 mm f/1.2 L USM

мысль правильная, только не 50/1.2, а 85/1.2 лучче брать. и стабнутый 70-200/4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.