Думал брать 35 2.0 nikkor, но....

... по оказалось что он имеет хорошие аберрации (даже зумы хорошие менее проблематичны в этом отношении), и очень плохо переносит встречный свет (а это для меня важно - по этой причине отказался в свое время от покупки 35-70 2.8).
Может есть у сторонних производителей достойные аналоги (sigma вроде был какой-то неплохой около этого диапазона)?
Кинете камень в nikkor или не стоит?

Sigma 10-20/4.0-5.6 пошире правда

Цитата:

от: CrankSer
...он имеет хорошие аберрации..., и очень плохо переносит встречный свет

Вот же понапридумывают всякого...

Цитата:

от: fishmonger
Вот же понапридумывают всякого...

+1

Цитата:

от: fishmonger
Вот же понапридумывают всякого...

Ну спасибо! Теперь я смел! :D

Цитата:

от: CrankSer
... Кинете камень в nikkor или не стоит?

Да ну на...
Сам имею такой и сменяю только на 35/1.4

Будете таким впечатлительным - будете покупать очень доолго :)

(Снимал тут пару месяцев назад на яшку 124Ж в лесу, и более 70 процентов снимков были в контровом свете, проявил, посмотрел слайд - все просто замечательно.. А уж на что про яшкин яшинон ходит много сказок о чувствительности к контровому свету, да что мол без бленды вообще никак(даже солнце сбоку сзади если ;) да всяческие засветки и прочее... но... ничего не нашел..)
А уж что касается хроматики.... даже полтинник и тот больше хроматит...

Да, чувствительна Яшика к контровому свету - подтверждаю. Могу выложить примеры. Правда не всегда это проявляется - пока точно не определил что на это влияет

Цитата:

от:CrankSer
... по оказалось что он имеет хорошие аберрации (даже зумы хорошие менее проблематичны в этом отношении), и очень плохо переносит встречный свет (а это для меня важно - по этой причине отказался в свое время от покупки 35-70 2.8).
Может есть у сторонних производителей достойные аналоги (sigma вроде был какой-то неплохой около этого диапазона)?
Кинете камень в nikkor или не стоит?

Подробнее

В nikkor камень не кину, но конкретно 35/2 лично мне не нравится. Заурядный объектив.

Цитата:

от: Dimulia
В nikkor камень не кину, но конкретно 35/2 лично мне не нравится. Заурядный объектив.

Оооо... отлично! Масло в огонь! :)
Хотите поговорить об этом? (извините, профессиональное - подумываю о специи по психиатрии)

А какие вообще есть аналоги не хуже и не более дорогие (т.е. имею ввиду сторонних производителей)? Покупать-то их вряд ли буду, но так, хоть, для расширения кругозора!

A NIKKOR AF 28mm1.4 ne probovali???

Цитата:

от: Gagoula
A NIKKOR AF 28mm1.4 ne probovali???

Он мне не нравится - кусается сильно!

Цитата:

от: CrankSer
Он мне не нравится - кусается сильно!

Zato zubki ostrie :)
A v pomeschenii voobshe super da i vecherom na ulice tozhe
Vistavil ISO 400 F/ 1.8 1/40sec i vpered....pra cenu zabivaesh srazu
Kstati ia xudo bedno obxozhus TOKINA 12-24mm f/4 TAMRON 17-35mm f/2.8-4 TAMRON 28-75mm f/2.8
A vam FIXA 35mm na kakie celi????

Стекло отличное. Резкое на открытой дыре по всей площади кадра с неплохим боке. Так же, лично для меня, еще одним преимуществом этого стекла, являются его габариты, вес и универсальность. Таскать лишний раз свой Тамрон 28-75 особого желания нет, а вот 35, накрученный на Д50, особо карман не оттягощают.

А вы что свой Д50 в кармане носите? =)

Для каких целей покупаете 35мм фикс?

Цитата:

от: Альберт
Да, чувствительна Яшика к контровому свету - подтверждаю. Могу выложить примеры.

Кстати интересно. Выложите действительно где-нибудь или пришлите на sb_search@mail.ru

У меня потому что уже не первая пленка со снимками в контровом свете - пока ничего плохого не заметил

дубль

По качеству картинки аналогов для никкора AF35/2 Вы не найдете. Даже столь популярный сигма 30/1.4 ему сильно уступает. Проблемы при съемке ярких точечных объектов действительно есть, но меньше, чем у любого бюджетного зума. Если автофокус не критичен, то пожно посмотреть на мануальные никкоры. 35/1.4 очень хорош, но честно говоря не знаю, как он ведет себя по части ХА.

Цитата:

от: CrankSer
Кинете камень в nikkor или не стоит?

Думаю, что - НЕ стОит!
А если хотите впечатляющего качества на объективе близком к широкоугольному, возьмите nikkor 45/2,8 и будет Вам счастье! :D

Цитата:

от:CrankSer
Оооо... отлично! Масло в огонь! :)
Хотите поговорить об этом? (извините, профессиональное - подумываю о специи по психиатрии)

А какие вообще есть аналоги не хуже и не более дорогие (т.е. имею ввиду сторонних производителей)? Покупать-то их вряд ли буду, но так, хоть, для расширения кругозора!

Подробнее

Планирую поменять его на 20-35/2,8, уже кстати договорился с одним чкфр. Вам нравится 35/2? Берите у меня. :)

Цитата:

от: Dimulia
Планирую поменять его на 20-35/2,8, уже кстати договорился с одним чкфр. Вам нравится 35/2? Берите у меня. :)

Dimula, я готов продать вам 20-35, давайте как-нибудь состыкуемся?