Тема закрыта

Друзья! Вопрос - чем отличается GN Auto NIKKOR C 45/2.8 от Nikkor Ai-P 45mm f/2.8?

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Друзья вопрос - чем отличается GN Auto NIKKOR C 45/2.8 от Nikkor Ai-P 45mm f/2.8
Re[rizvanov_s]:
В AI-P есть чип для матричного и ТТЛ замера на цифре.
Re[rizvanov_s]:
Вроде бы GN - эта линза выпускалась с 1969г.
Вот выдержка из Nikon - история развития компании
- В 1969 году был выпущен объектив Nikkor GN auto 45 мм f/2.8, имевшаяся в нем специальная GN (Guide Number) система позволяла снимать с электронными фотовспышками, не проверяя постоянно соответствие диафрагмы расстоянию фокусировки по калькулятору вспышки. Диафрагма автоматически изменялась в зависимости от расстояния фокусировки и ведущего числа вспышки. Данная разработка была выпущена до появления автоматических фотовспышек.
Сильно ли она отличается от знаменитой Nikkor Ai-P 45mm f/2.8 ?
Re[Nicephorus]:
Цитата:
от: Nicephorus
В AI-P есть чип для матричного и ТТЛ замера на цифре.

Ясно. Имхо это существенный минус
А кто знает, как у нее с оптическими свойствами, так ли она хороша как Nikkor Ai-P 45mm f/2.8?
Re[rizvanov_s]:
Вопрос еще на какую камеру Вы хотите поставить этот объектив. На D50 без переделки не установить, т.к. первый вариант 45/2.8 был в non-Ai исполнении.
От современного никоновского тессара есть, вроде, и некоторые внешние отличия, в том числе у старого более широкий диапазон по диафрагме в сторону больших значений и кольцо фокусировки движется в непривычную для никона сторону. :)
Re[Логос]:
Я прикидываю оптику на камеру с более светлым видоискателем (Д200 или может выйдет мелкокропанутая тушка :) )
В общем примерно ясно, что это объектив доцифровой эпохи с полностью ручным управлением...
Re[rizvanov_s]:
Цитата:

от:rizvanov_s
Я прикидываю оптику на камеру с более светлым видоискателем (Д200 или может выйдет мелкокропанутая тушка :) )
В общем примерно ясно, что это объектив доцифровой эпохи с полностью ручным управлением...

Подробнее

Про "доцифровую" эпоху в случае этого объектива говорить рано, здесь другая песня... Сам механизм передачи значения диафрагмы несколько другой. D200 такой объектив тоже не поймет (если вообще позволит его установить), без соответствующей его (объектива) переделки в мастерской. Это же касаемо многих пленочных тушек, даже современных топовых типа F100 или может и F6.
З.Ы.: К сожалению, на вскидку не могу сейчас дать ссылки на-почитать об истории развития оптики Никон. Много информации можно найти и в этом форуме по ключевым словам "non-Ai".
В принципе ничего страшного, но знать полезно дабы ненароком не загубить много килобаксовый агрегат. :) Удачи!

Re[rizvanov_s]:
45/2.8 GN - non-AI, т.е. сопряжение с замером D200 работать не будет... более того, не факт, что механически на D200 встанет - стандартно non-AI упирается в поводок диафрагмы на камере... и силой дальше пихать не стоит.

45/2.8P - та же линза в новом испольнении (другой конструктив, поддержка AI и чип внтурях для работы со замером АФ-камер - что для D200 некритично, оно всё понимает, а для D80, всяких D70 и проч. - критично).

разница конструктива - в другой мин. дистанции фокусировки и вращении кольца фокусировки у GN не в ту сторону.

собственно GN - оно еще снабжается приблудой для синхронного изменения расстояния и диафрагмы. чтобы с "ручными" вспышками удобнее было работать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.