Друзья скажите кто виноват!

Ещё идея, утопическая наверное... Неплохо бы проверить реальное расположение сенсоров фокусировки - возможно они слегка смещены от тех квадратиков, которые вы видите в видоискателе. Метод, я надеюсь, вам известен - попробовать сфокусироваться на белой стенке, и потихоньку двигать фотоаппарат к контрастной границе. Там где фокус наведётся, там и реальная граница.

Цитата:

от:Shtrups
Ещё идея, утопическая наверное... Неплохо бы проверить реальное расположение сенсоров фокукисировки - возможно они слегка смещены от тех квадратиков, которые вы видите в видоискателе. Метод, я надеюсь, вам известен - попробовать сфокусироваться на белой стенке, и потихоньку двигать фотоаппарат к контрастной границе. Там где фокус наведётся, там и реальная граница.

Подробнее

РЕАЛЬНО сенсоры автофокуса совершенно НЕ соответствуют тому, что в видоискателе "нарисовано" .. как правило они ДЛИННЕЕ... ...
Проверять Фронт-бэк-фокусинг по всяческим "ЛИНЕЙКАМ" - занятие неблагодарное, типа такания воды в решете...
для реальной проверки надо СНИМАТЬ РЕАЛЬНЫЕ 3х-мерные объекты.. и при ЕСТЕСТВЕННОМ освещении непременно .. только тогда можно будет делать выводы..

...но еще одно соображение есть - вот у меня из четырех Элек три дают фронт-бэк фокус при ПРОВЕРКАХ... а я на это ЗАБИЛ и СНИМАЮ .. и знаете, как ни странно - все вполне себе РЕЗКО И ТОЧНО..

http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1099539/?&author_id=76864&sort=date&page=1&prev_photo_id=1084087

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1084087/?&author_id=76864&sort=date&page=1&next_photo_id=1099539&prev_photo_id=1080792

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1054044/?&author_id=76864&sort=date&page=1&next_photo_id=1059194&prev_photo_id=1051628

http://www.nyartclasses.com/old_site/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0660.jpg

http://www.nyartclasses.com/old_site/pages/PhotoTech/canon70-200/IMG_7193_acr_o.jpg

и все это - НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ !!


Чтобы это значило, а?

Цитата:

от: bc----
С таким диким ФФ и убеждаться нечего, проблемы есть 100%.

Да х.з. Как-то у меня так и не получилось вменяемо снять тестовую таблицу с китовым 18-55 на 18мм. А в реальности есть примеры с попиксельной резкостью. Понимаю, что это невероятно, но... факт.

Цитата:

от:Влад Т
Да х.з. Как-то у меня так и не получилось вменяемо снять тестовую таблицу с китовым 18-55 на 18мм. А в реальности есть примеры с попиксельной резкостью. Понимаю, что это невероятно, но... факт.

Подробнее

Это как раз-таки очень даже ВЕРОЯТНО... я бы даже сказал - "ФАКТ" !! ..
...и с тех пор, как я его обнаружил - перестал "ПРОВЕРЯТЬ" оптику по линейкам... - только в реальной жизни, на реальных объектах !! ..

Цитата:

от: АлександрЕ
Ok
http://album.foto.ru/photo/186909/

..с такой же картинкой фронт-фокуса отдал новый сорокет и полтос 1.4 на юстировку. Решил что хуже не станет..

Цитата:

от: SergeSmArt
РЕАЛЬНО сенсоры автофокуса совершенно НЕ соответствуют тому, что в видоискателе "нарисовано" .. как правило они ДЛИННЕЕ...

Ну, то что они длиннее, вряд-ли бы привело к смещению зоны фокусировки. Я видел в своей практике СДВИНУТЫЕ сенсоры, хотя они конечно были длиннее чем нарисованные зоны. Знать реальное положение вещей не повредит, не так ли? Особенно если автора темы это беспокоит.

СпасиБо, я снимал дома при комнатном освещении и сравниваю снимки сделанные при дневном освещении никакого фронта нет, СВЕТ ЕСТЬ ЖИЗНЬ.

Цитата:

от: SergeSmArt
Чтобы это значило, а?

Это бы значило, что забить на это нада... причем изначально :)
Абидна, что абсолютно каждый страдает этим фотоонанизмом, стоит ему лишь купить новый объектив

Цитата:

от: АлександрЕ
СпасиБо, я снимал дома при комнатном освещении и сравниваю снимки сделанные при дневном освещении никакого фронта нет, СВЕТ ЕСТЬ ЖИЗНЬ.

И прально сделали... если есть пыха - выкиньте ее :cannabis: