Друзья, поможите мне выбрать камеру для репортажной съемки?

Всего 205 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Alexander46]:
Придумать-то его придумали, но не за 300уе.
И выяснилось это ещё на первой странице.
Цитата:
от: Alexander46
Это началось задолго до вас, т.к. аппарата, удовлетворяющего требованиям автора ещё не придумали.

Re[Змей Петров]:
Цитата:
от: Змей Петров
Придумать-то его придумали, но не за 300уе.
И выяснилось это ещё на первой странице.

Как ни крути, все одно - придется чем-то жертвовать, либо деньгами, либо фактом того, что не новое, либо цветом. Может действительно автору просто взять и сменить имидж, у него же это вроде как новостное-тырнетное, появится свой стиль, не как у всех. Да и за шумы забудет как о страшном сне. Не?
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Это конкурент Canon S110 - 30см толщины но и светосила объективчика по всему диапазону зуммирования - другая, там на 35мм уже далеко не 1.8
Здесь: http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/6 - на диаграмме видно как меняется светосила по диапазону зума - для актуальных топкомпактов.
Такой же фокус неравномерности выкидывает RX100, но на Sony другие циферки)))...
Я думаю таки на X10 (на рождество))

Подробнее

А я уже купил.. Перенёс Рождество на сегодня.. Что бы перестать загоняться.. ;) ;) ;)
Re[yuriy250]:
yuriy250, автору виднее :roll2:
Re[llaas]:
Поздравляю с покупкой!!! :D
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
А я уже купил.. Перенёс Рождество на сегодня.. Что бы перестать загоняться.. ;) ;) ;)

Поздравляю!!!
Какие 2 первых цифры номера????
Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
Поздравляю!!!
Какие 2 первых цифры номера????

22 , а что какой-нить подвох возможен ? В магазине Фото.ру куплен.
Re[llaas]:
Вам повезло с фотиком, все что меньше 22 - с дефектной матрицей, прочитайте про "блины" в теме про Фуджи.
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
22 , а что какой-нить подвох возможен ? В магазине Фото.ру куплен.

выпуск 2012 год, 2-й квартал, т.е. с 01 апреля по 30 июня.....
Посмотри ветку 10-ки - были нарекания на матрицу ...."вайт орб" - "блинопечка", меняли по гарантии в сервисе
Где-то во втором квартале должны были начать ставить новые....

и что-то, чем больше общаюсь с цифрой, тем постоянно,
как резюме касательно впечатления от камер - в голове только анекдот:

-Здравствуйте,вы меня помните?
- Я у вас вчера шарики покупал.
-Узнаю.Вам ещё шариков?
-Нет.Я к вам с жалобой-они бракованные.
-В чём дело-воздух не держат?
-Да нет,с этим всё в порядке.
-Так в чём же дело?
-Не радуют они меня.

И возвращаешься поневоле к старому надежному агрегату....
 Даже со шкалой дистанций
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
Более того, на бОльшей матрице фокус с фрифокус не пройдет, там до бесконечности далековато.

Для людей с руками - пройдет. Берем лучшую из focus free пленкомыльниц, выгрызаем из нее оптический блок, вкрячиваем в оправу и ставим на беззеркалку. Диафрагма не нужна - снимать один черт в темноте.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Берем лучшую из пленкомыльниц, выгрызаем из нее оптический блок

Задумывался над этим... Зумные пленкомыльницы (в большинстве своем) - на отпечаток 10*15 заточены были, полный кадр покрывали. На кропе они должны мылить "нипадецки"))
Вот например: http://www.foto.ru/canon_prima_super_135n_cap.html?from=club_camera_prod
Чтобы собрать такое же количество света на матрицу 4/3 от беззеркалок - нужно построить объектив (по нынешнему стандарту - угол пошире возьмем) - с характеристиками:
3.5-X кратный зум 14-50 (экв 28-100) 1.8-4.5...
Нечто подобное (но на матрице 1", что примерно на 1 стоп темнее))) сделано на Sony RX100.
К сожалению, выбор пока не богат.
На 4/3 и на кроп 1.5 вообще нет вариантов с несъемным складным зум-объективом.
Есть еще Leica X2 с фиксом)))
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Задумывался над этим... Зумные пленкомыльницы (в большинстве своем) - на отпечаток 10*15 заточены были, полный кадр покрывали. Вот например: http://www.foto.ru/canon_prima_super_135n_cap.html?from=club_camera_prod
Чтобы собрать такое же количество света на матрицу 4/3 от беззеркалок - нужно построить объектив (по нынешнему стандарту - угол пошире возьмем) с характеристиками:
3.5-X кратный зум 14-50 (экв 28-100) 1.8-4.5...
Нечто подобное (но на матрице 1") сделано на Sony RX100.
К сожалению, выбор пока не богат.
На 4/3 и на кроп 1.5 вообще нет вариантов с несъемным складным зум-объективом.
Есть еще Leica X2 с фиксом)))

Подробнее

Речь шла о focus free пленкомыльницах. Там зумом никогда и не пахло. И светосилой лучше f/4,5 тоже. Зато фокусировать не надо вообще - самое оно для топик-стартера. ИСО 12600 и фокус-фри стеклышко - для ночной репортажной съемки. На беззеркалке реально в его требования по отношению цена/качество уложиться, кмк. Только послесарничать чуток придется. Впрочем, топик-стартер, кажется, от нас давно сбежал.
Re[Nicholaes]:
А зачем слесарничать на беззеркалке http://www.foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_pancake_white.html ?
Фикс, зажать дыру и отключить автофокус в ручном режиме... Или он там не отключается? Сделать кадр (без автофокусировки) не даст?
Да, я задумывался над зумом...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
А зачем слесарничать на беззеркалке http://www.foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_pancake_white.html ?
Фикс, зажать дыру и отключить автофокус в ручном режиме... Или он там не отключается? Сделать кадр (без автофокусировки) не даст?

Подробнее

Репортажка. Ночная. Фокусироваться некогда. Надо сразу стрелять, навскидку. То есть, или сверх-быстрый АФ профессиональной репортажной зеркалки, или фокус-фри. Зажать дыру на обычном объективе так, чтобы РИП от метра до бесконечности, не получится.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Зажать дыру так на обычном объективе так, чтобы РИП от метра до бесконечности, не получится.

Все равно не врубаюсь
В чем разница- зажимать дыру на комплектном родном объективе в ручном режиме... - или делать тоже самое на неродном, установленном например через переходник...
Диафрагма и в африке диафрагма, если автофокус отключаем, то это самое "фри" и будет)))
Или родные не позволяют обращаться с ними как с неродными ? :D

Вероятно надо на беззеркалочный форум обратиться, чтоб узнать, позволяют ли беззеркалки снимать без автофокуса... Если не позволяют, то НИКАКОЕ слесарство не поможет...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Все равно не врубаюсь
В чем разница- зажимать дыру на комплектном родном объективе в ручном режиме... - или делать тоже самое на неродном, установленном например через переходник...
Диафрагма и в африке диафрагма, если автофокус отключаем, то это самое "фри" и будет)))
Или родные не позволяют обращаться с ними как с неродными ? :D

Подробнее

Фокус-фри - это, грубо говоря, когда бесконечность начинается сразу от метра. И поставлен он на эту бесконечность заводом-изготовителем. Раз и навсегда. Так можно и родным объективом снимать, поставив на бесконечность и не зажимая дыру, но только не с метра, а метров с 20-30-50...

Беззеркалки умеют. И переходников под них куча к мануальной оптике есть.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Фокус-фри - это, грубо говоря, когда бесконечность начинается сразу от метра. И поставлен он на эту бесконечность заводом-изготовителем. Раз и навсегда. Так можно и родным объективом снимать, поставив на бесконечность, но только не с метра, а метров с 20-30-50...

Беззеркалки умеют. И переходников под них куча к мануальной оптике есть.

Подробнее

А мануальная оптика может фокусироваться на бесконечность с 1 метра (конструкция линз позволяет)??
Я думал здесь дело в положении диафрагмы... например 11... И + ход ручного кольца фокусировки...
На родном фиксе - кольцо фокусировки отсутствует ? Ход недостаточный?
В руках не держал, смотреть нада...
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Зажать дыру на обычном объективе так, чтобы РИП от метра до бесконечности, не получится.

Ну, почему? Это смотря какой зум. И тут(для РИПа) мелкая мыльничная матрица как раз играет. Хотя по шумам конечно - дело швах..
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
А мануальная оптика может фокусироваться на бесконечность с 1 метра (конструкция линз позволяет)??
Я думал здесь дело только в положении диафрагмы... например 11... Я не прав?)

Вроде бы правы. (Специально полез читать про гиперфокальное расстояние - подзабыл, грешен). Но тогда я не понимаю, как вообще снимали пленкомыльницы с focus free. При их фокусном около 30 мм им потребовалось бы иметь светосилу порядка f/11. А они, вроде бы, бывали и лучше f/6,3...
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
А они, вроде бы, бывали и лучше f/6,3...

на мыльном отпечатке 10*15 с мыльных пластиковых линз мыло от "боке" уже не замечалось :D
Это дешевые варианты пленкомыльниц - для пользования на улице днем и нетребовательной распечатки...
В сумерках оптика должна быть светосильной и, значит - фокусировке быть...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта