Друзья, помогите с кривой для инверсии скана под CS5

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Друзья, помогите с кривой для инверсии скана под CS5
Та что от CS3 не работает под CS5. А самому не получается сделать её. (
Друзья, помогите с кривой для инверсии скана под CS5
Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
Re[Sergey Stepanov - FishSS]:
вы презет кривой что-ли загружаете из CS3 в CS5?
а по новой никак... в CS5?

Re[ДиMUSTый]:
Да, пытался пресет из трего в пятый воткнуть. То что вы изобразили есть в стандартных пресетах фотошопа. Это совершенно не то. Речь о кривой для инвертирования изо после скана по методу Сергея Т.. Жаль что Юрий перенес тему сюда.
Re[Sergey Stepanov - FishSS]:
а по цифрам не судьба кривую перенести?
там же все ползунками с параметрами регулируется...
Re[ДиMUSTый]:
Наверное можно, я думал в этом направлении, но ни у меня, ни у моих друзей нет уж такого шопа, чтоб на цифирки посмотреть. Вот и спросил у плёночников, наверняка у кого то есть давно.
ЗЫ. Добавлю: и она имеет вид гиперболы, а не прямой.
Re[Sergey Stepanov - FishSS]:
действительно топ надо перенести обратно)))
попросите модера...
Re[Sergey Stepanov - FishSS]:
ну чё тут тупо думать переворачиваються ргб левелсы ставятся что б вуаль была чорная
вкручиваеться общяя гамма до боле мене нармальной гаммы
на кадре с сонцем влоб ставиться вторые концы что б было белое
ргб подкручиваются что б серую шкалу было серое

по любому они индивидуально для каждой плёнки крутить

Re[L4m3r]:
Спасибо! Буду разбираться.
Re[Sergey Stepanov - FishSS]:
Цитата:

от:Sergey Stepanov - FishSS
Да, пытался пресет из трего в пятый воткнуть. То что вы изобразили есть в стандартных пресетах фотошопа. Это совершенно не то. Речь о кривой для инвертирования изо после скана по методу Сергея Т.. Жаль что Юрий перенес тему сюда.

Подробнее

Придурь это а не метод. Псевдонаучное увлечение цифрами...
Все эти кривые под гамму строго 2.2 и тому подобные глупости. А если экспозицию на сканере чуть-чуть поменять, то вся эта гамма пойдет лесом. Главное не величина гаммы, а картинка.
Просто инвертируете и редактируете по вкусу той же кривой до получения желаемой яркости. Хоть по параболе, хоть по гиперболе, хоть так как больше подойдет к конкретной картинке. А то сначала выставляем гамму в граммах, потом подправляем яркость (сдвигая величину этой гаммы), затем правим поканально цвета и накладываем S-образную кривую для контраста... И что останется от этой строго выставленной гаммы и тщательно разработанной кривой просчитанной суперкомпьютером? Рожки да ножки.
И все эти тщательно разработанные и промерянные профили... У пленки при любом сдвиге экспозиции цвета расползаются как тараканы. Ибо нифига они не линейны...
Посему не задуряйтесь цифрами а делайте как больше понравится.
Re[Sergey Kan]:
когда вуаль первым левелсом на 0 ставиш этом автоматически учитываеться экспозицыя скана :kilyourself: этот левелс работает абсолютно тагже как светофильтры в минилабе

не чё там нерасползается если выставлено во фсём диапозоне
потому что у плёнки каналы не особо меняют спектр чуствительность от экспозиции
ну для совсем полной точности канешна надо ещё миксер до и после кривых потомучто кривые действуют в профиле плёнки а вовсе не в профиле скана и не в sRGB
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
когда вуаль первым левелсом на 0 ставиш этом автоматически учитываеться экспозицыя скана :kilyourself: этот левелс работает абсолютно тагже как светофильтры в минилабе

не чё там нерасползается если выставлено во фсём диапозоне
потому что у плёнки каналы не особо меняют спектр чуствительность от экспозиции
ну для совсем полной точности канешна надо ещё миксер до и после кривых потомучто кривые действуют в профиле плёнки а вовсе не в профиле скана и не в sRGB

Подробнее

Ламер, сам убей себя ап стену...
Даже автор указанного метода в своей классической статье где он его описывал сначала применил гамму 2,2, а потом частично отмотал яркость обратно...
Цвета уползают у негатива в зависимости от экспозиции при съемке. Кривые чувствительности пленки в разных каналах отличаются. Если не веришь, то посмотри даташиты на любую пленку. Негатив пересвеченный на пару ступеней становится синюшным...
Re[Sergey Stepanov - FishSS]:
Для ТС...

пара тем:
https://foto.ru/forums/topics/304435&t_id=304435&page=1#listStart

https://foto.ru/forums/topics/304435&page=1#listStart
К сожалению в этой теме пропали ссылки на PSDшники с кривыми. С ними алгоритм описанный словами был много понятнее. Но описание осталось. Если будут вопросы задавайте...
Re[Sergey Kan]:
%;№ещё раз. а кривые RGB на что??? ну естесно они индивидуально под тип плёнки. поцказка - они действуют до общей кривой а не после

да и скан вылазит в гамме 1 вобще то

после этого, картинка получаеться востановлена кагбутто снято на слайд/цыфру. с соотв. яркостью и цветом какие были в натуре. после этого, она коректируеться уже на предмет корекции условий сьёмки
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
%;№ещё раз. а кривые RGB на что??? ну естесно они индивидуально под тип плёнки. поцказка - они действуют до общей кривой а не после

да и скан вылазит в гамме 1 вобще то

после этого, картинка получаеться востановлена кагбутто снято на слайд/цыфру. с соотв. яркостью и цветом какие были в натуре. после этого, она коректируеться уже на предмет корекции условий сьёмки

Подробнее

Подсказка: сам то пробовал так делать?
В зависимости от экспозиции при съемке поканальные кривые будут разные. Как ты их собираешься крутить вслепую до применения гаммы, инверсии, и пр. ума не приложу...
Re[Sergey Kan]:
:cannabis: :cannabis: с фигов это они разные то будут хДДДДДДДДД
за яркую экспозицию отвечает один конец кривой а за тёмную другой, оне не как друг другу не мешают

как как чеерз adjustment layer кнопка F1 ффотошопе неработает?

ктомуже они не до инверсии,, они и есть инверсия. а гамма и так работает после, общей ргб кривой
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
:cannabis: :cannabis: с фигов это они разные то будут хДДДДДДДДД
за яркую экспозицию отвечает один конец кривой а за тёмную другой, оне не как друг другу не мешают

А ты попробуй. Сними подряд три кадра, один с недодержкой, второй с нормальной экспозицией, третий с передержкой и засунь потом эту пленку в сканер. Негатив простит. Все кадры отсканируются. Вот только цвет на всех трех получится разным...
Ибо цветные каналы себя по разному ведут при недодержке/передержке.
Думаешь производители эталонные мишени под разную экспозицию выпускали исключительно для развода лохов?

Re[Sergey Kan]:
да для лохоф полиграфстов. потомучто краски мишени дают диапозон только 1:50

:%; НУ ДЛЯ ТОГО И НАСТРАИВАЕТЬСЯ КРИВАЯ ЧТО Б ОНИ БЫЛИ ОДИНАКОВЫЕ

если разные значит кривая ненастроена

легче фсево настроить, разх и на всегда, по фото где есть и тень и сонце влоб в кадре
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.