а почему вы не допускаете возможности, что люди, а особенно девушки, просто бояться? пофотографировал значит незнамо кто, а потом идти еще на встречу?? а вдруг это серийный маньяк, желающий убить изнасиловать похитить и тд? или просто вор, который тихонько во время фотосессии заберет чтото? или фетишист?
ведь с фотоаппаратами ходят не только фотографы. эта штучка - отличный магнит для некоторых людей ;)
Доверие к фотографу
Всего 73 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Выходной]:
Re[Настоящий полковник]:
от: Настоящий полковник
Большей глупости не читал!
А если я отношусь к касте не прикасаемых??
Это как?
от: Настоящий полковник
И еще, какая мотивация при заявлении в прокуратуру??
Шантаж.
Re[Alexander-1]:
Обоснуйте шантаж?? Я выставлю фото на своем сайте, и все.
Хотя могу предложить вам купить правообладиние фотографией! И тогда по вашей просьбе удалю ее, но это будет стоить вам денег, и под уголовный кодекс не попадает!
Хотя могу предложить вам купить правообладиние фотографией! И тогда по вашей просьбе удалю ее, но это будет стоить вам денег, и под уголовный кодекс не попадает!
Re[Настоящий полковник]:
Для того, чтобы продавать чью-то фотографию, нужно его разрешение...
Иначе можно потом огрести...
Иначе можно потом огрести...
Re[Сергей Скуратовский]:
от: Сергей Скуратовский
Для того, чтобы продавать чью-то фотографию, нужно его разрешение...
Иначе можно потом огрести...
нет не нужно, это всё ваши фантазии
Re[Vanya]:
[quot]нет не нужно, это всё ваши фантазии[/quot]
Интересно, а зачем подписывают Model Release. И зачем фотобанки требуют соглашения с моделью к фотке присылать.
Интересно, а зачем подписывают Model Release. И зачем фотобанки требуют соглашения с моделью к фотке присылать.
Re[Сергей Скуратовский]:
от: Сергей Скуратовский
[quot]нет не нужно, это всё ваши фантазии[/quot]
Интересно, а зачем подписывают Model Release. И зачем фотобанки требуют соглашения с моделью к фотке присылать.
подписывают что бы потом использовать в рекламе, вы думаете после съемки например прессухи все корреспонденты выстраиваются в очередь в бумажками?
Re[Сергей Скуратовский]:
от: Сергей Скуратовский
Для того, чтобы продавать чью-то фотографию, нужно его разрешение...
Иначе можно потом огрести...
Огребает тот, кто хочет огрести!
А я знаю законодательство, фотографирую кого хочу, и не огребаю!
Re[Vanya]:
[quot]А я знаю законодательство, фотографирую кого хочу, и не огребаю![/quot]
А этот человек хочет, чтобы его снимали.
Кроме законодательства есть какие-то моральные нормы. Самая простая, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека
А этот человек хочет, чтобы его снимали.
Кроме законодательства есть какие-то моральные нормы. Самая простая, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека
Re[Сергей Скуратовский]:
от:Сергей Скуратовский
[quot]А я знаю законодательство, фотографирую кого хочу, и не огребаю![/quot]
А этот человек хочет, чтобы его снимали.
Кроме законодательства есть какие-то моральные нормы. Самая простая, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человекаПодробнее
Личная жизнь заканчивается за порогом дома, переступив его, будьте готовы стать публичной личностью!
Re[Сергей Скуратовский]:
от: Сергей Скуратовский
А этот человек хочет, чтобы его снимали.
Кроме законодательства есть какие-то моральные нормы. Самая простая, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека
я так понимаю, что вы против фотожурналистики?
Re[Настоящий полковник]:
от: Настоящий полковник
Личная жизнь заканчивается за порогом дома, переступив его, будьте готовы стать публичной личностью!
вообще говоря, готовность - одно, признание допустимости чего-то - другое.
Re[Vanya]:
от: Vanya
нет не нужно, это всё ваши фантазии
Право на собственное изображение является личным неимущественным правом граждан, охраняемым гражданским законодательством (ст.ст.2, 150 ГК РФ). Воспроизведение и распространение (в т.ч. опубликование) изображений граждан без их согласия будет являться нарушением указанного права.
Re[Дык]:
от:Дык
Право на собственное изображение является личным неимущественным правом граждан, охраняемым гражданским законодательством (ст.ст.2, 150 ГК РФ). Воспроизведение и распространение (в т.ч. опубликование) изображений граждан без их согласия будет являться нарушением указанного права.Подробнее
можете подать в суд и проиграть его ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
я так понимаю, что вы против фотожурналистики?
хм... честно говоря - не только фото- :)
Re[Настоящий полковник]:
от: Настоящий полковник
Огребает тот, кто хочет огрести!
А я знаю законодательство, фотографирую кого хочу, и не огребаю!
Все мы постоянно что-то нарушаем. Нас не всегда за это наказывают. Даже очень редко.
Посчитайте, например, сколько раз вы переходили дорогу на красный свет.
Просто реально связываться с судом против фотографа имеет смысл очень редко. Ибо это потеря времени, а выручить можно много только при публикации фотографии большим тиражом.
Re[Vanya]:
от: Vanya
можете подать в суд и проиграть его ;)
Я не американец.
Мне хоть и не нравится когда меня фотографируют, но это не значит, что я реально пойду в суд.
Скорее всего проигнорирую фотографа.
Ну а если будут не в настроении, то морду начищю.
А в суд - только если публикация большим тиражом. Тогда можно выручить будет порядка 20 тыс. руб. - прецеденты на этом форуме уже обсуждались.
Re[Дык]:
газета по вашему маленький тираж?
Re[Дык]:
от:Дык
Я не американец.
Мне хоть и не нравится когда меня фотографируют, но это не значит, что я реально пойду в суд.
Скорее всего проигнорирую фотографа.
Ну а если будут не в настроении, то морду начищю.Подробнее
А если фотограф даст сдачи и наоборот, Вам начистит? ;)
Re[ingvios]:
получится содержательный обмен мнениями
