Доверие к фотографу

Цитата:

от: Сергей Скуратовский
Считаю, что это личное дело каждого. И чтобы снимать, нужно все таки спросить разрешения...

неа не нужно ;)

[quot]Сергей Скуратовский писал(а):
Считаю, что это личное дело каждого. И чтобы снимать, нужно все таки спросить разрешения...


неа не нужно [/quot]

Когда "благодарный" поклонник вашего творчества так же без спроса отгрузит люлей - вам наверное понравится?

Цитата:

от:Сергей Скуратовский
[quot]Сергей Скуратовский писал(а):
Считаю, что это личное дело каждого. И чтобы снимать, нужно все таки спросить разрешения...


неа не нужно [/quot]

Когда "благодарный" поклонник вашего творчества так же без спроса отгрузит люлей - вам наверное понравится?

Подробнее

за пять лет неодного случая, что я делаю не так?

[quot]за пять лет неодного случая, что я делаю не так? [/quot]

Скорее делаешь так.

Неужели ты продолжаешь снимать, если человек выражает явное недовольство?

Спросить можно не на словах, просто обменяться взглядами.

Цитата:

от:Сергей Скуратовский
[quot]за пять лет неодного случая, что я делаю не так? [/quot]

Скорее делаешь так.

Неужели ты продолжаешь снимать, если человек выражает явное недовольство?

Спросить можно не на словах, просто обменяться взглядами.

Подробнее

мне одного кадра обычно достаточно, дальше пох ;)

Цитата:

от: Сергей Скуратовский

Когда "благодарный" поклонник вашего творчества так же без спроса отгрузит люлей - вам наверное понравится?

а можно и в ответ получить.
или срок заработать .

просто все настолько наивны, и думают, что если они не видят направленной на них камеры, то их не снимают.

сфотографировать любого человека можно так, что он никогда об этом не узнает.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
а можно и в ответ получить. или срок заработать .

просто все настолько наивны, и думают, что если они не видят направленной на них камеры, то их не снимают.

сфотографировать любого человека можно так, что он никогда об этом не узнает.

Подробнее

Эта тема особо актуальна для людей известных (певцов, политиков, спортсменов,..). И там сейчас законодательство сильно ужесточилось. Так что я бы использовал его для предотвращения нежелательной съёмки. Или действительно в лоб дать.. Надо смотреть по месту.

Мне в этом плане немного повезло... за "в лоб дать" в этой стране можно срок получить, или хотябы охрененные штрафы + мне за моральный ущерб и испорченную фототехнику (на месте, криминальным судом если верить другу который щас на мента учиться). А найти их будет несложно - фотки на флешке все равно остануться...

А оправдать их будет практически невозможно если я сдачи не сильно дал (т.е. ничего не поломал любителю дать в лоб). Т.е. еще и жизнь себе испортят т.к. тут с судимостями на гдето 70% работ (и практически все нормальные) не берут. Разве что гамбургеры в Макдаке жарить...

Кстати Анри Картье-Брессон очень нелюбил когда его фотографируют... кажись существует только одна известная фотография где видно его лицо. Talk about being a hypocrite...

[quot]Мне в этом плане немного повезло... за "в лоб дать" в этой стране можно срок получить, или хотябы охрененные штрафы + мне за моральный ущерб и испорченную фототехнику (на месте, криминальным судом если верить другу который щас на мента учиться). А найти их будет несложно - фотки на флешке все равно остануться...[/quot]

По тому же законодательству вас можно привлечь за вмешательство в частную жизнь.

Надо же, свои права всегда народ штудирует прилежно, а обязанности забывает посмотреть.

А даже если забыть про законы - простое правило "Поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступали с тобой"

Цитата:

от: Сергей Скуратовский
По тому же законодательству вас можно привлечь за вмешательство в частную жизнь.

Частная жизнь не происходит в общественных местах. Это если по закону.

А если по существу - сейчас построено информационное общество, что на практике означает тотальную известность всего всем. Никакой частной жизни уже давно нет и в помине. Даже на необитаемом острове вас будет фотографировать с орбиты спутник для Google Earth. Расслабьтесь и получайте удовольствие.

[quot]А если по существу - сейчас построено информационное общество, что на практике означает тотальную известность всего всем. Никакой частной жизни уже давно нет и в помине. Даже на необитаемом острове вас будет фотографировать с орбиты спутник для Google Earth. Расслабьтесь и получайте удовольствие.
[/quot]

Ваша реакция, когда в разделе галереи "Репортаж" вы находите свое фото, которое размещу я или кто-то другой.

Цитата:

от:Сергей Скуратовский
[quot]А если по существу - сейчас построено информационное общество, что на практике означает тотальную известность всего всем. Никакой частной жизни уже давно нет и в помине. Даже на необитаемом острове вас будет фотографировать с орбиты спутник для Google Earth. Расслабьтесь и получайте удовольствие.
[/quot]

Ваша реакция, когда в разделе галереи "Репортаж" вы находите свое фото, которое размещу я или кто-то другой.

Подробнее

дык чо в этом такого то? если я понимаю порочащее какое нибудь фото, тогда да, будет неприятно, а так ниче особенного нету.

А какая тут может быть реакция? Никакой.

Цитата:

от:Сергей Скуратовский
[quot]А если по существу - сейчас построено информационное общество, что на практике означает тотальную известность всего всем. Никакой частной жизни уже давно нет и в помине. Даже на необитаемом острове вас будет фотографировать с орбиты спутник для Google Earth. Расслабьтесь и получайте удовольствие.
[/quot]

Ваша реакция, когда в разделе галереи "Репортаж" вы находите свое фото, которое размещу я или кто-то другой.

Подробнее

дык чо в этом такого то? если я понимаю порочащее какое нибудь фото, тогда да, будет неприятно, а так ниче особенного нету.

Цитата:

от:Сергей Скуратовский
По тому же законодательству вас можно привлечь за вмешательство в частную жизнь.

Надо же, свои права всегда народ штудирует прилежно, а обязанности забывает посмотреть.

А даже если забыть про законы - простое правило "Поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступали с тобой"

Подробнее

Смотрим где я живу... В Канаде 1. Законов про фотосьемку вообще не существует (то что не запрещено то разрешено) и 2. Если доходит до суда (гражданского, криминально это никоим образом не наказуемо), обычно опираються на Британское законодательство.

В двух словах - на улице, а точнее в общественных местах снимать можно где угодно. В том числе подойти к чужим окнам и тыкать в них обьективом. Публичное место определяеться любым пространством на улице, которое являеться публичной собственностью (не частная территория предприятий к примеру), а так же любая частная собственность на открытом воздухе которая не отгорожена так чтобы дать понять что туда входить нельзя или на которой не стоят соответствующие знаки ("частная собственность, не ходить"). На частной собственности куда есть доступ публике (молы, магазины, итд) можно снимать если нету конкретных запрещений (охранники выборочно приставать не имеют права если дойдет до суда, хотя пристают).

Единственное к чему можно привлечь это Defamation, т.е. примерно выкладка компрометирующего материала в открытый доступ, при этом криминально это не наказуемо, привлечь можно только если человек готов платить адвокату подать на вас в суд.

Цитата:

от: RudinAndrew
дык чо в этом такого то? если я понимаю порочащее какое нибудь фото, тогда да, будет неприятно, а так ниче особенного нету.

Да и с порочащим фото поздно уже пить боржоми, когда дело сделано (хотя по закону можно ещё трепыхаться).

У одного моего знакомого, к примеру, как-то раз логи его общения по ICQ с любовницей попали к заинтересованным людям, нехорошо получилось. А что тут поделать? Ничего. Издержки информационных технологий. Все ходы записаны.

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Да и с порочащим фото поздно уже пить боржоми, когда дело сделано (хотя по закону можно ещё трепыхаться).

У одного моего знакомого, к примеру, как-то раз логи его общения по ICQ с любовницей попали к заинтересованным людям, нехорошо получилось. А что тут поделать? Ничего. Издержки информационных технологий. Все ходы записаны.

Подробнее

вообще то да, Вы апсолютно правы.

Цитата:

от: Alexander-1
Если фотка хорошая и моя фамилия не фигурирует.. нет, наверное всё-равно попрошу убрать.. Сначала автора, а потом модератора..

А если сайт частный, и я не хочу убирать ?

Цитата:

от: Настоящий полковник
А если сайт частный, и я не хочу убирать ?

Знаем, плавали.. Потом заявление в прокуратуру, потом к вам подъезжает наряд милиции и увозит на допрос куда-нибудь в Реутов, потом вы оттуда возвращаетесь за полночь, потом повестка ещё куда-нибудь, потом вам намекают, что лучше убери,.. В общем реально знаю человека, который снёс весь форум за 3 года и теперь вообще в сеть не выходит.. Правда он ещё имел глупость просить с человека деньги...

Цитата:

от:Alexander-1
Знаем, плавали.. Потом заявление в прокуратуру, потом к вам подъезжает наряд милиции и увозит на допрос куда-нибудь в Реутов, потом вы оттуда возвращаетесь за полночь, потом повестка ещё куда-нибудь, потом вам намекают, что лучше убери,.. В общем реально знаю человека, который снёс весь форум за 3 года и теперь вообще в сеть не выходит.. Правда он ещё имел глупость просить с человека деньги...

Подробнее

Большей глупости не читал!
А если я отношусь к касте не прикасаемых??
И еще, какая мотивация при заявлении в прокуратуру??