Достаточно срочно нужна широкая ч/б плёнка 3200

Ситуация такова. Надо кое-что вечером сфотографировать. Снимать жизненно необходимо на 3200, ну или 1600 минимум. 120ая плёнка.

Вопрос такой. Лично мне нравится Ilford delta 3200. Кроме неё собстно ничего и не пробовал (да вроде и нету). Проявляю ч/б в Профи, печатаю вручную в Мархи у определённого печатника.

Вопрос собственно такой. Что из 400ок нормально проявляется как 1600, и, желательно 3200? С таким же контрастом и с таким же "интеллегентным" зерном?

ps: актуально до сегодня-завтра.

Судя по вопросу, фотограф Вы опытный.
Но я слегка не понял суть вопроса. Ч.б пленку можно обрабатывать в весьма разных условиях (если мы говорим о т.н. процессе D76) получая разный результат. Одних рецептов проявителей тома.

Что касается вопроса, практически любая мелкозернистая четырехсотка достаточно хорошо пушируется без образования зерна. Информация доступна на сайтах производителей (для знающих английский язык).

Т.к. я фотограф "неопытный", то о конкретных марках пленки не скажу :)

Цитата:

от: Шта
Но я слегка не понял суть вопроса. Ч.б пленку можно обрабатывать в весьма разных условиях (если мы говорим о т.н. процессе D76) получая разный результат.

Штука в том, что проявляю не я сам, насколько я понимаю, в Профи проявляют именно в D76 и варьировать при проявке я уже ничего не могу.

Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Ситуация такова. Надо кое-что вечером сфотографировать. Снимать жизненно необходимо на 3200, ну или 1600 минимум. 120ая плёнка.

Вопрос такой. Лично мне нравится Ilford delta 3200. Кроме неё собстно ничего и не пробовал (да вроде и нету). Проявляю ч/б в Профи, печатаю вручную в Мархи у определённого печатника.

Вопрос собственно такой. Что из 400ок нормально проявляется как 1600, и, желательно 3200? С таким же контрастом и с таким же "интеллегентным" зерном?

ps: актуально до сегодня-завтра.

Подробнее

Мне понравилась неопан 400 как 1600. Дома была вроде бы дельта 3200, 1 штука точно, так ша могу. Только завтра или сегодня, но позже.:)

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Штука в том, что проявляю не я сам, насколько я понимаю, в Профи проявляют именно в D76 и варьировать при проявке я уже ничего не могу.

Так можно же сказать, чтобы сделали пуш на пару ступеней.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Что из 400ок нормально проявляется как 1600, и, желательно 3200?

Ilford HP5 очень неплохо пушится до 3200. Пробовал 135ую в микрофене неразбавленном, время - по табличке с упаковки, если найду скан - повешу....

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Штука в том, что проявляю не я сам, насколько я понимаю, в Профи проявляют именно в D76 и варьировать при проявке я уже ничего не могу.

Так можно же сказать, чтобы сделали пуш на пару ступеней.

Подробнее

Вопрос в том, какая плёнка ведёт себя ближе всего Илфорту. Или во всяком случае не приобретает безумный контраст, к примеру.

Delta 400 очень хорошо пушится до 3200, не хуже, чем Delta3200.

Фуджи Неопан400 очень достойно. Лучше Микрофен сток, но и Д-76 пригоден. А вообще, про рекомендации по ПУШ-ам, посмотрите здесь:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
и здесь:
https://foto.ru/forums/topics/114948

Удачи!

TMY в Tmax Dev.

Господа, вы читаете, что я написал? Проявка только в d76 по стандарту.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Господа, вы читаете, что я написал? Проявка только в d76 по стандарту.

Тогда пушировать или HP5 или Неопан 400. Еще можно Tri-X как 1600, но на мой взгляд в стоковом D76 она слишком контрастно проявляется. Я бы остановился на Неопане скорее всего.
PS - все мои наблюдения относятся к машинной проявке при 24С, но скорее всего в лабе именно так и проявляют.

Д76 АБОСЛЮТНО не подходит к пушу.

либо Тмакс либо микрофен

Зачем такой экстремизм и почему обязательно серебрянная Ч/Б.
Возьмите Kodak 400CN для С-41, который по мануалу пушируется до 3200. Если кто-то так делает, то можно цветную Fuji NPZ800 как 3200 и потом с неё Ч/Б отпечатки сделать.
А если 1600 прокатит, то Kodak Portra 400BW как 1600.
Изыскания мои Вы вроде уже видели - первые 5 снимков отсюда http://www.pbase.com/xon/investigations
А вообще я купил себе для Mamiya 7 вспышку Metz 54 с синхроконтактом и пользую её в режиме "А" (вспышка сама определяет достаточное количество света) с установкой +1 или +2 EV.
Сканов предъявить не могу - вчера только забрал из проявки. Результат "не хуже мыльницы"

Цитата:

от: AndY
Д76 АБОСЛЮТНО не подходит к пушу.

либо Тмакс либо микрофен

Ну если очень хочется (т.е. лень возиться с ручной проявкой), то можно. Не знаю, в чем проявляют дельту в studioprofi, результат мне нравился. Но в микрофене или fomadon-excel лучше (меньше растет контраст и зерно при увеличении времени проявки).

Цитата:

от:КЦ
Зачем такой экстремизм и почему обязательно серебрянная Ч/Б.
Возьмите Kodak 400CN для С-41, который по мануалу пушируется до 3200. Если кто-то так делает, то можно цветную Fuji NPZ800 как 3200 и потом с неё Ч/Б отпечатки сделать.
А если 1600 прокатит, то Kodak Portra 400BW как 1600.

Подробнее

1. Эти пленки уже давно сняты с производства.

2. ВСЕ чб пленки по с41 имеют максимум 250-320 (контрастный сюжет), в помещении - 100-160. Всё, что свыше этого - ЛЮБИТЕЛЬЩИНА.

А с пушем снимать не любительщина разве?
Человек сразу сказал, что с пушем снимать собирается. Вот ему посоветовали.

А "старых" пленок не бывает - бывают те, которые в продаже есть. Я новую Kodak BW400CN широкую один раз видел в Сивме, а через неделю уже исчезла. А просто BW мне лично очень нравиться друзей да кисок фотографировать

С Новым Годом! Хороших и резких фоток! ;)