дорос до RAWa, есть пара вопросов...

Цитата:

от:Pepsh
Есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ книжка "Реальный мир Camera Raw и Adobe Photoshop CS2". Автор - Брюс Фрейзер. Есть в любом приличном магазине, и в сети "на халяву" тоже. Кстати, автор ( а это - общепризнанный специалист мирового уровня ) советует хранить наиболее ценные кадры в DNG - формате (цифровой негатив), поскольку это - ОТКРЫТЫЙ формат и с ним, по мнению автора, ничего не случится даже когда растают ледники и все, включая Adope разорятся. И еще, не обращайте особенного внимания на "специалистов", ругающих RAW -конвертер в CS2 .По поему скромному и субъективному мнению, человек ругающий Photoshop разными инвективными выражениями - безумен ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Нормальная программа. Кстати в СS3 (выйдет в мае, а сейчас можно скачать В-версию и посмотреть), конвертер - сильно улучшен, но сравнению с CS2. Из сторонних программ ( если Ph чем-то не устроит) посмотрите Capture One PRO . Это мощная, сильно навороченная независимая программа, правда стоит почти как Photoshop, но в России это не проблема, естественно.

Подробнее

так значит я безумен :) вы сами себе противеречите...если вы говорите что он будет сильно улучшен то значит и вы косвенно потверждаете что щас он не ахти :)

я говорю из своего опыта...по сравнению с ДПП родным от кэнона ЦС2 глючит и совершенно проигрывает по ОПРЕДЕЛЕНИЮ :)

Цитата:

от:Змей
так значит я безумен :) вы сами себе противеречите...если вы говорите что он будет сильно улучшен то значит и вы косвенно потверждаете что щас он не ахти :)

я говорю из своего опыта...по сравнению с ДПП родным от кэнона ЦС2 глючит и совершенно проигрывает по ОПРЕДЕЛЕНИЮ :)

Подробнее

Он там улучшен в плане интерфейса, новой функциональности, рюшечек и плюшечек. В плане движка (основная функциональность) - то же самое.

Цитата:

от: vga50
В чем-чем размер RAW?

Мерси, разобралась. Это у меня глюки!

Цитата:

от: Змей


( ...я говорю из своего опыта...по сравнению с ДПП родным от кэнона ЦС2 глючит и совершенно проигрывает по ОПРЕДЕЛЕНИЮ :)

Если комп тормозной, ФШ слишком сложен, то можно вполне пользоватся.

причем тут сложность фш :)

я говорил про глючность конвертации цветов у фш.

Цитата:

от: I.G.B.
Если комп тормозной, ФШ слишком сложен, то можно вполне пользоватся.

комп и фш тут не причем.

Цитата:

от: sibelius
Он там улучшен в плане интерфейса, новой функциональности, рюшечек и плюшечек. В плане движка (основная функциональность) - то же самое.

ну тем не менее. дпп лучше и правдивей переводит цвета.

Ну если у Вас каждая фотография - шедевр и будете их все печатать А3, то тогда RAW или TIFF. А вообще JPEG за глаза!

Цитата:

от: Змей
так значит я безумен :) вы сами себе противеречите...если вы говорите что он будет сильно улучшен то значит и вы косвенно потверждаете что щас он не ахти ......

Читайте внимательно буковки и многое Вам откроется ( в СЕБЕ, в том числе). Ругать Photoshop "отстоем" это, как называть Достоевского "плохим писателем". Для этого надо быть самому, как минимум Набоковым. Остальным же рекомендуется более почтительно относиться к этому ДЕВЯТОМУ ЧУДУ СВЕТА.

Цитата:

от:Pepsh
Читайте внимательно буковки и многое Вам откроется ( в СЕБЕ, в том числе). Ругать Photoshop "отстоем" это, как называть Достоевского "плохим писателем". Для этого надо быть самому, как минимум Набоковым. Остальным же рекомендуется более почтительно относиться к этому ДЕВЯТОМУ ЧУДУ СВЕТА.

Подробнее

Вы тоже читайте повнимаетельней :) я ругал не Фотошоп а его РАВ конвертер. Окститесь сударь! - Набоков (с)

:)

Цитата:

от: Змей
:) ...я ругал не Фотошоп а его РАВ конвертер.
:)

Вообще-то еще великий Чехов писал, что в "Photoshop-е всё прекрасно! И интерфейс и плагины и RAW -конвертер".А тому, кто этого не понимает, "не токмо в богатстве, но и вообще, жить не за чем!", master...

Цитата:

от:Pepsh
Вообще-то еще великий Чехов писал, что в "Photoshop-е всё прекрасно! И интерфейс и плагины и RAW -конвертер".А тому, кто этого не понимает, "не токмо в богатстве, но и вообще, жить не за чем!", master...

Подробнее

ага щас все бросили и убили себя об стену...

нет уж..конвертер галимый этоточно..и пусть Чехов отдыхает..

Цитата:

от:Pepsh
Вообще-то еще великий Чехов писал, что в "Photoshop-е всё прекрасно! И интерфейс и плагины и RAW -конвертер".А тому, кто этого не понимает, "не токмо в богатстве, но и вообще, жить не за чем!", master...

Подробнее

Цитата:

от: Змей
ну тем не менее. дпп лучше и правдивей переводит цвета.

Так устроен мир. Родные конверторы всегда дают результат лучше и правдивей. На то они и родные. Производитель всегда знает о своих файлах больше остальных.

Хотя, вот, скажем, у меня ACR после калибровки дает более правильные синеву и зелень, чем родной NC (синеву, впрочем, еще до калибровки давал). Это и другие известные обстоятельства - послужило поводом к отказу от NC. О чем еще ни разу не пожалел.

Цитата:

от: Змей
Родной конвертер от Кэнона гораздо лучше чем цеэсовский.

DPP хорош, когда нет проблем со светом, а при наличии паразитных источников, недостатке света или ДД, особенно при съемке в помещении без ACR не обойдешься.
Все потому, что в ФШ несравнимо больше возможностей.

Цитата:

от:sibelius
Так устроен мир. Родные конверторы всегда дают результат лучше и правдивей. На то они и родные. Производитель всегда знает о своих файлах больше остальных.

Хотя, вот, скажем, у меня ACR после калибровки дает более правильные синеву и зелень, чем родной NC (синеву, впрочем, еще до калибровки давал). Это и другие известные обстоятельства - послужило поводом к отказу от NC. О чем еще ни разу не пожалел.

Подробнее

простите а что такое АСР и НС? а так позиция мне нравится вообщем :)

Цитата:

от:rivoli
DPP хорош, когда нет проблем со светом, а при наличии паразитных источников, недостатке света или ДД, особенно при съемке в помещении без ACR не обойдешься.
Все потому, что в ФШ несравнимо больше возможностей.

Подробнее

возможно у меня небыло таких ситуаций. но и из тех сто были, выбор был однозначно в сторону дпп, изза простоты, правдивости цветов и отстутствием глюканов.

хотя все возможна и кривость рук определенная :)

Цитата:

от: Змей
простите а что такое АСР и НС? а так позиция мне нравится вообщем :)

Adobe Camera Raw и Nicon Capture(никоновский проявитель равов, NEF). Для того,что бы, АКР открывала файлы с Вашего аппарата так как Вам хочется её надо отстроить и откалибровать и всё сохранить.Иногда кажется ,что об этом мало кто знает. В АКР можно сохранить настройки рава для целой кучи камер разных производителей.Лучшая книжка,которую я читал, Брюса Фрейзера "Camera Raw и adobe Photoshop CS2"

Цитата:

от:I.G.B.
Adobe Camera Raw и Nicon Capture(никоновский проявитель равов, NEF). Для того,что бы, АКР открывала файлы с Вашего аппарата так как Вам хочется её надо отстроить и откалибровать и всё сохранить.Иногда кажется ,что об этом мало кто знает. В АКР можно сохранить настройки рава для целой кучи камер разных производителей.Лучшая книжка,которую я читал, Брюса Фрейзера "Camera Raw и adobe Photoshop CS2"

Подробнее

спасибо за инфу.

Народ!

Я уже задавал этот вопрос но мне так никто на него не ответил.
Ковертирую НЕФы в ACR в JPEG в макс качестве получается около 1 мега.

Но, если JPEG сразу из камеры - тогда 2.5 мега.

Почему? У меня что-то неправильно в настройках?